"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

[sima8520]

Да. галка есть и G42 в коде появляется. Но точки траектории не меняются.

В таблице инструмента в стойке управления должно быть прописано. Он ведь из таблицы беред данные и делает на эту величину отступ от УП.
Мыслю так

[xenon-alien]

Да. галка есть и G42 в коде появляется. Но точки траектории не меняются.

В таблице инструмента в стойке управления должно быть прописано. Он ведь из таблицы беред данные и делает на эту величину отступ от УП.
Мыслю так

Или изначально прописывать диаметр фрезы с поправкой
К примеру Ø6.02мм, или Ø5,99мм - для фрезы Ø6мм

[Homa123]

Может у кого есть опыт? 800ватт способно хоть 20 сосновую доску пройти за один заход 6мм фрезой и какая при этом подача.

У меня стоит 800 ватный прямоугольный, способен на многое. Но для доски 20мм фрезой 6-8мм в один проход, увы. Однозначно смотреть в сторону 2.2 кВт и не меньше.

Спасибо за ответ. Выставил уже на продажу модуль. Мне кажется он(модуль) мал для 2.2квт(5-6кг) - там одна линейная направляющая 40мм шириной и 12 высотой с двумя каретками…+ 1510 швп - будет постоянно падать голова. +Серва всего 100ватт вызывает вопросы… в режиме jog погонял каретку туда сюда с 10кг нагружённой - вроде бегает, но за пару минут - чутка мотор нагрелся(еле заметно) - думаю на постоянке это будет насилие над этим мотором с 6кг шпинделем +нагрузкой. Как на Ваш взгляд?

[xenon-alien]

Выставил уже на продажу модуль.

Ссылкой поделитесь на объявление.

[Homa123]

Выставил уже на продажу модуль.

Ссылкой поделитесь на объявление.

Я из Украины. Ещё даже не появилось объявление - ожидает модерации. 250долларов поставил с первой/ серводрайвером/5метров кабель(питание+эндодермах - заводские экранированные с разъёмами)

[calabr]

Посоветуйте по подбору подшипников
Меняю нижний подшипник в BLDC шпинделе 500Вт
Стоял 6902 ZZ возник вопрос - стоит-ли его поменять на 6902 2RS ( с резиновыми пыльниками)
Охлаждение воздушное, станок работает по дереву пыль внутрь шпинделя по тихоньку попадает.
Дилема в том, что шпиндель в основном работает на макс. обороты 12000, при резиновых пыльниках максимальные обороты 16000-17000, а при стальных 28000. Какой подшипник выживет дольше?
Есть еще подшипники с увеличенным зазором С3 - какие тут больше подходят - обычные, или С3?

[nik1]

Такой лучше возьми, тут бесконтактное уплотнение
Реально дольше живут
Есть с3 и обычный
С3 по идее это увеличенный зазор, что бы при нагреве было куда расширяться
https://podtrade.ru/product/35392/

[VGT]

Да. галка есть и G42 в коде появляется. Но точки траектории не меняются.

В таблице инструмента в стойке управления должно быть прописано. Он ведь из таблицы беред данные и делает на эту величину отступ от УП.
Мыслю так

ну и вот как КАМ возьмет данные из таблицы проги ЧПУ? Он может только из своей таблицы диаметр для этого инструмента или другого. Я не понял накой такой экстрим. Но есть люди которые пользуются и нахваливают.

[wldev]

ну и вот как КАМ возьмет данные из таблицы проги ЧПУ? Он может только из своей таблицы диаметр для этого инструмента или другого. Я не понял накой такой экстрим. Но есть люди которые пользуются и нахваливают.

Например делаем отверстие для подшипника. И оно получилось например 22.90 вместо 22.97 И чтобы не править программу я в стойке правлю диаметр и всё.
Или ещё какой размер скорректировать по факту...

Раньше пользовался CAMWorks у него можно было делать отрицательные припуски. А у SolidCAM так нельзя, только положительные...

[calabr]

Такой лучше возьми, тут бесконтактное уплотнение
Реально дольше живут
Есть с3 и обычный
С3 по идее это увеличенный зазор, что бы при нагреве было куда расширяться
https://podtrade.ru/product/35392/

Да, я тоже нашел 6902 VV и к нему присматриваюсь. дорогие правда, заразы.
Увеличенный зазор бует давать и люфты больше? Это все-таки недо-шпиндель. Как у них по устойчивости к перемеенным нагрузкам?
Я хочу перенести пружинную шайбу на задний подшипник и вклеить передний на фиксатор в корпус. Ибо люфт в корпусе несколько раздражает. Есть противо-показания для такого решения?
У меня в корпусе лежит картонная шайба, пружина, подшипник - при вклеивании шайбу оставлять? или может еще одну подложить, чтоб компенсировать толщину пружины? на заднем подшипнике пружина тоньше будет.
В идеале было-бы поставить туда 2 подшипнике, даже радиальные - на валу место есть, но крышку нужно переделывать

[VGT]

ну и вот как КАМ возьмет данные из таблицы проги ЧПУ? Он может только из своей таблицы диаметр для этого инструмента или другого. Я не понял накой такой экстрим. Но есть люди которые пользуются и нахваливают.

Например делаем отверстие для подшипника. И оно получилось например 22.90 вместо 22.97 И чтобы не править программу я в стойке правлю диаметр и всё.
Или ещё какой размер скорректировать по факту...

Раньше пользовался CAMWorks у него можно было делать отрицательные припуски. А у SolidCAM так нельзя, только положительные...

я так понимаю что если коррекция выключена - КАМ прокладывает траекторию в стороне от точки фрезерования на дистанции своего табличного радиуса инструмента. А если включена - то радиус к траектории добавляет ЧПУ.
Но вот как КАМ может прокладывать траекторию для инструмента с нулевым радиусом я чтото не пойму. Наверное все равно ему нужно дать для расчета примерный радиус? Тогда станок получив в распоряжение УП для радиуса 5мм в принципе может ее пересчитать под 5,1 или 4,9.. зная что УП для 5мм.

[alex_sar]

Но вот как КАМ может прокладывать траекторию для инструмента с нулевым радиусом я чтото не пойму.

а что тут не понять? КАМ в этом режиме рисует траекторию ровно по детали, указывая только с какой стороны её проходить инструментом.

[VGT]

Ровно по детали можно пройти инструментом нулевого диаметра. Мне вот кажется что вам кажется что вам все понятно и тут нечего понимать. Таким инструментом вы будете бесконечное количество времени генерить УП для квадратного кармана 1х1мм. а потом вам дадут круглую фрезу диаметром 2мм..

[alex_sar]

Вы в КАМ указываете диаметр фрезы. Всегда.

Но генерит он программу по контуру детали (если контур) или если карман то как бы с учётом той выбранной фрезы.

И этот режим совершенно не имеет смысла для черновых операций. Возможно его даже и выбрать нельзя, не помню точно.

[Kachik]

отрицательные

Можно поподробнее - в какой траектории, лучше картинку окна, где не вписывается отрицательный припуск.

[VGT]

Вы в КАМ указываете диаметр фрезы. Всегда.

о чем и речь. некоторый предполагаемый диаметр.

Но генерит он программу по контуру детали (если контур) или если карман то как бы с учётом той выбранной фрезы.

далее по G42 D станок берет реальный размер инструмента и корректирует траекторию по пропорции с предполагаемым.. А если G42 D в УП нет - то просто предполагаемый.. А вот этот предполагаемый - он откуда в станке берется? его же в УП нет? есть номер инструмента..

[alex_sar]

далее по G42 D станок берет реальный размер инструмента и корректирует траекторию по пропорции с предполагаемым.. А если G42 D в УП нет - то просто предполагаемый.. А вот этот предполагаемый - он откуда в станке берется? его же в УП нет? есть номер инструмента..

диаметр указывается в станке, в таблице инструментов.

linuxcnc в принципе разрешает диаметр в ноль поставить, но это тогда будет проблема оператора что получится...

[VGT]

И этот режим совершенно не имеет смысла для черновых операций. Возможно его даже и выбрать нельзя, не помню точно.

а откуда ЧПУ знает черновая или чистовая ? он видит в коде Г42 и следует этой инструкции.
вопрос не такой простой как кажется. это от изменения длины инструмента траектория никак не меняется, а от диаметра меняется вплоть до невозможности построить.
пересмотрел обучающее видео с планета кам - ясности не появилось.
что имеем по факту. СолидКАМ генерит УП с учетом диаметра инструмента который в его таблице.
С дефолтовым ПП в УП G41/42 отсутствует.
В шпиндель ставим фрезу этого диаметра и все хорошо. Станок ЧПУ тупо идет по траектории которую видит в УП. Хотим слегка откорректировать результат - корректируем диаметр в КАМ. Неудобно. Кроме того хочется измерять диаметр инструмента посредством тулсеттера и иметь его в таблице станка.
Значит нужна УП с вычетом диаметра фрезы (прямо по контуру обработки) и инструкцией Г41/42? А станок тогда видя инструкцию пересчитывает УП обратно - но уже со своим табличным диаметром, который может чуть отличаться от от СолидКАМовского.. и его уже можно корректировать, уменьшая или увеличивая получившуюся деталь.
Так это работает?
но что как тогда будут показывать проги типа СИМКО? им тогда нужна своя таблица инструментов?

С другой стороны вроде все то же самое можно сделать и в программе ЧПУ станка? Тогда в таблице станка нужны два значения диаметра - равный КАМовскому и свой который можно измерять и корректировать. Но тогда накой нужны Г41/42?

[alex_sar]

а откуда ЧПУ знает черновая или чистовая ? он видит в коде Г42 и следует этой инструкции.

Чпу не знает,ему и не надо. КАМ знает.

вопрос не такой простой как кажется. это от изменения длины инструмента траектория никак не меняется, а от диаметра меняется вплоть до невозможности построить.

Вы не понимаете. Станок и не пытается пересчитывать траекторию на другой диаметр фрезы (чтобы например полностью выбрать паз), это невозможная задача. G41/42 просто делает отступ от траектории gcode на радиус инструмента . В одну или другую сторону. Всё.

[VGT]

Вы не понимаете.

а мне вот кажется что вы.

G41/42 просто делает отступ от траектории gcode на радиус инструмента . В одну или другую сторону. Всё.

все да не все. наверное нужно чтобы не только Г42 появилась в УП, а еще и сама траектория стала "для нулевого диаметра"?

Чпу не знает,ему и не надо. КАМ знает.

а какое вообще отношение Г42 имеет к чистовой /черновой обработке?