"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

[vovka]

Код не помешал бы

Видимо КОД сильно секретный....

На работе. Некогда было ответить.

[vovka]

Настройки установил, как посоветовали. Но ещё не довелось испытать. На днях попробую.

[Rom327]

Мог бы и файлик.txt прикрепить...

1.txt

(39.1 КБ) 73 скачивания

Странно, программа вроде корректная, с нужными закорючками...

[Mamont]

Настройки установил, как посоветовали. Но ещё не довелось испытать. На днях попробую.

как мач управляет станком, непосредственно через LPT порт компа или USB контроллер?

[Kupfershcmidt]

Странно, программа вроде корректная, с нужными закорючками...

А ты не верил.

[I0AN]

Добрый день. Пытаюсь разобраться, но пока не оч идёт.Есть не частые задачи фрезеровать серебрянные пластины максимального размера 70х70мм, делать выборку различной формы глубиной 0,2-0,4мм.
Подойдёт ли для этого proxxon mf 70 в версии ЧПУ?
Если да, то какой блок управление купить (желательно готовый)?

Как бывший владелец такого станка, могу сказать что идея не очень, т.к. доводить станок до желаемого результата без опыта в станках будет сложно вам, и вероятно займет у вас времени не один месяц.
В продаже для проксона есть только держатели моторов, а электронику подключить можно любую, например тот-же GRBL, или контролер+Mach, но изучать, как подключать все-равно придется, готового комплекта, что-бы раз.... И ЧПУ нет.

Спасибо за ответ. Вашу тему изучил одну из первых)
А на что перешли вы? Или возможно что-то порекомендуете настольное, точное, и готовое для работы из коробки? Бюджет до 1500$
Смотрю, что вроде 3020 может подойти или это такой же «конструктор» будет?

[nevkon]

Не нравится мне что закорючками - мач запросто может их апроксимировать. Попробуйте отключить оптимизацию движений так чтобы там не дугами был заход, а отрезок до конца, отрезок захода, отрезок стороны.
Режим точного останова впрочем тоже скорее всего поможет - мачу придется дожидаться завершения траектории каждого элемента.
Кстати если проследить программу (всю не проходил, но очень похоже) зарезы не появляются на месте где идет фреза идет до зареза и должна вернуться по дуге. Может мач неправильно интерпретирует команду или съедает ее.
Можно попробовать после строки
G017 G21 G49 G80 G90 G91.1
добавить строку
G64 P0.1 Q0.001
Это правда отменит режим точного останова, но мне в свое время это помогло. Станок в этом случае уже не будет так дергаться, но срезы становятся незаметными.

[Евжений]

попробовать включить режим точной остановки

пробовали? в general config
Ускорения в motor tuning какие? Троллейбусные?

[vovka]

Настройки установил, как посоветовали. Но ещё не довелось испытать. На днях попробую.

как мач управляет станком, непосредственно через LPT порт компа или USB контроллер?

Управление через USB контроллер.

[vovka]

попробовать включить режим точной остановки

пробовали? в general config
Ускорения в motor tuning какие? Троллейбусные?

Сегодня попробую. Как свободная минутка появиться.

[vovka]

Настройки установил, как посоветовали. Но ещё не довелось испытать. На днях попробую.

как мач управляет станком, непосредственно через LPT порт компа или USB контроллер?

Управление через USB контроллер.

[Mamont]

правление через USB контроллер.

Ковыряйся в настройках контроллера, похоже что он чудит с обработкой дуг .
Или в арткаме сделай апроксимацию дуг отрезками.

[SilverWolf]

Здравствуйте, уважаемые участники данного форума. Прошу вашего совета в решении проблемы, с настройкой ЧПУ фрезера. Станок самодельный из профильной трубы 100х100х6мм, рабочее поле приблизительно по Х=1200мм, по У=1500мм(ось А - подчинённая), ось Z=190мм, есть поворотка на оси В. Управляющая программа Mach3(китайская), плата коммутации зелёная дешманская на 5осей(название хз его знает)с LPT управлением. Есть выносной пульт управления по USB. Шпиндель с водянным охлаждением 2,2кВт и соответственно инвертор на 2,2кВт. Рельсы HGW=20, ШВП=1605, движки гибридные NEMA 34 (86ые)112Nm , драйвера гибридные типа пародии на Ледшайн, на каждый отдельно БП 60V ~7-8А(4шт), на поворотку соответственно тоже всё отдельно. Вроде как мог описал параметры электроники, механики.....Не пинайте, если что забыл. А теперь суть дела, вся эта китайщина работает и передвигается по осям, даже поворотка от клавы крутит вертит. Mach3 так и не смог подружить с инвертором, но кое как инвертор со шпинделем сдружил, пока руками включаю не программно. Короче, решил проверить насколько точно проходит каждая ось по введённым цифрам по траектории программно в Mach3, через автонастройку . При вводе любой цифры(к примеру, даю команду проехать 100мм) и нажатии ОК, станок резко дёргается по всем осям на миллиметров 5 и драйвера(4шт) улетают в ошибку, дружно моргая своими красными "глазками". Перелопатил кучу инфы по настройке Mach3, уже по мануалу на русском пошагово настраивал всё.....Не хочет автокоррекцию пройти, хотя от клавы или с пульта свободно выполняет все команды.....Если не в тему написал, ткните пожалуйста носом в ссылку, чтобы не забивать светлые головы своими "детскими вопросами", понимаю, что миллиард первый это уже вопрос со стороны молодой зелени в этом деле.....Заранее, большое спасибо за любую инфу, месяц уже танцую с бубнами вокруг, пол леса сжёг, но "самодельный китаец" не хочет становится россиянином!.....)))))

[VAT]

Попалось тут видео где чел пользуется чпу фрезером как то своеобразно.. минимум фрез и похоже нет даже таблетки для коррекции высоты инструмента. вроде там не нужно супрерточности, хотя может в доли мм он и попадает. но он и УП свои гоняет и заготовку переворачивает и под углом .. в общем как то пользуется фрезером чпу как ножиком.. ну вообще то интересно, потому как иногда есть простые задачи, а по уму все получается слишком муторно..
https://youtu.be/O7YJFoAd-Gw?list=PL7TL ... twbnzxOJ2b
где то со 2й по 4ю минуту.

[Kachik]

в общем как то пользуется фрезером чпу как ножиком.. ну вообще то интересно, потому как иногда есть простые задачи, а по уму все получается слишком муторно..

Это называется монтаж. По крайней мере в данном ролике

[VAT]

Да нет, не монтаж. У него много видео на сайте, да и какой смысл ему скрывать. Не - прицеливается на глаз разметив доски линейкой и карандашом. Вот тут он чтото по этому поводу даже разжевывает:
https://www.youtube.com/watch?v=IiOTkN0 ... 2b&index=4
А может он и прав - учитывая полюбе необходимость последующей шлифовки и возможности самого станка - глаз вероятно вполне себе адекватный задаче измерительный инструмент и всякие измерители инструмента и 3д тестеры только усложнят ему работу.
видно когда он крутит обработанный с двух сторон корпус - есть ступенька изза неточного позиционирования при перевороте - но все равно все шлифовать и если ступенька меньше какой то величины - можно забить.. интересно какую точность дает его метод у него.. тут еще ведь человеческий фактор . у последователя может все то же самое дать непригодный результат.

[Kupfershcmidt]

глаз вероятно вполне себе адекватный задаче измерительный инструмент

Для гитар вполне. Да тут и нет никаких требования, в данном ролике. Ну в полмиллиметра легко тут попасть, даже точней.
.

[selenur]

Я так-же иногда делаю при работе с деревом, или фанерой, погрешность при установке обычно у меня не превышает 0.5 мм, с переворотом, я обычно делаю с расчетом установки 2х штифтов в стол.

[inFamous]

какой смазкой смазать волновой редуктор?

[steals_y2k]

после того, как мастер ювелир сказал, что отверстия в кольце не по центру(несколько вариантов), и микроскоп показал смещение на 0.02 и 0.01, меня выставлением "на глаз" не удивишь