"Бомж Lite"

[Samodelkin 88]

Пока проект 400х600 выглядит так:

Боковины переделал так, чтобы шаговик и датчик можно было поставить на любую из них без изменения конструктива.

[Samodelkin 88]

Детальки для версии 6090

[daemon78]

Забаньте его уже кто нибудь, у меня слюни после его фоток выделяться начинают каждый раз!!!

[frezeryga]

тут еще веселей http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 60#p523393
следующий этап развития бомжестроителей.

[sivolap36]

Макс конечно про себя не забыл напомнить , чтобы не забывали

[Samodelkin 88]

Остатки сладкие

[Samodelkin 88]

Подсобрал станину для версии 4060.

[Samodelkin 88]

Подоспела станина 6090 и балки портала на оба станка.

[sima8520]

не слабоватая станина? по центру от веса портала и Z прогнется

[Samodelkin 88]

не слабоватая станина?

Норм. Как и на этом Портальник из профиля 1000х650х150 #1

[Samodelkin 88]

Времени на фотоотчеты не особо много, но решил освежить тему. Базы под рельсы пропылил с одного установа в размер по ширине станины, после установки профиля пропылю стол. Рельсы выставлять от него соответсвенно.

[Hugo]

вот еще интересные станочки делают товарищи: https://www.youtube.com/channel/UCkIZo0 ... alYsZ0UXpA

Случайно на них наткнулся, даже и не слышал про них ранее...

Правда, цены у них не интересные)
Для хоббистов, по крайней мере...

https://www.sdelaistanok.ru/stanki-s-chpu

Мне понравилось их решение спрятать ШВП и рельсы на заднюю сторону балки порталa, засераться будет на порядок меньше, прослужит дольше, а вот как в таком варианте с жесткостью?

Вложение Stanok1.jpg больше недоступно

Вложение Stanok2.jpg больше недоступно

А так, решение интересное..., спереди чистый вид, никаких торчащих ШВП..., а то при резке алюминия, стружка повсюду у меня, на швп смотреть жалко...

Спереди отлично выглядет - минимализм дизайна! гениальность - в простоте. Считаю, на вид не плохое решение. ЗАЧЕТ!

Ну, нравится мне их конструкция... дизайн... Винты ШВП - все скрыты, рельсы - внизу стоят, стружко защищенный станок получается + сервы - надо признать, довольно не плохо у них получился станок. Их работы (детали) - тоже заслуживают уважения.
их инстаграм
https://www.instagram.com/sdelaistanok/?hl=ru

В комментариях к фоткам, они выложили ссылку на дигитальный проект станка в формате .step

лежит тут (~20mb), правда не знаю, насколько он свежий...
https://yadi.sk/i/_KaQTY173YxR4i

[frezeryga]

яб не советовал это повторять. все плоское портал, станина, зетка обратная. если ток совсем жирные от 40мм плиты брать тогда еще норм но трудоемкость бешеная.

[Dimka]

Hugo, какое поле у этого станка?

[Hugo]

яб не советовал это повторять. все плоское портал, станина, зетка обратная. если ток совсем жирные от 40мм плиты брать тогда еще норм но трудоемкость бешеная.

побыстрому я померил на проекте, почти все плиты там 40мм толщиной.... а если B95T взять... - то должно не плохо получиться....

Вот у них энергии - даже все корпуса упорных подшипников швп - сами из алюминия делают... (наверное, купить их дешевле получится..., качество C3 - будет стоить ~30 evro...)

[Hugo]

Hugo, какое поле у этого станка?

помоему 900х600

[Dimka]

то должно не плохо получиться

Ну, так-то, да.. Однако если посчитать трудоёмкость, металлоёмкость и технологичность, то станки Макса поинтереснее будут. Я вот не думаю, что просто отфрезеровать пазы под рельсы в метровой плите портала: снимешь 3 мм, а её дугой выгнет

[Dimka]

Ну и применение роликовых рельсин в таком станке под вопросом, конечно..

[Hugo]

зетка обратная

у них на сайте и обратная и прямая зетка присутствует, видать - кто что хочет
https://www.sdelaistanok.ru/foto-stanki

[Hugo]

снимешь 3 мм, а её дугой выгнет

Заметил, что B95T не гнет так, как Д16Т