Насколько долгое открытие?X-Ray писал(а):Что лучше, толстый файл проекта на 1-100Мб и быстрая загрузка или по возможности маленький но долгое открытие?
Наверно замучу себе такой кубик на работу. Платы для прототипов по быстрому пилить.xenon-alien писал(а):На минуте 1:31 и 1:40 видно шпиндель
У меня немного другое стремление, скорость работы, не люблю ждать. Время не купишь. Хотя для микроконтроллеров моя парадигма та же как и у вас.selenur писал(а):Я с детства обычно стремился к минимализму, в плане размера кода, файлов, и сейчас это остается.....
Это я от балды написал к концу недели закончу и тогда уже точно можно будет сказать сколько реально места занимать будет, возможно сделаю сразу два варианта - на будущее пригодится.selenur писал(а):Но с учетом того что сейчас вообще нет проблем со свободным местом, многие разработчики уже не особо экономят место, и возможно это уже нормально.... будь-то 100 Мб, или 1000.
Это сохраненный файл столько занимает места?X-Ray писал(а):Предыдущую плату сохранил и оказалось не так много занимает, всего 1,87 МБ.
Tакое на две стороны со стандартными настройками.xenon-alien писал(а):А у вас плата ещё и двухсторонняя и больше по физическому размеру. Так что как по мне - вполне приемлемый размер сохраненного файла.
А вы посчитайте ширину основания равнобедренного треугольника высотой 1мм и углом при вершине 60 градусов и прибавьте 2 десятки.iMaks-RS писал(а):в предыщуей сборке от 26го мая такого бага нет
Адын:A.L. писал(а):Может я что не правильно настроил, или что-то недопонимаю
Благодарю.N1X писал(а):Возможно еще где-то пропустил. Это пять, ждем когда шесть будет.
Это будет исправлено, самому не понравилось как иногда выходит.bvv4 писал(а):1 Хотел попросить Вас оптимизировать данный нюанс при создании карманов с использованием 2 инструментов для снятия полигонов. А именно, что бы программа не сверлила гравером (бОльшим хотя бы) точки, как отмечено на скриншоде. Так как пользы особой нету, а время занимает.
Возможно будет добавлена загрузка карты и сохранение с её учётом. У меня ЧПУ на Arduino + GRBL. Там софт позволяет снять карту и применять её ко всем открываемым Гкодам.bvv4 писал(а):2 Есть неудобства с использованием карты высот (а как в нашем деле без карты).
Это косяк китайских граверов, видимо у вас диаметр меньше заявленного. Надоели, размеры у них гуляют плюс минус километр. Покупал 0.4, а по факту были 0,6 , 0,65 , 0,35 и 0,3. Зарёкся их брать. Беру теперь только микрофрезы, дорого но оно того стоит.bvv4 писал(а):А ниже, где зазор заметно больше, оно оставляет полигончик после двух проходов и не сдирает его
Нужно тогда уменьшить, может до 40%.bvv4 писал(а):Я сначала так и подумал, как вы написали, но потом проверил. Я же прикрепил скрин. Посмотрите сами, даже по скрину понятно, что там, где расстояние между проходами в 0.66 останется дорожка шириной в 0.22.
Пока пробовал только 0,5, вроде норм. Брал именно большую, чтобы выбирать площади и надписи на дюрале мутить. Мелкие только жду, пока не пробовал.bvv4 писал(а):Кстати, а как вам те фрезы? Я вот тоже хочу купить, но жду отзывов, а то не понятно было стоит ли переплачивать.
Да теперь все заработало. Похоже я невнимательно ознакомился с темой. В личку мне не дают правила форума писать, поэтому я здесь благодарю!!!X-Ray писал(а):Так оно и работает. Снаружи объекта имеющего 2!! контура.abc2000 писал(а):И вот такой результат при создании траектории снаружи контура
Re: Grber2GCode #27
Сырые правой в дереве.
Вы видимо не пересматривали тему, в ней уже почти на всё ответы даны.
Это на какое расстояние переместится фреза за 1 оборот - необходимо для расчёта скорости резания G1YuryV писал(а):И ещё вопрос - параметр "Врезание за оборот" - это на какой высоте фрезе переходить на скорость погружения?
Авторазмещение считается от фактических габаритов видимых в окне.YuryV писал(а):Первая - после Авторазмещения всех "опорных" точек ноль УП устанавливается (при большом увеличении) в точку с координатами -0.025 мм; -0.025 мм (но не в ноль). Вручную легко можно исправить, но всё-таки. Это что-то я не так делаю или можно поправить в программе?
Не пойму вопрос, у меня маркеры тащятся в любое место синхронно. Если их не синхронизировать то они потеряют смысл, так как при развороте она не встанет на место.YuryV писал(а):Вторая - при попытке установить штифты точно (при максимальной увеличении) программа не даёт это сделать дальше 6 мм от контура платы, хотя изначально при реальном размере устанавливаю один из них, например, в координату -10 мм; 0 мм (иногда, например, из-за жертвенного стола приходится отступать подальше). Если бы в меню появлялась возможность вручную (точно) устанавливать координаты одного из четырёх штифтов (например, ближайшего к нулю УП) в виде цифр, то скорость работы юзеров с программой немного бы возросла...