FAQ:
Полезные ссылки: 
), чем на дельный совет, то было бы любопытно узнать мнение форумчан, действительно ли Vers WL на фото выше выглядит как "колхоз и некрасиво"? 
Мне кажется что verser просто хочет матовые поверхности, так как на них не так бросаются в глаза следы эксплуатации.frezeryga писал(а):Смысл шкурить детали есть только в одном случае если из под станка получается плохо но тут правильней былобы подтянуть токарку.
А какой в этом смысл при наличии WL/PR и TS?torvn77 писал(а):П.С. verser, "таблетки" для установки нуля на поверхность материала или стола будут?
Для начала то, что скорее всего тебе будет понятно:UAVpilot писал(а):А какой в этом смысл при наличии WL/PR и TS?
Ну и пусть продолжают пользоваться - предлагаемые тут устройства не для них.torvn77 писал(а):1) Часть людей предпочитает пользоваться "таблетками" и вместо офсета изменять координатную систему, а не делать как надо с WL/PR и TS.
При чём для "ширпотребных" фрезеров это стандартное, а значит и привычное для людей решение.
Не надо. Попробуй сам догадаться почему...torvn77 писал(а):) Для установки связи между координатной системой и "нулевым" офсетом инструмента при измерении высоты заготовки с помощью PR надо будет промерить с помощью этого же PR высоту площадки TS, а ведь они оба пружинят
Ты лучше сам расскажи, потому как мне видятся только два варианта после измерения высоты материала с помощью PRUAVpilot писал(а):Не надо. Попробуй сам догадаться почему...
Неужели так сложно сообразить?..torvn77 писал(а):Ты лучше сам расскажи, потому как мне видятся только два варианта после измерения высоты материала с помощью PR
UAVpilot писал(а):1) ставим в шпиндель pr, объявляем его инструментом #1 и тыкаемся им в ts, из полученного значения вычитаем высоту площадки ts и получаем Z координату поверхности стола, заодно обнуляем коррекцию длины инструмента #1 - он будет "эталонным" инструментом.
Как я и писал, ты ничего не понялtorvn77 писал(а):То что тебе будет не понятно и над чем, только не понимая другое я ломаю голову сам
1) Для установки связи между координатной системой и "нулевым" офсетом инструмента при измерении высоты заготовки с помощью PR надо будет промерить с помощью этого же PR высоту площадки TS, а ведь они оба пружинят, что должно снижать повторяемость связывания, что плохо,
Ну и что, что они оба "пружинят" как это помешает измерениям?.. Попробуй головой подумать...torvn77 писал(а):Как я и писал, ты ничего не понял
А фотка есть?frezeryga писал(а):по моему опыту матовая поверхность именно из под шкурки бычтро окисляется и приобретает непотребный вид.
Соглашусь с Максимом, сатинированная (из под шкурки) поверхность будет собрать грязь. она хорошо смотрится но не очень практичная.frezeryga писал(а):по моему опыту матовая поверхность именно из под шкурки бычтро окисляется и приобретает непотребный вид. не думайте что мне лишбы все обосрать. это просто пожелание и совет по улучшению качества выпускаемых изделий. гденибудь в фирмовых сканерах вы видели поверхность из под шкурки? самый идеал быллобы из под резца с анодированием.