Мой второй станочек. Портальник - ФЕНИКС

[Дрюня]

Так клей на пену монтажную

На клей для потолочной плитки или термопистолет аккуратней выходит

Ты собрался отливать чтоли станину из чугуна?

Попытаюсь

[aegis]

раскосы под 45° лучше всего воспринимают крутящую нагрузку. верно Леша заметил

[Дрюня]

Стоит ли в пенопластовой модели делать фрезеровку в указанных местах, или делать мехобработкой уже в отливке? Это хомут под электрошпиндель.

[john1987887]

лучше потом

[Coffeein]

Чтоб отлить деталь, самому форму надо из пенопласта делать?

[aegis]

Силвер, не обязательно - как литейщики скажут. некоторые по готовым моделям работают, некоторые 3д модели просят

[Дрюня]

Чтоб отлить деталь, самому форму надо из пенопласта делать?

Как договоришься, я согласовал только сам пенопласт, подходит или нет. И мне кажется если литейщики будут делать форму будет дороже. К тому же слежу за темой в соседнем форуме по подобному станочку и сделал некий вывод - при поклейке модели люди сильно не заморачиваются аккуратностью, и у человека из той темы литьё вышло в два раза тяжелее проектного .

[Coffeein]

Понял. У тебя смотрю там видимо из за снижения веса сделанные окна. Стенки на ребрах не лучше сделать цельными? Вдруг при литье они допустят поры, трещины или ещё что. Пусть тяжелее будет, строится один раз.

[Дрюня]

К сожалению на то, что хотелось бы построить и чтобы раз и навсегда не хватает около 100 000$, поэтому делаю по своим силам и возможностям.

[Coffeein]

Я понимаю, но вы же добавите лишние 100 кг на весь станок. Это же не 100000 доллар.

[Дрюня]

100 кг тянут за собой цену литья самого металла, доп затраты на транспортировки, смена помещения и обустройство нового... 100 тыщ это я утрировал, но затраты будут. И если я добавлю ещё 100 кг, обязательно найдётся кто то, кто ещё чего посоветует и в конце концов дойдём до этих 100 тыщ.
В общем делаю по своим силам и возможностям. На крайний случай утяжелить можно будет залив бетон внутрь станка.
Даже с такими вырезами в конструкции считаю самым слабым местом станка китайский электрошпиндель 2,2 кВт, и городить под него станок 500 кг не вижу смысла.

[den_sibirskiy]

И если я добавлю ещё 100 кг, обязательно найдётся кто то, кто ещё чего посоветует и в конце концов дойдём до этих 100 тыщ.

В пенопласте ужо смотрится солидно, молодца, но ты бы не торопился пока, столько делал, столько моделировал, в принципе советы дельные дают вроде, потом сам еще рад будешь что в десятый раз модель переделал.

в догонку - а может просто сделать поднутрения, а не сквозные дырки..

Может хотя бы снаружи корпус станка прикрыть, пару тройку кг прибавит, но и жесткость не убудет от этого, просто поудобнее наверно будет.
Ну и косые, по вдоль рамы вроде есть на модели, а поперек?? Только ребра сверху вижу, косые однозначно лучше квадратных отверстий, там у тебя место под двигатель, его оставить сильно не изменится ни чего и место , обязательно сделай остальные отверстия косыми.
С верху можно еще сэкономить, все равно там не крепится ни что, а под швп хватает места.

[john1987887]

Косые ребра иногда лопаются и довольно часто крутят отливки при остывании. Так что это обоюдоострое явление. Как повезет.

[aegis]

john1987887, это потому что остывает неправильно. любое ребро будет быстрее остывать и будет давать напряжение. я тоже за разумную экономию - отлить цельную стенку а потом ребра диагональные вырезать для облегчения (ТС что-то там про слабый пол говорил вроде как). да к стоимости это добавит, но не так много как кажется
возможно, лучше будет потом карман вырезать для облегчения даже а не ребра

[den_sibirskiy]

john1987887, это потому что остывает неправильно. любое ребро будет быстрее остывать и будет давать напряжение. я тоже за разумную экономию - отлить цельную стенку а потом ребра диагональные вырезать для облегчения (ТС что-то там про слабый пол говорил вроде как). да к стоимости это добавит, но не так много как кажется
возможно, лучше будет потом карман вырезать для облегчения даже а не ребра

Ну да, неверно вырезать лучше было бы, только за это тоже возьмут наверно.
Все Дрюня, всю лафу уже испортили тебе со станком, можно не делать
Шучу, в любом виде наверно лучше чем просто поверочная плита, так что не заморачивайся, все норм выйдет!

[Дрюня]

den_sibirskiy, на выходных боковухи переделал так как на твоей картинке

Внутрь подумываю запихнуть "пчелиные соты", как на поверочных плитах.

Сначала хотел подогнать проект под толщины плит, чтобы обойтись только контурной обработкой деталей, но толщины плит неравномерные. Верхний "припечённый" слой пенополистирола кошлатится на краях. В общем беру заготовку толще детали и обрабатываю со всех сторон.

Клеил клеем для потолочки, хорошо и аккуратно получается.
П.С. Баловался с частью "тестовой станины" которая уже склеена - ставлю на торец и гну в стороны, всё нормально, а вот на кручение закручивается сильно, так что внутренности придётся делать по любому.

[sergey27rus]

П.С. Баловался с частью "тестовой станины" которая уже склеена - ставлю на торец и гну в стороны, всё нормально, а вот на кручение закручивается сильно, так что внутренности придётся делать по любому.

Кручение в любом случае будит, хоть и не большое, на то и упругие деформации, в любом случае тебе надо делать опоры для крепления к станине(фундаменту).

[Hanter]

хотя бы диагональные ребра внутри пустить.. уже жестче будет чем пустая коробка. а под мотор где гнездо ? убрал ?

[Дрюня]

а под мотор где гнездо ? убрал ?

Неправильно сборку станины в сборку станка вставил, гнездо теперь сзади, потом поправлю.

[aegis]

Дрюня, а какую толщину стенки пролить могут? визуально стенка в 1/3 толщины стенки будет весить как ребра... прикинь может ну их эти ребра вообще