Думаю фрезер 300х300х100

[alexg-nn]

Товарисчи-умельцы, подскажите, пожалуйста, на какой максимальный вылет фрезы ориентироваться при обработке, скажем, алюминия торцевой фрезой 6мм? Прикидываю высоту шпинделя над столом...

[Дрюня]

Я думаю нужно ориентироваться на толщину будующих заготовок, высоту тисков...
У меня к примеру клиренс между столом и порталом 100 мм, а шпиндель в самом хомуте поднимаю/опускаю в зависимости от задачи.

[alexg-nn]

Продолжаю проектирование.
В муках родились суппорта Y и Z

Суппорт Y из листа дюрали 25-30мм.

Рельсы на суппорте Y, суппорт Z - просто плита дюраля 16-20мм. Такая компоновка мне больше подошла, хотя изначально задумывал перевернутый вариант.

В разрезе это выглядит как то так (не обращайте внимания на штриховку, там всё считается цельными телами)

В пространстве между мотором и верхней трубой я полагаю пустить кабельканал.

Общая компоновка выглядит таким образом

Первоначально я планировал сделать суппорт Y длиной 300мм и ходом по Z 100мм, но стандартная длина рельса или 280мм или 340мм, я выбрал второе - будет место под гофрозащиту, например.
Правда вылет суппорта вверх мне не совсем нравится, ЦТ по моим расчётам всё равно будет ближе к опоре за счёт некого противовеса мотора.

Рад буду услышать комментарии

[verser]

...будет место под гофрозащиту...

А видели как здорово сделал защиту frezeryga? Пыль не забивается в гофру, требует минимум места.
Концепция Вашего станка нравится. Заливать пустоты в трубах планируете?

[alexg-nn]

Да, конечно видел. Но у меня вряд ли выйдет приделать подобное.

Пыль не забивается в гофру, требует минимум места.

Что то я недопонял Пропущено "как"? )

[verser]

Что то я недопонял Пропущено "как"? )

просто

[alexg-nn]

А, вы о X. Ну, тут ещё можно подумать, смотря как двигатель встанет внизу. Но на Y и Z - не залезет.
Про заливку труб - я оставлю отверстия, если придумаю чем и как заливать - может будет. Даже склоняюсь к варианту не заливать, а засыпать - песком или дробью. Ну или пеной просто монтажной.

[verser]

Это расстояние я бы спрятал вниз, и снизил бы за этот счет высоту вылета всей стойки YZ(в Вашем понимании YZ, а в моём - это XZ ), этот вылет чем меньше - тем лучше

[alexg-nn]

Это расстояние я бы спрятал вниз

А как в таком случае будет выглядеть рама, как вы думаете?
Я, разумеется, рад бы уменьшить "ноги", но никак не придумал вариант, где бы направляющие стола были ниже уровня опор портала.

В данный момент рама такая

На мой взгляд, вполне жёсткая и какая-никакая, но пространственная.

в Вашем понимании YZ, а в моём - это XZ

Я, честно сказать, не вдавался в подробности, обычно считая, что портал - это Y, ось фрезы - Z, значит на стол остаётся X

ЗЫ
Пл раме - был у меня ещё вариант вывернуть её наоборот - продольные трубы сомкнуть ближе и на них крепить рельсы, а швеллера наоборот разнести по краям и на них опереть "ноги" портала.
Может быть рассмотреть его получше...

[hartian]

Это расстояние я бы спрятал вниз

Там рельсы от кая до края.Если просто опустить стыки под рельсом будут,середину оставь как есть,добавь по бакам две трубы на всю длину.

[ukr-sasha]

Общая компоновка выглядит таким образом

Для такой компоновки стойки слабоваты.
Делайте укосы в сторону шпинделя, хотя бы до его центра.
Сделайте симуляцию в СолидВоркс, как будет гнуться у вас станина.
И плита, которая держит шпиндель - слабое место. Нужно делать в форме короба.

[alexg-nn]

Делайте укосы в сторону шпинделя, хотя бы до его центра.

Пардон, не совсем понял? Может набросаете эскизно на моей картинке?

Для такой компоновки стойки слабоваты.

По идее, стойку можно усилить просто второй трубой рядом. Меня же в моей версии больше смущает крепление балки портала к стойкам )
Вроде, с одной стороны - удобно, поставил и притянул. А с другой - вроде площадь контакта балки меньше её высоты, может опрокинуть.

Сделайте симуляцию в СолидВоркс, как будет гнуться у вас станина.

Работаю в катии и, честно говоря, как сделать статический анализ сборки - не знаю, нагружал только отдельные детали. Но попробую так или иначе.

И плита, которая держит шпиндель - слабое место. Нужно делать в форме короба.

Суппорт Z можно усилить, согласен.

[frezeryga]

как вариант вашего исполнения.

[alexg-nn]

frezeryga, здорово! Что-то мне такая в голову не приходила Приму в разработку.

[frezeryga]

и правильно говорят все что плоское должно быть с ребрами. плита дюраля 30мм гнетса только впуть и жесткости не имеет.

[ukr-sasha]

Может набросаете эскизно на моей картинке?

Красным отмечена слабая зона. В таком варианте, думаю ,кончик фрезы с легкостью вибрировал бы +\- 0,1мм.

[alexg-nn]

Ну, плиту Z усилить всегда можно. Меня с этой позиции больше волнует суппорт Y. По идее на нём ещё и рельсы, должен пожёсче быть из-за этого.

Красным отмечена слабая зона.

Это, конечно, здорово, но в моей конструкции слабо реализуемо - все же опора портала не из листа, который можно сделать любой формы. Размышляю дальше.

[frezeryga]

и ненадо экономить металл. я бы сделал так.

[frezeryga]

рельсы жесткость недают забудьте про них 20й рельс рукой гнетса на несколько десяток на ура.

[alexg-nn]

Кстати, если использовать раму 1-ой версии frezeryga , то балку портала можно поставить между опор.

я бы сделал так

Эмм, не забывайте, что там стальная труба 5-6 мм. Это чересчур много и по весу, и по жёсткости, я полагаю. Посчитаю, конечно, ради интереса вес, но сваривать поверочную плиту из труб я не планировал
К тому же прятать мотор внизу не получится.