Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
А материал какой?
Калить из потом надо?
Калить из потом надо?
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
хмм не совсем понимаю конструкцию, винт что получается только в одну деталь на половину резьбы упирается?
- verser
- Мастер
- Сообщения: 1903
- Зарегистрирован: 21 июл 2013, 22:28
- Репутация: 1282
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Тбилиси
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Да, а торцами толкает губкуNick писал(а):... винт что получается только в одну деталь на половину резьбы упирается?
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
у меня по AL прижимы из AL, вот такие

между заготовкой и винтом использую тонкую пластинку.

между заготовкой и винтом использую тонкую пластинку.
Сферический ватник в вакууме.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Бонки не подойдут - резьба нужна трапециидальная, иначе долго не проживёт.verser писал(а):я бы купил здесь M12*20
Нет, в данной конструкции ластохвост работает на сжатие. Направление усилий таково, что нормально должна работать даже полностью разъёмная конструкция.verser писал(а):Ластохвост при затяжке губок убирает люфты как по оси X, так и по оси Y
При хорошем воображении можно провести аналогию со стандартным зажимом и ступенчатой пирамидкой, только в данном случае пирамидка должна быть гладкой и неподвижно закреплённой на столе.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Не будет работать. "В данной конструкции ластохвост работает" на момент, в стартовой позиций подвижная губка висит в воздухе. "При хорошем воображении" и в совокупности со знанием теоретической механики, думаю тебе не сложна разложить действующую силу на поверхность уклона, и на кончик подвижной губки.UAVpilot писал(а):Нет, в данной конструкции ластохвост работает на сжатие. Направление усилий таково, что нормально должна работать даже полностью разъёмная конструкция.
Только треугольной формы (метрическая), "трапециидальная" (трапецеидальную) резьбу применяют для преобразования движения. Крепежную, треугольную резьбу применяют в соединениях для скрепления деталей, резьба отличается от трапецеидальной повышенным моментом сопротивления на отвинчивание (большое осевое усилие и самоторможение) и высокой прочностью на срез. "Долго не проживёт" зависит от применяемых материалов, технологий и качество изготовления, и к тому же каждый вид резьбы надо использовать по назначению, и ему обеспечена долгая жизнь.UAVpilot писал(а):Бонки не подойдут - резьба нужна трапециидальная, иначе долго не проживёт.
Сферический ватник в вакууме.
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
А эти как работают? Куда упирается винт, который горизонтальный?Baha писал(а):у меня по AL прижимы из AL, вот такие
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
он не горизонтальный, под углом, идея работы схожа тем что в посте 2087 . Если не жалко поверхности заготовки, упирается на заготовку.Nick писал(а):А эти как работают? Куда упирается винт, который горизонтальный?
Последний раз редактировалось Baha 20 май 2014, 08:41, всего редактировалось 1 раз.
Сферический ватник в вакууме.
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
под углом это понятно, но всеравно не понятно, что и куда упирается
...
на чертеже нет подвижных деталей, только гайка под Т паз и еще один винт...
Или он головкой прижимает деталь вниз? Ничего не понимаю ...
на чертеже нет подвижных деталей, только гайка под Т паз и еще один винт...
Или он головкой прижимает деталь вниз? Ничего не понимаю ...
- verser
- Мастер
- Сообщения: 1903
- Зарегистрирован: 21 июл 2013, 22:28
- Репутация: 1282
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Тбилиси
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Китайцы б...ть уже опередили- 64$/шт http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z ... 2346468221UAVpilot писал(а): Наладить чтоль небольшую серию?..
http://s.1688.com/selloffer/-BFC9B5F7CA ... rom=taobao
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Пока фотки выкладывал, ты уже успел вопрос следующий задать. Думаю по фото стала понятно?Nick писал(а):Ничего не понимаю ...
На первой фотке справа, это мои первые зажимы для маленького ЧПУ станка, им лет 10, каленные, за 10 лет не потеряли фигуру.
Сферический ватник в вакууме.
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Теперь понял. Спасибо
.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Несложно:Baha писал(а): думаю тебе не сложна разложить действующую силу на поверхность уклона, и на кончик подвижной губки.
Чёрный - стол, синий - неподвижная часть прижима, красная - подвижная, зелёный - деталь.
Стрелками показаны силы, действующие на подвижную часть: зеленая - сила, с которой деталь действует на прижим (за счёт упора с противположной стороны детали), красная - прижим подвижной части к столу. Результирующую силу можешь попробовать сам дорисовать.
Кстати, китайцы вон вполне обходятся без ластохвостов, видимо термех не учили.
Смотрю на винты тисков и домкратов и думаю: наверно их идиоты проектировали...Baha писал(а):Только треугольной формы (метрическая)
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
-
nik1
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3629
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Скоро развею сомнения, сфоткаю винт 
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
смотри дальше носа, домкраты с тормозами, и рассчитаны для определенного веса. А тиски для краткосрочного и быстрого зажима и у них самоторможения намного меньше, часто детали с них вываливаются, просто опыт и знание дело наживное.UAVpilot писал(а):Смотрю на винты тисков и домкратов и думаю: наверно их идиоты проектировали...
Есть такие книжки, Детали машин (авторы Куклин или Мархель), не помешает для самообразования, по домкратам и тискам.
это вообще другая конструкция, никакого отношения к конструкций с поста 2087 не имеет, кроме наклонной поверхности. К тому же в твоем рисунке силы нарисованы не правильно.UAVpilot писал(а):Несложно:
Конструкция не удачная, в одном из направлений надо иметь пару крепежных пазов на столе с расстоянием привязанным к расстоянию возможного крепления зажимов, громоздко и не эффективно.
Насчет ресурса, если метрическую резьбу использовать по предназначению, у него ресурс больше чем у любой другой резьбы, если метрическую резьбу использовать в ходовом винте понятно у него ресурс никакой, почему так?
Ответ получишь изучив ту книжку Детали машин.
Кстати шерлаиновским прижимам уже года 3-4, хоть и сделана по паре материалов (резьба в алюминиевой детали а винт стальной) не правильно, резьба на Д16Т еще в отличном состояний.
Сферический ватник в вакууме.
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Еще одна простая и эффективная конструкция зажима,
если убрать язычке то будет другая конструкция...
Сферический ватник в вакууме.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Ага, тиски для краткосрочного, а эти прижимы для долгосрочного? Месяца на два?Baha писал(а):А тиски для краткосрочного и быстрого зажима
Не имеет. Я и писал, что можно упростить конструкцию, но она будет работать на том-же принципе. Китайцы вон тоже упростили - отказались от ластохвоста.Baha писал(а):это вообще другая конструкция, никакого отношения к конструкций с поста 2087 не имеет
Кто-то мешает закрепить обе части в одном пазу?Baha писал(а):в одном из направлений надо иметь пару крепежных пазов на столе с расстоянием привязанным к расстоянию возможного крепления зажимов
Так тут принцип тот-же и тоже без ластохвоста, только притягивается не к столу, а к неподвижной части, но это не принципиально.Baha писал(а):Еще одна простая и эффективная конструкция зажима
Ладно, спорить тут собственно не о чем.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
- verser
- Мастер
- Сообщения: 1903
- Зарегистрирован: 21 июл 2013, 22:28
- Репутация: 1282
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Тбилиси
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
at90 - спасибоat90 писал(а):http://item.taobao.com/item.htm?spm=201 ... 5940852ef2
Цена за суперприжимы упала до 22$.
Прекрасный форум!
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Где?UAVpilot писал(а):Не имеет. Я и писал, что можно упростить конструкцию, но она будет работать на том-же принципе. Китайцы вон тоже упростили - отказались от ластохвоста.
Твоя конструкция ничем не похожа на тое зажимы, кроме уклона, и от боковой силы может поплыть, тебе уже кто то раньше писал, что в тое зажиме ограничиваются движения по трем осям, ласточкин хвост для этого и нужен.
В твоей конструкций из за отсутствия ласточкин хвоста придется помучиться выставить параллельность двух частей в двух точках относительно заготовки, малейшая не точность и все поплывет, от силы затяжки, чем сильнее будешь тянуть, тем быстрее поплывет.
На русском написано "Baha писал(а): в одном из направлений надо иметь пару крепежных пазов", то есть другая сторона, а это ограничение, не есть хорошо. Читай внимательно и вдумчиво.UAVpilot писал(а):Кто-то мешает закрепить обе части в одном пазу?
Ну да яйцо страуса ничем не отличается от мяча, только в первом появляется страусенок, а от второго только пшик. Это есть принципиально, тое зажим тем и отличается! Для крепежа требуется одно отверстие или паз!UAVpilot писал(а): только притягивается не к столу, а к неподвижной части, но это не принципиально.
Сферический ватник в вакууме.
