А можно ссылочку? Алик только всякие лазерные указки на 405nm по поиску выдает.Курдль писал(а): Можно брать дешевые маломощные.
Я тестировал засветку паяльной маски диодом 100мВт.
Так оптимальный режим мощности оказался = 0.05 - 0.1 от номинала.
Не аликом единым сыт человекololoshka2871 писал(а):А можно ссылочку? Алик только всякие лазерные указки на 405nm по поиску выдает.
А ведь ему еще понадобится источник тока управляемый ШИМом.
На минимальных оборотах очень даже снимается.Курдль писал(а):И снять карту высот с такой платы будет не так-то просто.
О! Это конгениально, коллега!X-Ray писал(а):На минимальных оборотах очень даже снимается.
Привет!X-Ray писал(а):Прежде чем писать о багах проверьте, является ли ваша версия последней!
Мне реперы не нужны были, но я в попытке найти решение, двигал указатели нуля и выхода.X-Ray писал(а):А вы "реперы" жёлтые не разместили и программа не знает габарит платы и по этому "неправильно" отражает для нижней стороны.
Вы через фоторезист делать будете? На ЯД лежит версия проги которая растром плату засвечивает на максимальной скорости, возможно будет быстрее, если вы её вдоль засвечивать будете.Курдль писал(а):А сейчас попробовал автоматически разместить реперы - всё сработало. Ура!
Спасибо, я вроде последнюю версию ставил (февральскую).X-Ray писал(а):Вы через фоторезист делать будете? На ЯД лежит версия проги которая растром плату засвечивает на максимальной скорости, возможно будет быстрее, если вы её вдоль засвечивать будете.
Я попробовал засветку в экстремальном режиме (на скорости 1000 мм/мин).X-Ray писал(а):Вы через фоторезист делать будете?
Да там действительно есть такая информация, что-бы можно было отделить верний слой, нижний, шелкографию, и контур платы, и др....Курдль писал(а):Я не исследовал, что там содержит в себе Gerber. Но скорее всего, в числе прочего, информацию о том, верхний это слой, или нижний.
Курдль писал(а):Но я все равно не могу до конца вкурить логику программы.
Вот чувствую, что еще немножечко - и станем мы с ней, как родные
Но истина постоянно ускользает.
В процессе.selenur писал(а):Да там действительно есть такая информация, что-бы можно было отделить верний слой, нижний, шелкографию, и контур платы, и др....
Вот его-то я и протестировалX-Ray писал(а):С лазером только данный режим отработан, остальные без гарантии.
Есть предложение далее тестировать работы с лазером по единому образцу, чтобы избежать неточных интерпретаций при рассмотрении результатов экспериментов.X-Ray писал(а):С лазером только данный режим отработан, остальные без гарантии.
Отличная идея! Спасибо за работу.YuryV писал(а):Есть предложение далее тестировать работы с лазером по единому образцу, чтобы избежать неточных интерпретаций при рассмотрении результатов экспериментов.
Те же самые яйца и у меня. Очень большое подозрение, что не корректно работает карта высот. Может и драйвера шаговиков. Ладно у меня дешевый китайский продукт, но у вас то наверно все отшлифовано!Курдль писал(а):Привет, коллеги!
Крик души.
К шаговикам у меня претензий нет. При нормальной карте высот гравер снимает только медь, почти не залезая вглубь текстолита.Vlad1953 писал(а):Те же самые яйца и у меня. Очень большое подозрение, что не корректно работает карта высот. Может и драйвера шаговиков.
Да ладно! Китайский станок, купленный за 13 тыр. Это потом еще к нему добавился сдуру шпиндель в 2 раза дороже, чем сам станок и т.п.Vlad1953 писал(а):Ладно у меня дешевый китайский продукт, но у вас то наверно все отшлифовано!