Не-е-е! Не случилось. Я его просто берегу. Мне нужен также шпиндель для больших нагрузок при малых оборотах.
Удалось найти замыкание GND контроллера на корпус станка?Alifeunder писал(а): ↑ Привет, всё ещё не работает щуп, перепоял обратно провода полярность потому что когда он всё же ехал вниз, 0 он замерял,
Это хорошо = )Курдль писал(а): ↑09 дек 2021, 14:25 Не-е-е! Не случилось. Я его просто берегу. Мне нужен также шпиндель для больших нагрузок при малых оборотах.
В принципе, LD42WS-250 может быть использован в этих целях, но у него, как неоднократно замечено, дерьмовые подшипники.
А еще у меня вяло идет проект с не моторизованным шпинделем на ременном приводе. Вот его может быть удастся даже под сталь приспособить.
Трудно говорить "тот или не тот", когда непонятно, о чем речьddovod писал(а): ↑ Видел также, что вы купили (или собирались) тот единственный на алике шпиндель с внешним приводом. Вы в итоге купили его? Читал, что ротор у него сделан исключительно убого, состоит из двух частей, соединяемых через резиновую прокладку, и вообще непригоден для использования. Вы этот шпиндель имеете в виду, или нашли какую-то альтернативу?
Да, именно о нем и говорю. Я только что увидел, что есть вариант на 36 и 42мм, думал они все одинаковые, но, видимо, 42мм сделан получше, а двойной вал на версии 36ммКурдль писал(а): ↑09 дек 2021, 14:42 Трудно говорить "тот или не тот", когда непонятно, о чем речь
Я купил вот этот (диаметром 42 мм): https://aliexpress.ru/item/4000337510357.html
Спасибо, я не видел этого отзыва, иначе бы и 42 мм не купил
Если при отгибании вала пальцем он не смещается на миллиметр, то скорее всего вал цельный. Пожалуй, рискну и возьму себе такой же = )Курдль писал(а): ↑09 дек 2021, 14:59 Спасибо, я не видел этого отзыва, иначе бы и 42 мм не купил
Я не разбирал свой шпиндель, но надеюсь, что у производителя нет причин так извращаться с валом, в котором уже сделано посадочное место под цангу патрона и резьба для его гайки. Это бы только удорожало производство.
Вообще, формально продавец может отвергнуть претензии про "биения под нагрузкой" из-за резиновых прокладок, т.к. в описании есть "for drilling"
Я бы рекомендовал подождать результатов моих опытов.
Правда может быть их ждать придется еще долго.. Поздно, уже заказал)
Один мой знакомый по переписке поляк реализовал на модельном моторе с непосредственным приводом через муфту.
Это тоже вариант, спасибо) Тоже попробую что-нибудь такое, если выгорит, обязательно покажуКурдль писал(а): ↑09 дек 2021, 15:54 Один мой знакомый по переписке поляк реализовал на модельном моторе с непосредственным приводом через муфту.
Я же прикупил моторчик от пылесоса
Я испытывал этот моторчик и он мне понравился. Но у него есть существенный недостаток: он очень сильно греется. И т.к. он предназначен для пылесоса и стоит в воздушном потоке от компрессора, на нем не предусмотрено даже крыльчатки. Я планирую приколхозить ему пропеллер от маленького кулера.
Это меня всегда останавливало от использования пылесосных моторов. И даже постоянный обдув не очень спасает, поскольку эти двигатели рассчитаны на сценарий "Включил пылесос, прошелся по 2-3 комнатам, и через 15-20 минут выключил", не может он долго работать.Курдль писал(а): ↑09 дек 2021, 16:11 Я испытывал этот моторчик и он мне понравился. Но у него есть существенный недостаток: он очень сильно греется. И т.к. он предназначен для пылесоса и стоит в воздушном потоке от компрессора, на нем не предусмотрено даже крыльчатки. Я планирую приколхозить ему пропеллер от маленького кулера.
Конкретно этот мотор - от робота-пылесоса. А они и по часу и по полтора елозят.
Это занятная идея
Только вот стандартный драйвер для этой цели ч считаю неприемлемым. У него сложный алгоритм поддержания тока в обмотках и на высоких частотах он наверняка либо дает сбои, либо становится неэффективным (то самое падение момента). Если приколхозить к нему простой генератор двухфазного тока и использовать Nema17 в качестве просто синхронного ЭД - может быть выгорит... А я так не думаю
Глядя на его внутреннее устройство, я предполагаю, что раньше расплавится пластик на катушках статора, чем внешний радиатор отберет тепло от обмоток через сердечники (с посредственной теплопроводностью) и через тот же пластик (с никакой теплопроводностью). Поэтому в пылесосах и прогоняют поток именно внутри двигателя, а не отводят тепло через радиатор. Все уже придумано, нужно только это найти (или собрать). Собственно, чем мне больше нравится шаговик - нормальными подшипниками качения и внутренним устройством, которое может выдавать очень неплохой момент даже на высоких скоростях. Конечно, на 15к rpm он быстро рассыпется, но не 5-6к должен поработать долго
Медь прошёл мелкой наждачкой, фрезой пробовал только 0,5 тыкать, меньшей пока нет, не приехала. Гравировочные перья 0,1 тоже заказаны, но идея резки ими мне не нравится, имхо, лучше концевой на 0,2мм работать.igor_kovchegin писал(а): ↑ Фреза для гравировки, 0.1мм?