Я ДСП-подложку не фрезерую - у меня стол ровный. Опять-же никто не мешает сначала положить фанерку, выровнять её, а сверху класть ДСП.Rafiq писал(а):Ну, кто-то мне говорил про ПВХ, в принципе, нормально работает, только заглубления большие нельзя выставлять. А ДСП как? У меня такое чувство, что намертво приклеит. Ламинатный слой все равно же удаляется при фрезеровке горизонта.
Насверли отверстий в столе с шагом 50 или 100мм, в них с обратной стороны вбиваешь гайки и потом к ним крепишься винтами. Выглядит красиво и работает хорошо. Отверстия лучше сверли самим станком, так можно будет проще деталь выставлять параллельно направляющим.vitaminkvl писал(а):Вообще еще не знаю как крепить заготовки к столу, самое простое саморезами , стол то деревянный, но наверно потом все будет в дырках и эстетика пропадет .
Есть много простых идей, но почему-то в большинстве все приходят к пром укладчикам.vitaminkvl писал(а):Чето поиск по форумам не дал результатов по самодельным кабелеукладчикам, неужели его сложно изготовить самому. Может кто даст ссылку или идею.
. Делимся опытом жеNick писал(а):ЗЫ Что-то вы совсем затроллили новичка! Человек пришел опыта набраться, а вы набросились! Не хорошо
Во примерна такая же идея летает в голове, только вместо тканевой основы хочу использовать упаковочную ленту, ящики картонные из под техники ей затягивают , она более упругая и лучше будет форму держать, вообще можно кабель к ней скотчем примотать и не городить куски кабельканала.
рцдизайна, не разрешает свои картинки на других сайтах напрямую вставлять, лучше заливай все в аттачменты.vitaminkvl писал(а):Товарищ "Граф" срцдизайна вот так жертвенный слой замострячил , или на весь стол подложка лучше ???
Какие жадные с дизайна оказывается, жаль . Самое что интересно в момент вставки картинка отображается минут 5, потом пропадает.(((( Вон прищепка пока еще показывается ..Nick писал(а): рцдизайна, не разрешает свои картинки на других сайтах напрямую вставлять, лучше заливай все в аттачменты.
На весь стол подложка проще
Сфоткай свою ленту, а то они разные бывают...
Там же в ошибке все пишетvitaminkvl писал(а): А все разобрался , чтоб сгенерился код надо стоять на вкладке Path to Gcode. Честно сказать случайно попал из мануала не понял.
. Но к сожалению по другому не сделать - возможности интерфейса расширений сильно ограничены 
. Даже если и воспринимает - то частенько в исковерканном виде и все кривые разбиваются на сегменты. Из компаса в svg, pdf или в любой другой векторный формат можно каким-нибудь образом сохранить?vitaminkvl писал(а):Почемуто inscape не хочет воспринимать dxf ? че ему надо то
Дальше 14-й,vitaminkvl писал(а): Я в основном черчу в компасеv13 , а что дальше ???
Можно сохранить в IGES, AutoCad DWG, DXF, и в форматы изображений (BMP, GIF, JPEG, PNG, TIFF, TGA, Windows Metafile, Enhanced Metafile). Последние два хоть и векторные, но качество сохранения приемлемо только для просмотра в растровом виде в 100% масштабе. Так что - либо IGES, либо DXF.Nick писал(а):Из компаса в svg, pdf или в любой другой векторный формат можно каким-нибудь образом сохранить?
Пока 13й устраивает, недавно вроде скачивал с официального сайта версию для домашнего халявного использования, уже ускакали дальше. С импортом из dfx тоже разобрался, при импорте надо снимать галочку "автоформат".michael-yurov писал(а):Дальше 14-й,vitaminkvl писал(а): Я в основном черчу в компасеv13 , а что дальше ???
и, наверное, 15-й, но он еще не вышел.
С постпроцессорами в арткаме разбираться в общем то не нужно. Нужно просто выбрать подходящий при сохранении УП.
Вот, например, мой постпроцессор ArtCAM для Mach3 с поддержкой дуговых сегментов, вероятно, он подойдет и для LinuxCNC:Можно сохранить в IGES, AutoCad DWG, DXF, и в форматы изображений (BMP, GIF, JPEG, PNG, TIFF, TGA, Windows Metafile, Enhanced Metafile). Последние два хоть и векторные, но качество сохранения приемлемо только для просмотра в растровом виде в 100% масштабе. Так что - либо IGES, либо DXF.Nick писал(а):Из компаса в svg, pdf или в любой другой векторный формат можно каким-нибудь образом сохранить?
В PDF можно сохранить только с помощью виртуального pdf принтера, например NovaPDF, но геометрические примитивы будут разрушены.
В случае с ArtCAM все проще. У него постпроцессоры - это текстовые файлы с описанием того, как нужно записывать УП. Они просто лежат в папке с постпроцессорами. ArtCAM сам их подгружает при запуске.vitaminkvl писал(а):С постпроцессорм в арткаме , вообще не понимаю че это как его применять принцып действия и тп. Из арткама есть куча расширений для сохранения УП, я так понимаю для разных станков и их программ управления но нет ngc который ест LinuxCNC. Как я понимаю при сохранении УП из арткама выбираешь какой то формат, сохраняешь а потом его обрабатываешь постпроцессором , опять же как это делат ??? Может все не так понимаю вообще ????
Спасибо за направление в нужное русло )) Сразу все не осилить пока займусь изучением gcodetoolsmichael-yurov писал(а): В случае с ArtCAM все проще. У него постпроцессоры - это текстовые файлы с описанием того, как нужно записывать УП. Они просто лежат в папке с постпроцессорами. ArtCAM сам их подгружает при запуске.
Если нужно расширение файла *.ngc - можно в файле постпроцессора в начале найти и заменить расширение.
А вот подойдет ли то, в каком виде будет сохранена УП - нужно проверять. EMC2, вроде бы, съедает почти все более-менее стандартное.
Вот если бы станок было бы какой-то странный - 15 осевой с поворотными и криволинейными осями, 7-ю шпинделями, и читал бы только УП с римскими цифрами, записанными азбукой морзе... вот тогда с постпроцессором пришлось бы повозиться.
хочу такой - уже начал изучение морзянки и римской математикиmichael-yurov писал(а):станок было бы какой-то странный - 15 осевой с поворотными и криволинейными осями, 7-ю шпинделями
