На первой картинке М3 CW но стрелка нарисовано против часовойUAVpilot писал(а):Кто противоречит друг другу? Обе картинки правильные.
От инструмента направление вращения для M3 и M4 не зависит.
Поверни картинку на бок и представь, что перед тобой фрезерный станок.xenon-alien писал(а):На первой картинке М3 CW но стрелка нарисовано против часовой
На обоих картинках направление указано одинаковое.xenon-alien писал(а):На второй картинке правильно, если смотреть со стороны ЗБ
(чуток почитал про CL) 
Первой идеей была тоже такая...alex_sar писал(а):как правильно сделать нет идей.
но всегда есть вариант номер инструмента вообше не менять для линейного магазина, просто при составлении программы добавить смещения.
Я про это читал и не пробовал ещё лезть туда.UAVpilot писал(а):У каждого инструмента в таблице есть компенсаторы...
И почему именно так было реализовано?
скомбинировать с таблицей инструмента...? Это относительно чего угодно, хоть относительно центра Земли.xenon-alien писал(а):Это типа относительно первого инструмента. Верно помню?
Каждый сам породитель своих проблем...xenon-alien писал(а):Но я повторюсь, что на данный момент инструмент "рабочего" станка привязан не в таблице инструментов, а к G54, G55, G56 и так дальше... (к системам координат)
Да, его любят те, кто не любит вникать в суть.xenon-alien писал(а):Ты подобный метод привязки инструмента встречал?
Ну давай без загадок... Пожалуйста...UAVpilot писал(а):Это относительно чего угодно, хоть относительно центра Земли.
Т.е. если я с первого раза не разберусь, то они пускай дальше пользуются... А потом, как пойму, то перенастрою.UAVpilot писал(а):Да, его любят те, кто не любит вникать в суть.
Так я и говорю: относительно чего угодно. Например на фрезерах принято брать за точку отсчёта нижнюю плоскость патрона шпинделя.xenon-alien писал(а):Я так читал, что за основу берется инструмент №1 (понятно, что он привязан своим офсетом к машинным координатам)
Это одно и тоже, издержки перевода.xenon-alien писал(а):Так то компенсатор, или офсет инструмента?
Ну не знаю...UAVpilot писал(а):Это одно и тоже, издержки перевода.xenon-alien писал(а):Так то компенсатор, или офсет инструмента?
На глаз. Подрезаешь торец первым инструментом, а потом ставишь нужный и на глаз совмещаешь середину резца с плоскостью торцаxenon-alien писал(а):Может кто подсказать, как задаются координаты инструментов, которые на прямую нет возможности коснуться по какой либо оси?
Можно вообще не прописывать. Они влияют только на отрисовку инструмента в симуляции.xenon-alien писал(а):По углам, что на рисунке не особо понял. Их точно так же прописывать (тогда бы хватило саму позицию прописать), или нужно как-то измерять свои?
Этот вариант не устраивает.AlekseySP писал(а):На глаз.
Можно точно измерить расстояние от центра пластинки до края державки,например на микроскопе,и касаться державкой по плитке или через мерный валик. Я пользуюсь обломком фрезы. А вообще-то глаз довольно точный инструмент, в 0.1мм попадает запросто.xenon-alien писал(а): Этот вариант не устраивает.
Как ещё можно решить и правильно?
Если нет возможности коснуться, то и не задаёшь, ведь тогда не будет возможности и работать таким резцом.xenon-alien писал(а):Может кто подсказать, как задаются координаты инструментов, которые на прямую нет возможности коснуться по какой либо оси? (позиция 5,6,7,8)
Нет, для фрезерного шпинделя.xenon-alien писал(а):Позиция 9 это типа центровки и сверл?
Зачем тебе здесь углы резца? Форму резца дожны уситывать CAM или ты сам при составлении УП. Тут задаются только границы режущих кромок и их ориентация.xenon-alien писал(а):По углам, что на рисунке не особо понял. Их точно так же прописывать (тогда бы хватило саму позицию прописать), или нужно как-то измерять свои?
А каждым резцом сделать проточку и замер религия не позволяет?..AlekseySP писал(а):На глаз. Подрезаешь торец первым инструментом, а потом ставишь нужный и на глаз совмещаешь середину резца с плоскостью торца
Т.е. для резьбового резца задаю Х потому, что могу коснуться, а Z просто оставляю пустым?UAVpilot писал(а):Если нет возможности коснуться, то и не задаёшь, ведь тогда не будет возможности и работать таким резцом.