И какой же средний потребляемый ток будет у шд в простое, с пиковым током 4.2А , сопротивлением обмотки 1ом и напряжения источника питания 36В ?VAT писал(а):, тем более что ШД жрет энергию независимо от того нагружен он или нет.....С ШД это не прокатит..
вот и я хотел бы знать, так как ни ток, ни сопротивление, ни напряжение не дают идеи о потребляемой мощности.И какой же средний потребляемый ток будет у шд в простое, с пиковым током 4.2А , сопротивлением обмотки 1ом и напряжения источника питания 36В ?
Если вам это поможет, у меня на самодельном станке стоят американские шаговики NEMA23 длиной 56 мм (2,8А , 0,9 Нм). На них написана мощность 36 Вт и напряжение 24В.VAT писал(а):вот и я хотел бы знать, так как ни ток, ни сопротивление, ни напряжение не дают идеи о потребляемой мощности.И какой же средний потребляемый ток будет у шд в простое, с пиковым током 4.2А , сопротивлением обмотки 1ом и напряжения источника питания 36В ?
Случайно проходил мимо и увидел пост.Mamont писал(а):И какой же средний потребляемый ток будет у шд в простое, с пиковым током 4.2А , сопротивлением обмотки 1ом и напряжения источника питания 36В ?
daemon78 писал(а):Я, питание всех 4-х шаговиков пустил через амперметр
Амперметр показывает действующий ток, графически - площадь тока с учетом времени, т.е. короткий единичный мощный импульс за все время замера не замерит правильно. А шаговики как раз и "кушают" импульсами, да к тому же с выбросами туда-сюда...daemon78 писал(а):Короче я вообще не в понятках
Это не так. Потребление нагруженного ШД больше. Несмотря на то, что драйвер поддерживает одинаковый средний ток через обмотки (в пределах своих возможностей, конечно). При ненагруженном ШД энергия расходуется только на компенсацию потерь, а под нагрузкой - еще и на полезную работу.VAT писал(а):ШД жрет энергию независимо от того нагружен он или нет.
Я же указал, что ток измерялся в режиме удержания. Разве в удержании от драйвера идут испульсы?xvovanx писал(а):Амперметр показывает действующий ток, графически - площадь тока с учетом времени, т.е. короткий единичный мощный импульс за все время замера не замерит правильно. А шаговики как раз и "кушают" импульсами, да к тому же с выбросами туда-сюда...
Идут. Ток в обмотках ШД поддерживается при помощи Широтно-Импульсной Модуляции. И пусть вас не смущает, что ток в обмотках гораздо больше, чем потребляемый от БП. Драйвер работает как регулируемый импульсный стабилизатор тока.daemon78 писал(а):Я же указал, что ток измерялся в режиме удержания. Разве в удержании от драйвера идут испульсы?
Почему бы и нет? 90-130Вт на 4двигателя.daemon78 писал(а):Амперметр на протяжении всего путешествия шпинделя показывает 2.7А. Такого же то же, по идее, не может быть.
ну в общем да - ориентир есть - хотя это больше чем получилось у daemon78Lunatic писал(а):Если вам это поможет,
daemon78 писал(а): 1.8А!!! Такого ну ни как не может быть (питание 48В).
Почему бы и нет? 90-130Вт на 4двигателя.daemon78 писал(а):Амперметр на протяжении всего путешествия шпинделя показывает 2.7А. Такого же то же, по идее, не может быть.
ну в общем да - ориентир есть - хотя это больше чем получилось у daemon78Lunatic писал(а):Если вам это поможет,
У вас же там пила по току - так что в среднем наверное ампера 2-3, а не 6,6..Сергей Саныч писал(а):суммарное потребление от БП 42В не превышало 6,6А при синхронном движении осей тут экспериментировал
наверное да - но невнятно.. помню тоже как то экспериментировал и засечь эту разницу по простому не удавалось.Сергей Саныч писал(а):Потребление нагруженного ШД больше.
я и пишу "не превышает". Даже в пике, при одновременном разгоне всех трех двигателей. Режим очень специфический, специально задан для максимальной нагрузки. При реальной работе такого не наблюдается.VAT писал(а):У вас же там пила по току - так что в среднем наверное ампера 2-3, а не 6,6..
так это ж эпюры с измерительного резистора? а за счет накопительного конденсатора в БП эти пики потребления должны исчезнуть и останется среднее потребление которое собственно и интересно при выборе БП..Сергей Саныч писал(а):я и пишу "не превышает". Даже в пике,
т.е. в пересчете на один двигатель ~ 0.45А, нормально.daemon78 писал(а): Станок хоть час стоит на удержании, амперметр показывает в 1,80А!!!
Дело в том, что эксперимент с другой ставился целью - поймать выбросы обратного тока. Для этого был выбран режим одновременного движения осей с реверсом, причем с достаточно малым периодом. То есть, как только оси разогнались - сразу реверс.VAT писал(а): за счет накопительного конденсатора в БП эти пики потребления должны исчезнуть и останется среднее потребление которое собственно и интересно при выборе БП..
)... Именно так он и мерит и нифига нормально не получится, нагрузка сильно индуктивная и кондер БП туда-сюда импульсно перезаряжается.uralpt писал(а):я бы еще глянул, где стоит амперметр. Если измеряет ток БП, то нормально
Обычно в драйверах стоят по питанию свои конденсаторы, так что на БП пульсации ШИМ вряд ли сильно дойдут.xvovanx писал(а):Именно так он и мерит и нифига нормально не получится, нагрузка сильно индуктивная и кондер БП туда-сюда импульсно перезаряжается.uralpt писал(а):я бы еще глянул, где стоит амперметр. Если измеряет ток БП, то нормально
ога, дополню - ток на входе БП пройдет по цепи как минимум двух конденсаторов, БП и драйвера, а они он не туда-сюда перезаряжаются, а просто подзаряжаются. Да плюс эти конденсаторы развязаны от сети,так что максимум что мы на них увидим - это собственный ШИМ БП в 20 с лишним кГц, которым можно пренебречь.xvovanx писал(а): БП туда-сюда импульсно
Ну у меня амперметр стоит естественно в разрыве, только в разрыве между БП и драйверами. Ну то есть из БП идет линия 48 Вольт, в разрыве амперметр а потом, после амперметра идет разветвление на питание драйверов DM542uralpt писал(а): Если измеряет ток БП, то нормально, а если воткнули в разрыв питания обмотки ШД,
Если комп подключен Ethernet кабелем на прямую в контроллерТоТо писал(а):Пишет ,что сетевой кабель не подключен. Попробовал другой кабель,всё тоже самое...
Предполагаю,что либо дрова слетели,либо контроллер накрылся. А может еще,что...