sima8520 писал(а):А есть ли функция доработки предыдущей черновой с уже меньшим диаметром фрезы?
оно и есть.NKS писал(а):"rest machining"
Для 3D это тоже работает, но, к сожалению не для всех операций. Для Contour и Parallel точно, а для Pocket Clearing - нет. Почему для Pocket это отсутствует - хз. А надо чтобы было, на случай доработки фрезой гораздо меньшего диаметра, чем первая.hmnijp писал(а): или диаметра большего инструмента для 2d.
Видимо этот выбор зависит от того по каким алгоритмам рассчитывается траектория. И для покет клеанинг в 3д это сложнее чем просто диаметр, особенно когда это может делаться в 4-5 осях. Впрочем там без указания диаметра всё работает по остаткам от других операций, не спрашивая какой инструмент был до.Argon-11 писал(а):Для 3D это тоже работает, но, к сожалению не для всех операций. Для Contour и Parallel точно, а для Pocket Clearing - нет. Почему для Pocket это отсутствует - хз. А надо чтобы было, на случай доработки фрезой гораздо меньшего диаметра, чем первая.hmnijp писал(а): или диаметра большего инструмента для 2d.
по остаткам там слишком много "лишних телодвижений"hmnijp писал(а): по остаткам от других операций
Не замечал такого, совсем мелочи отсекаются припусками.Argon-11 писал(а):по остаткам там слишком много "лишних телодвижений"hmnijp писал(а): по остаткам от других операций
После Pocket Clearing остаются горизонтальные зубцы, к-рые следующая операция с опцией Rest и пытается выпилить, что и является "лишними телодвижениями". Вот меня эти зубцы совсем не волнуют, а внутренние полости и углы, куда не достала первая фреза, очень даже в приоритете. А припуски подбирать не всегда получается.hmnijp писал(а):Не замечал такого, совсем мелочи отсекаются припусками.
Честно говоря не понимаю зачем нужно считать по диаметру.
Понял. Ну у самого не было такой проблемы - на "рельефах" припусками как раз их и избегаю успешно - сток ту лив должен стоять такой же как и в предыдущей операции, не меньше, + немного припуска на "рест" - чем чаще степдаун, тем больше припуск. Иначе будет считать это за мясо которое нужно выдрать. Вкладка ignore cusps включена?Argon-11 писал(а):После Pocket Clearing остаются горизонтальные зубцы, к-рые следующая операция с опцией Rest и пытается выпилить, что и является "лишними телодвижениями". Вот меня эти зубцы совсем не волнуют, а внутренние полости и углы, куда не достала первая фреза, очень даже в приоритете. А припуски подбирать не всегда получается.hmnijp писал(а):Не замечал такого, совсем мелочи отсекаются припусками.
Честно говоря не понимаю зачем нужно считать по диаметру.
Ну можно, конечно, перед следующим Pocket Clearing + Rest фиктивную операцию Parallel поставить, чтобы из модели заготовки вышеупомянутые зубцы удалить, тогда да, меньше будет "лишних телодвижений".
Блин, проще картинку показать...
Во, это оно самое, спасибо! Теперь "лишних телодвижений" будет меньше!hmnijp писал(а):+ немного припуска на "рест" - чем чаще степдаун, тем больше припуск.
sima8520 писал(а):Как сделать чтобы обрабатывало всю рыбку а не какие то выборочные участки?
А, контур. ну тогда да, всё правильно, она плоскости не трогает. Эта стратегия только контура наклонные проходитsima8520 писал(а):я пробовал менять галочки, все равно на этой стратегии (контурная) так строит траекторию
надо подобрать оптимальный угол траектории по XY согласно хвостуsima8520 писал(а):Вот эти бесконечные подъемы можно как то оптимизировать?
Там есть настройки угла. Добавить 180 градусовsima8520 писал(а):А подскажите вот по какому вопросу, чистовая (3д параллельная) - одну половину формы чистовую начинает с головы, вторую половину формы начинает с хвоста. надо бы поменять начало обработки на голову. Кто знает как?