Mamont писал(а):конечно можноTorgrim писал(а): могу ли я внести поправку в значения grbl $100 101 102 например 795 тогда более менее похоже.
вопрос- как определял, что выходное изделие отличается по размерам
Спасибо, попробую конуснойMamont писал(а):1. Поставил мету фрезой (лучше конусным гравером, поточнее ) поднял фрезу , переехал на 120мм, опустился. Померял расстояние между метками? Или все тоже самое но без поднятий-опусканий?
2. Необходимо учитывать что станок нежесткий, при фрезеровании инструмент уводит влево. Попробуй фрезернуть змейкой пазы. Четные будут шире, нечетные уже.
я бы ещё проверил люфты по осям, латунные гайки срабатываются достаточно быстро, появляется люфт и пропадает точностьTorgrim писал(а):выходное изделие отличается по размерам
Как намного выше по форуму писал господин Gas сначала нужно убрать все "пластиковое непотребство" и не забывайте что у нас не станок а только пробник станка, так что особой точности не ждите.Gas писал(а):я бы ещё проверил люфты по осям, латунные гайки срабатываются достаточно быстро, появляется люфт и пропадает точностьTorgrim писал(а):выходное изделие отличается по размерам
Можно в картинках что убрал, а что осталось?Mkishimoto писал(а):Но убрал пластиковое непотребство
Согласен , а есть чем заменить "пластиковое непотребство" подскажите, поделитесь ссылочкамиMkishimoto писал(а):Как намного выше по форуму писал господин Gas сначала нужно убрать все "пластиковое непотребство" и не забывайте что у нас не станок а только пробник станка, так что особой точности не ждите.Gas писал(а):я бы ещё проверил люфты по осям, латунные гайки срабатываются достаточно быстро, появляется люфт и пропадает точностьTorgrim писал(а):выходное изделие отличается по размерам
Далее по теме у меня стоит 782 вместо 800 точность немного повысилась. Но убрал пластиковое непотребство частично и еще повысил точность.
Можно в картинках что убрал, а что осталось?
Еще ничего не убрал, только занимаюсь подготовкой. Сдала из фанеры 5мм (склеил 7 слоев чтобы было 35 мм) кронштейн оси Z который держит мотор. Старался максимально приблизить к пластиковому по размерам. Буду конечный вариант точить из алюминия и в планах все таки сделать на базе родного кронштейн для 52мм шпинделя, хотя хочу сначала посмотреть что даст эта модернизация. Дальше в планах выточить для оси Y из алюминия 35мм заднюю стенку кронштейна Y по варианту родной и сделать накладки сверху и снизу из 10мм алюминия и немного увеличить ход по оси Z. В общем приеду домой попробую сделать фотки нового непоребства, хотя точность с новым непотребством увеличилась немного (фанера все-таки)Согласен , а есть чем заменить "пластиковое непотребство" подскажите, поделитесь ссылочками
Даже если всё делать из алюминия, вес получается очень не маленький, а если ещё добавить шпиндель на 52мм (он в 3 раза тяжелее штатного), то боюсь, что придётся менять все направляющие с 10мм на, как минимум 12мм, а винт с 8мм на 12мм (и сразу тогда с латуни на шарики).............как бы новый станок не получился дешевле.............Mkishimoto писал(а):Буду конечный вариант точить из алюминия и в планах все таки сделать на базе родного кронштейн для 52мм шпинделя, хотя хочу сначала посмотреть что даст эта модернизация. Дальше в планах выточить для оси Y из алюминия 35мм заднюю стенку кронштейна Y по варианту родной и сделать накладки сверху и снизу из 10мм алюминия и немного увеличить ход по оси Z.
Не думаю что движки не потянут, а вот блок управления по току может не осилить.Но для моих целей это и не важно, мне и минимальных скоростей хватит. Я особо резьбой не занимаюсь. Я его рассматриваю для раскроя ДСП, фанеры и иже с ними. Для меня это пробник и для того что бы попробовать свои силы и понять разницу механики и электроники, дальше в плане взять станок с большим полем 1500х2000 минимум, для чего вы думаю уже догадались. А так же к лазерам СО2 потихоньку присматриваюсь, может и возьму китайца чтобы попробовать. Я понимаю что это дорогие игрушки для попробовать. В общем я как с ним наиграюсь и вникну немного в смысл работы 3-х координатника я его племяшу отдам, пусть мучает, а то от меня не отстает, все время рядом.Gas писал(а):Даже если всё делать из алюминия, вес получается очень не маленький, а если ещё добавить шпиндель на 52мм (он в 3 раза тяжелее штатного), то боюсь, что придётся менять все направляющие с 10мм на, как минимум 12мм, а винт с 8мм на 12мм (и сразу тогда с латуни на шарики).............как бы новый станок не получился дешевле.............Mkishimoto писал(а):Буду конечный вариант точить из алюминия и в планах все таки сделать на базе родного кронштейн для 52мм шпинделя, хотя хочу сначала посмотреть что даст эта модернизация. Дальше в планах выточить для оси Y из алюминия 35мм заднюю стенку кронштейна Y по варианту родной и сделать накладки сверху и снизу из 10мм алюминия и немного увеличить ход по оси Z.
меня больше интересует файбер............но это смотря для чегоMkishimoto писал(а):к лазерам СО2 потихоньку присматриваюсь
может и потянут, но нагрузка на гайку возрастёт сильноMkishimoto писал(а):Не думаю что движки не потянут
ну мне так много не надо, да и некуда ставить, а вот к 6040 присматриваюсь, но не могу от китайцев получить внятной информации по начинке блока управления - знать не знаем что там внутри..................Mkishimoto писал(а):дальше в плане взять станок с большим полем
ну мне так много не надо, да и некуда ставить, а вот к 6040 присматриваюсь, но не могу от китайцев получить внятной информации по начинке блока управления - знать не знаем что там внутри..................[/quote]Mkishimoto писал(а):дальше в плане взять станок с большим полем
А в моем понимании станок должен быть такого размера и на таких направляющихMkishimoto писал(а):На моем варианте не циклись, я просто себе в желания кидал чтобы знать что искать потом. Есть и лучше варианты станины, хотя во многом похожи.
по твоим ссылкам:Mkishimoto писал(а):Пример, ну это так для зацепки чтобы решить что нужно. Но бюджет вырастает очень сильно.
Станина
Управление
). Вообщем, есть заготовка текстолита 100*150, есть подготовленый G-код(через CopperCam) для станка. Макет платы 46*49, то есть на заготовку текстолита влазит 3 платы. Каждую плату запускаю отдельно через Candle, версия 1.1.7