Фрезерок с бетонной станиной 500*240*120 мм

Станки, создание станков, обсуждения, предложения.
Аватара пользователя
Umnik
Мастер
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
Репутация: 2153
Настоящее имя: Георгий
Откуда: Калуга
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение Umnik »

Да, наверно вы правы... Значит, сделаю по Х и У в начале оси.
А как быть с осью Z? Я так понимаю, хоум на ней вверху?
Аватара пользователя
Umnik
Мастер
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
Репутация: 2153
Настоящее имя: Георгий
Откуда: Калуга
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение Umnik »

Udjin писал(а):Какой толщины дюралька на хомутах шпинделя? 20 мм есть?
Как раз двадцатка.
Думаю, что должно хватить. Равно как и для пластин крепления фиксирующих опор винта, там тоже 20 мм.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение Udjin »

20-ки хватит, по моему опыту. Шпиндель 2.2, работа по дюральке.
15-ку и 10-ку выгибало-отгибало.
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
MGG
Мастер
Сообщения: 3673
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
Репутация: 1010
Настоящее имя: Манн Геннадий Геннадьевич
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение MGG »

Umnik писал(а):Да, наверно вы правы... Значит, сделаю по Х и У в начале оси.
А как быть с осью Z? Я так понимаю, хоум на ней вверху?
Z сверху, чисто по логике, может лежать заготовка и вниз хоумится физически не получится
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 76#p304076 Поставки оборудования для ваших станков
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
Аватара пользователя
Umnik
Мастер
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
Репутация: 2153
Настоящее имя: Георгий
Откуда: Калуга
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение Umnik »

сегодня от нечего делать решил получше рассмотреть опоры для винтов, что прикупил несколько поторопясь. Разобрал одну FK12, а там два подшипника 6001RS.
Погуглил, нашел вот что:
http://www.podshypnik.info/index.php?be ... aring_info
Поискал аналог в таком же типоразмере, но радиально-упорный. Нашел вот что:
http://www.podshypnik.info/index.php?zi ... aring=6101
И что -то я совсем ничего не понимаю... Радиально-упорные от радиальных отличаются способностью хорошо воспринимать осевую нагрузку, за что в опорах ШВП и ценятся. Но если верить описанию, радиальный подшипник 6001RS держит осевую нагрузку до 70% от неиспользованной радиальной, а радиально-упорный 7001 - только 30%.
Это как понимать?
Darxton
Мастер
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 08:19
Репутация: 623
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение Darxton »

Umnik писал(а): Радиально-упорные от радиальных отличаются способностью хорошо воспринимать осевую нагрузку, за что в опорах ШВП и ценятся.
за возможность выбрать зазор и устранить осевое перемещение
Аватара пользователя
Umnik
Мастер
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
Репутация: 2153
Настоящее имя: Георгий
Откуда: Калуга
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение Umnik »

Darxton писал(а):за возможность выбрать зазор и устранить осевое перемещение
А в случае возникновения люфта в радиальных подшипниках так сделать нельзя?
Например, подложив некую шлифованную шайбочку между внутренними обоймами?
nik1
Мастер
Сообщения: 8408
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
Репутация: 3629
Откуда: Красногорск
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение nik1 »

Обычно ставят 2 кольца, с небольшой разницей по толщине
одно кольцо будет слишком тонкое для изготовления-подгонки натяга
Аватара пользователя
Umnik
Мастер
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
Репутация: 2153
Настоящее имя: Георгий
Откуда: Калуга
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение Umnik »

nik1 писал(а):одно кольцо будет слишком тонкое для изготовления-подгонки натяга
Тоже верно...
И все-таки, по поводу способности держать осевые нагрузки радиальным подшипником)
Я так понимаю, что радиальной нагрузки там толком и не будет. Выходит, 70% от неиспользованной - немало так-то. Может, и не менять пока подшипники на финдибоберные? Если эти устанут (когда эти устанут), там уж и махнуть?
Аватара пользователя
Карабас
Мастер
Сообщения: 1862
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 06:53
Репутация: 690
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение Карабас »

Umnik писал(а):И что -то я совсем ничего не понимаю... Радиально-упорные от радиальных отличаются способностью хорошо воспринимать осевую нагрузку, за что в опорах ШВП и ценятся. Но если верить описанию, радиальный подшипник 6001RS держит осевую нагрузку до 70% от неиспользованной радиальной, а радиально-упорный 7001 - только 30%.
Это как понимать?
Всё будет зависит от нагрузки которую вы приложите к подшипнику.
Если на минусы жизни смотреть сквозь поднятый средний палец, то они становятся плюсами.
Аватара пользователя
Umnik
Мастер
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
Репутация: 2153
Настоящее имя: Георгий
Откуда: Калуга
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение Umnik »

Карабас писал(а):Всё будет зависит от нагрузки которую вы приложите к подшипнику.
тот же SKF вот что пишет:
Комбинированная нагрузка представляет собой одновременно действующие радиальную и осевую нагрузки. Способность подшипника воспринимать осевую нагрузку определяется углом контакта α. Чем больше угол, тем больше осевая грузоподъёмность подшипника. Это выражается величиной расчетного коэффициента Y, которая уменьшается с увеличением угла контакта α. Значения угла α и величины расчётных коэффициентов Y приведены в соответствующем разделе каталога.

Осевая грузоподъёмность радиального шарикоподшипника зависит от его внутренней конструкции и величины рабочего внутреннего зазора (→ «Радиальные шарикоподшипники»).

Для работы в условиях комбинированных нагрузок чаще всего используются однорядные и двухрядные радиально-упорные шарикоподшипники, однорядные конические роликоподшипники, а также радиальные шарикоподшипники и сферические роликоподшипники (рис. 6).
http://www.skf.com/ru/products/bearings ... index.html
Думаю, какое-то время они все же поработают. А заменить их на правильные - дело не сложное...
Аватара пользователя
Карабас
Мастер
Сообщения: 1862
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 06:53
Репутация: 690
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение Карабас »

Сколько кг будет перемещаться гайкой ШВП?
Если на минусы жизни смотреть сквозь поднятый средний палец, то они становятся плюсами.
Darxton
Мастер
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 08:19
Репутация: 623
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение Darxton »

Umnik писал(а):
Darxton писал(а):за возможность выбрать зазор и устранить осевое перемещение
А в случае возникновения люфта в радиальных подшипниках так сделать нельзя?
Например, подложив некую шлифованную шайбочку между внутренними обоймами?
Можно, конечно.
Аватара пользователя
Umnik
Мастер
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
Репутация: 2153
Настоящее имя: Георгий
Откуда: Калуга
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение Umnik »

Карабас писал(а):Сколько кг будет перемещаться гайкой ШВП?
по оси Х около 70 кг. Но там две гайки будут.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13712
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5069
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение frezeryga »

станочек у вас суровый. потому ставьте 20е с шагом 5мм нагрузки расчеты это все теория но никто не упоминает такой параметр как жесткость всей связки опора-винт-гайка а этот параметр самый важный.
Аватара пользователя
Umnik
Мастер
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
Репутация: 2153
Настоящее имя: Георгий
Откуда: Калуга
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение Umnik »

frezeryga писал(а):станочек у вас суровый. потому ставьте 20е с шагом 5мм нагрузки расчеты это все теория но никто не упоминает такой параметр как жесткость всей связки опора-винт-гайка а этот параметр самый важный.
Сейчас я уже к тому же склоняюсь, в данный момент так бы и сделал. Но точка невозврата уже пройдена - закуплен металл размером под 16-ю ШВП, некоторые комплектующие по механике.
А в эти железки вкорячивать 20-е винты с двойной гайкой не выходит без колхоза и хорошего усложнения конструкции. Так что пока будут 16 мм винты и одинарная гайка. А потом, в случае если полученный результат не будет меня удовлетворять, уже на этом станке можно будет его же и проапгрейдить. А может, затею новый проект с полем побольше и с учетом опыта постройки этого...
Тем временем мне сделали еще пару деталюшек - стойки портала У.
Сделали хорошо и не дорого, но как всегда не без ложки дегтя.
DSC03332.JPG (3284 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=109416&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.72 МБ)</a>
DSC03333.JPG (3284 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=109417&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.53 МБ)</a>
DSC03334.JPG (3284 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=109418&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.59 МБ)</a>
DSC03337.JPG (3284 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=109421&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.63 МБ)</a>
DSC03335.JPG (3284 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=109419&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.34 МБ)</a>
DSC03336.JPG (3284 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=109420&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.38 МБ)</a>
А ложка дегтя вот в чем...
Первый раз отверстия для крепления опоры ШВП под резьбу М4 сделали не 3.3 мм, как положено, а 3.8. Да еще на 1.3 мм недоточили посадочное место самой опоры. Позвонил, отдал на переделку.
Сегодня забрал. Теперь отверстия диаметра какого надо, но... Немного не там, где нужно.
Фиксирующая опора винта. Все совпадает, но диаметр больше, чем надо. (3284 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=109423&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.03 МБ)</a>
Фиксирующая опора винта. Все совпадает, но диаметр больше, чем надо.
Переделанная фиксирующая опора. Вроде все нормально. (3284 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=109424&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.03 МБ)</a>
Переделанная фиксирующая опора. Вроде все нормально.
Плавающая опора - первый вариант. Все соосно (почти), но не тот диаметр. (3284 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=109425&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.03 МБ)</a>
Плавающая опора - первый вариант. Все соосно (почти), но не тот диаметр.
Плавающая опора - второй вариант. Отверстия какие надо, но немного не там, где надо. (3284 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=109426&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.59 МБ)</a>
Плавающая опора - второй вариант. Отверстия какие надо, но немного не там, где надо.
Вот теперь я в раздумьях, как это победить. Либо рассверливать отверстия в самой опоре, чтобы они совпадали с отверстиями в детали и крутить болтами М4.
Либо резать резьбу М5 в первоначальных отверстиях, и немного рассверливать отверстия в опоре, чтобы туда залез 5мм винт.
Либо повернуть опору на новое место и просверлить третий вариант отверстий прямо по месту...
Вроде не смертельно, но неприятно, когда после ЧПУ приходится дорабатывать напильником. Прям как в том анекдоте))
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение Udjin »

Вкрутить алюминиевые болты на локтайт сильной фиксации. Просверлить отверстия заново и нарезать резьбы. Но уже по месту.
Другой вариант - рассверлить до бОльшего диаметра, вкрутить стальные болты, из мягкой стали, обрезать-шлифануть и резать резьбы уже засверлив болты по месту.
Третий вариант - нагреть, запаять припоем по алюминию.
Четвёртый - просто довернуть опоры :-))

PS
Если опора утапливается. Четвёртый вариант отпадает.
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
donvictorio
Мастер
Сообщения: 2457
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:26
Репутация: 683
Настоящее имя: Виктор
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение donvictorio »

Umnik писал(а):Либо повернуть опору на новое место и просверлить третий вариант отверстий прямо по месту...
и при этом ещё минимум 2 попытки. а то и 4, если прям ужаться.
ничего криминального, если не высверлить там 40 отверстий по кругу :)
Аватара пользователя
Umnik
Мастер
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
Репутация: 2153
Настоящее имя: Георгий
Откуда: Калуга
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение Umnik »

Решил пока не сверлить новых дырок, ибо это никогда не поздно)) А попробовать использовать имеющиеся.
Что и вышло вполне себе удачно... В первоначальных больших отверстиях нарезал резьбу М5, рассверлил отверстия в опорах и раззенковал посадочные места под головки болтов с М4 на М5.
Все встало чудесно) Думаю, сделаю тоже самое с фиксирующей опорой. Бонусом получим чуть более прочные болты крепления))
Но все больше склоняюсь к покупке новых нормальных опор...
На плавающей опоре подшипник нихрена не плавающий. Посажен в хороший такой натяг, руками не сдвинуть вообще. Плюс посадочное место покрашено краской. Может, поэтому и сидит плотно...
Аватара пользователя
Serg
Мастер
Сообщения: 21923
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
Репутация: 5183
Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Проект станка из алюминия 1000*800

Сообщение Serg »

Umnik писал(а):На плавающей опоре подшипник нихрена не плавающий. Посажен в хороший такой натяг, руками не сдвинуть вообще. Плюс посадочное место покрашено краской. Может, поэтому и сидит плотно...
Это не настоящие опоры, а дешёвые подделки. Настоящие опоры не крашенные, а воронёные и подшипники там не "приклеены на краску". Наверняка ещё и в упорной опоре стоят обычные радиальные подшипники и швп в ней будет иметь осевой люфт...
В плавающей опоре надо соскребать внутри краску, вынимать подшипник и хорошо зачищать внутреннюю поверхность, чтоб подшипник двигался. С упорной сложнее...
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
Ответить

Вернуться в «Станки»