в плане электромеханических параметров разницы нет. водянка термостабильнее. вкратце- перегрев подшипников увеличивает их износ, появляются люфты в геометрической прогрессии. у воздушника вне стандартных диапазонов работы словить перегрев значительно проще.ivlevpost писал(а):Чем водянка лучше воздушки?
есть, просто нужно сделать выбор, опираясь на некоторые исходные запросы. не все могут такой выбор сделать.vektor_z писал(а):и очевидного ответа нет!
от изменения частоты не сгорит. асинхронник может вращаться от 0,000х Гц до 2-3х номинальной частоты. просто КПД наибольший на рабочей частоте.raddd писал(а):если оставить 50 (60) как заводских настройках вероятно сгорит.
а можно включить вектор и получить более стабильную и контролируемую работу, почему бы и нет?raddd писал(а):v/f (вольт.частотные) характеристики можно оставить по заводу
не в этом случае. частотник надо ставить равный или даже слегка меньшей мощности чем мотор. Так намного меньше шансов его спалить, выставив неверные токи-пределы и прочее (что происходит очень часто у хоббийцев - достаточно погуглить "сгорел шпиндеь" и прочитать причины.raddd писал(а):запас по источнику основное правило электротехники
с водянкой добавляются дополнительные расходы и труды по сборке контура охлаждения с воздушником этого нет.
для зарабатывания денег желательно взять водянку (нормальный воздушник для бизнеса стоит непомерных для хобби денег)

