frezeryga писал(а):ну разница веса 12 и 15 опоры мизерная
разные опоры будут подразумевать разные ШВП
- увеличение диаметра ШВП необходимо только при увеличении её длины ( хотя я десять раз подумаю а надо ли опять использовать швп если перемещение оси будет 1,5м или более)
или
- увеличение нагрузки на ось, но этот вариант отпадает потому как у нас станок на профиле. по хорошему тут и 20мм швп под вопросом. ну 25я уж точно лишняя.
frezeryga писал(а):надо ставить мотор такой мощности которому будет пофиг на то сколько оно весит.
мотор оси Z не сферический конь в вакууме и не бороздит просторы большого театра сам по себе - его "катает" мотор оси Y , которому еще надо отрабатывать усилие реза Z поэтому лишние килограммы "живого веса" совсем ни к чему ,
потому что оно потом обрастает моментами ускорения/торможения всего этого цЫрка и выливается в работу совершаемую в перемещении единицы веса на единицу расстояния.
а если еще интегрировать по времени то с учетом "за единицу времени" получим мощность привода, которую наращивать не получится, ибо станина считай картонная (упрощенно говоря).
ultrus писал(а):Всё уже было. Ничего в этой жизни суперуниверсального не бывает.
Надо Вася, надо! (с)
потому как профиль под ось Z спокойно продается на даркстоне, метрового куска за 10тыщ хватит на 3 оси Z для домашнего грызуна. кому надо сугубо на Z уже могут собираться по трое для так сказать оприходования.
(Darxton вы б сами подумали об онлайн записи на отрез, как трое набралось - порезали )
З.Ы, Не наблюдаю некоей сбалансированности выдвигаемых требований которая должна присутствовать при создании и реализации конструкции, особенно такой противоречивой как станок, да еще загнанной в рамки люминиевого пластилина.
З.З.Ы, во , кстати у спец.профиля продающемся на даркстоне как раз мееелкий паз на боковине !

))