МС 12-250, 4-х осевой с автосменой.Реконструкция

[Predator]

Дык на одном заводе делают, и да, это КФПЭ на него похож, правда точностью и жёсткостью он уже проигрывает МСу.

Вы из личного опыта знаете или так по фотографии?

Из личного.
PS: Можно на "ты", зачем ВЫкать?

[ALEX_61]

Дык на одном заводе делают, и да, это КФПЭ на него похож, правда точностью и жёсткостью он уже проигрывает МСу.

Вы из личного опыта знаете или так по фотографии?

Из личного.
PS: Можно на "ты", зачем ВЫкать?

Мягко сказать, лукавите.
База станков абсолютно одинакова и выпуска одного завода. Разница только в автосмене и шпинделе ГФШ, вместо ВФГ, поворотный стол, так это и на СПК было сделано. Вывод такой, мягко говоря: вводите в заблуждение. Кстати, если воткнуть стол с СПК на КФПЭ, тогда получается та же кинематика, что у МС-12, только без автосмены.

[Predator]

Нисколько не лукавил! У МС12-250 точность и повторяемость выше, жесткость оси Z больше, за счет горизонтального расположения шпиндельной бабки, у второго же шпиндель получается навесной и жесткость соответственно меньше. Можно ведь по документации сравнить оба станка и убедиться, что так и есть

[ALEX_61]

С чего будет выше повторяемость, при применении одних и тех же приводов? На КФПЭ, два шпинделя, вертикальный и горизонтальный, если чего. Короче - одна теория.

[Predator]

Спор ни о чем, возьми характеристики на оба станка и посмотри!

[ALEX_61]

Спор ни о чем, возьми характеристики на оба станка и посмотри!

Так приведи, в чем проблема?

[Predator]

А, что поиском воспользоваться не получается или зайти на сайт производителя?

Лично я, доказывать никому ничего не собираюсь, кому нужно, тот сам найдет информацию!

[ALEX_61]

Короче ты съехал.

[Predator]

Короче ты съехал.

Алексей, куда я съехал? У тебя, что рук нет набрать в яндексе запрос, кому это нужно-то, мне разве?!
Я работал на МС-х, и всё про них знаю, мне руководства ни к чему!

[ALEX_61]

Так же имел дело и с МСами и КФПЭ, разницы не ма. Единственно, если обои оснащены приводами ПРВ, на МСах, более старых выпусков, стояли допотопные привода, те вообще были ад. А по поводу гугла, у меня доки есть в бумаге на МС и КФПЭ и по памяти, разницы в точности не ма. Но ради интереса, при случае гляну.

[elephant007]

у меня доки есть в бумаге на МС и КФПЭ

О, большой белый человек!
Поделись, пожалуйста, этой информацией! Электроавтоматика родная сильно интересна...

[ALEX_61]

Постараюсь, но только после праздников. Так как уматываю на отдых.

[elephant007]

Потихоньку собираются в кучу комплектующие для приводов.
Родные моторы УПС-6 (28 В, 500 об/мин) будет крутить привод АМС30A8V, вот такой:

Трансформатор и прочие тяжелые штуки чуть позже приложу.
Очень впечатлила разница в габаритах и весе родного коллекторного мотора и митсубишевской сервой.

[N1X]

Очень впечатлила разница в габаритах и весе родного коллекторного мотора и митсубишевской сервой.

Ну так, редкоземельных магнитов не было, где-то нужно было коллектор разместить, да и не стремились к миниатюрности особо )

[Hanter]

Очень впечатлила разница в габаритах и весе родного коллекторного мотора и митсубишевской сервой.

да вы просто не с тем сравнивали... если сравнивать с аналогичной по моменту сервой - разница будет совсем не большая.. и данный усилок к УПС-6-му что слону дробина. по хорошему нада его переделывать. у УПС-6 пиковый ток до 60 ампер....

[elephant007]

Вот они лежат рядышком, УПС-6 условно 650-ваттный мотор, номинальный момент 3 Нм, и 750-ваттный митсубиши HC-KFC73BK, момент тоже вроде как 3 Нм. Моторы сравнимы по мощности, но все равно - слон и моськаслоненок.

Усилок не так и мал. номинальный (длительный)ток 15А, кратковременные перегрузки 30А. То есть длительно можно гонять УПС-6 на 15А х 30В = 450 Вт. В пИке 30А х 30В = 900 Вт. Понятно, что коллекторный мотор как паровоз, только бы опора была и току хватило, горы может свернуть. А в моем случае коллектор живее будет. Это, конечно, если усилок этот умеет ток ограничивать...

Вот это - трансформатор на одну ось.

Ну как бы планировалось на одну ось. Сейчас может и на две поставлю, слишком уж он эпичным вышел...
1,8 кВт, номинальный ток 60А, до 5 минут может выдавать 90 А.

[Duhas]

может и на 3 хватить, если ускорения не задирать )

ну так технологии не стоят на месте, сейчас и магниты получше и серва многополуснее, чем коллекторник.

ПС а что если сравнивать движки по диаметры вала ? )

[elephant007]

померю вечерком. Со временем УПС-6 все равно поменяются на сервы от митсу, пока нужно заказать зубастых шкивов под них.

[Duhas]

вопрос с ремнями как-то решали? или у вас они живые?

[Hanter]

Вот они лежат рядышком, УПС-6 условно 650-ваттный мотор, номинальный момент 3 Нм, и 750-ваттный митсубиши HC-KFC73BK, момент тоже вроде как 3 Нм. Моторы сравнимы по мощности, но все равно - слон и моськаслоненок.

а кто вам сказал что они "равные" ???
УПС-6 - напряжение питания 85 вольт. номинальный ток 12 ампер.. номинальный момент 3н/м. но максимальный у него секундочку - до 18 н/м.... сравните его с мицушкой выдающей такой момент
кстати в мануале сказано что пусковой ток может быть до 75 ампер. но не более чем на 0.1с и при оборотах не более 500...