Станок по дереву 900*430*150

irbis · Сообщение **irbis** » 12 мар 2016, 00:50

Примерно с год назад заинтересовался темой ЧПУ. Читал этот сайт. Изучал тему в интернете. Наконец решился начать проект. Так как это мой первый проект ЧПУ, решил начать с более простого и понятного мне материала - фанеры. На форуме нашел тему Фанерный чемпион, там были люди, которые реализовали разные варианты станков из фанеры. Познакомился с некоторыми и понеслось..

Всестороннюю помощь мне оказывал один человек с форума, если он будет непротив позже назову его.

Станок: материал фанера 12мм,+ в конструкции используется алюминиевый профиль 20*40 для придания жесткости по оси X
Рабочее поле:900*430*150
Чертежи, фото, видео станка:
Сегодня пустил первую стружку. Нахожусь на этапе знакомства и изучения mach3 и cam-систем. Поэтому ниже будут фотки с разных этапов сборки станка.
вот видос где я пробовал первый раз поуправлять движением по осям http://youtu.be/IPH20FuhhcY
Ориентировочный бюджет:65000руб

donvictorio · Сообщение **donvictorio** » 12 мар 2016, 02:51

прикольно. а для чего он?

irbis · Сообщение **irbis** » 12 мар 2016, 15:37

Для работы по дереву(резка, гравировка и рельеф) в границах рабочего поля.

irbis · Сообщение **irbis** » 14 мар 2016, 09:42

Другие детали по станку: Шаговые двигатели - Nema 23_8430. Валы на опорах SBR16. ШВП 1605 на всех осях.

Про инвертор шпиндель можно найти здесь.

irbis · Сообщение **irbis** » 14 мар 2016, 10:07

Система охлаждения: насос омывателя ВАЗ, блок питания на 9v, емкость 5л с водой - в дальнейшем воду поменяю на тосол. Шпиндель пока не нагревается вообще.

Predator · Сообщение **Predator** » 14 мар 2016, 10:35

Насос омывателя не предназначен для долговременной работы, быстро накроется. Лучше, тогда поставить насос отопителя с Газели, лучше Бошевский

irbis · Сообщение **irbis** » 14 мар 2016, 16:41

Как этот помрёт так и поступлю возможно. Пока посмотрю сколько этот проживет.
помпа Bosch 0 392 020 024 - оно?

Predator · Сообщение **Predator** » 14 мар 2016, 16:47

irbis, http://tov54.ru/assortiment/103-avtomob ... ompy-bosch

irbis · Сообщение **irbis** » 14 мар 2016, 23:59

Выставил машинный нуль и настроил софт-лимиты. И начал понемногу играться с mach. Посмотрел как отрабатывает кнопка go to zero - вхолостую всё ок. Возврат происходит нормально. Сделал УП по логотипу форума из inskape с помощью gcodetools. Запустил на обработку. После прогона УП оказалось что при возврате в нуль движки (оси X Y) издают тарахтящий шум и в итоге теряют нуль - приезжают не туда.
Опять выставляю машинный нуль, в ручном режиме ухожу от нуля и далее возврат - всё проходит нормально. При работе с УП опять в некоторых местах слышен характерный тарахтящий шум шаговиков и в итоге в нуль возвращается с ошибкой.
Как быть?

donvictorio · Сообщение **donvictorio** » 15 мар 2016, 01:13

видимо при отработке некоторых траекторий происходит перегрузка оси по допустимым для двигателя ускорениям, он пропускает шаги, теряется синхронизация и вот такой результат.

irbis · Сообщение **irbis** » 15 мар 2016, 09:05

donvictorio писал(а):видимо при отработке некоторых траекторий происходит перегрузка оси по допустимым для двигателя ускорениям, он пропускает шаги, теряется синхронизация и вот такой результат.

Т.е. в Motor Tuning нужно для X Y уменьшить ускорения? так желательно сделать?

Сообщение **nevkon** » 15 мар 2016, 09:33

Скорее всего не ускорения, а скорости. Треск происходит в начале движения или уже при движении? Проверьте перекос осей и ход привода без двигателя. все должно ходить без особых усилий.

irbis · Сообщение **irbis** » 16 мар 2016, 10:34

nevkon писал(а):Скорее всего не ускорения, а скорости. Треск происходит в начале движения или уже при движении?

По ощущениям, треск начинается не в момент начала движения, а чуть позже, сделал вывод - нужно уменшать скорость. Почему подумал про ускорение - скорость я уже уменьшал. с 3000мм/мин до 2500мм/мин. Не помогало.
В итоге вчера уменьшил скорость ещё - до 1500 мм/мин. На некоторых траекториях всеж опять был резонанс и пропуск шагов. Уменьшил немного и ускорение. Стало совсем хорошо.

Сообщение **nevkon** » 16 мар 2016, 11:52

Возможно не хватает шаговым питания, вот и пропускают на высоких оборотах.

irbis · Сообщение **irbis** » 17 мар 2016, 22:45

Похоже так и есть. Увеличил ток на драйвере. Пока всё норм. Скорость 3000, ускорение 500.

irbis · Сообщение **irbis** » 23 мар 2016, 00:02

В арткаме сделал УП для крепёжных прижимов. Два прямоугольника - один большой, другой маленький внутри большого - внешний контур и внутренний. Прямоугольники со сглаженными углами. По внешнему сделал траекторию по профилю снаружи припуск 1мм, по внутреннему прямоугольнику траекторию по профилю внутри без припуска. Первой режется внутренний контур, затем внешний. Получил такой результат.
Не пойму - почему первый проход смещен относительно последующих? И почему это смещение только с правого края деталей?

irbis · Сообщение **irbis** » 14 апр 2016, 12:34

Пост на медаль. Итак согласно правилам:

Чтобы получить медальку нужно сделать что-то полезное для сообщества или человечества в целом. Можно:
...
создать станок, описать процесс его создания и ответить на три главных вопроса:
1. Что в станке нравится?
2. Что в станке не нравится?
3. Что в следующий раз сделал бы по-другому?

Был создан станок фанерный, описанный в заглавном посте ветки. За основу были взяты существующие конструкции. После приезда железа с Китая были нарезаны(ЧПУ) детали конструкции , парные детали склеены и далее собраны. Далее пошел процесс пусконаладки и финишной настройки. Наиболее трудно дался этап подключения шпинделя. Общую техническую поддержку оказывал AVK74, ему благодарность за знания, затраченное время советы подсказки

1. Относительная простота сборки, доступность материалов, относительно не дорого.
2. существенных недостатков выявить не успел. + за эти деньги, придираться особо не к чему.
3. если отвечать в общем - то обладая опытом делал бы станок с большим полем, из металла, т.е. двигался бы от малого к большому от простого к сложному. Если отвечать на вопрос что сделал бы в следующий раз по другому именно с данным станком и что сейчас хотел бы доработать - это облегчить доступ к винту и направляйкам по оси Х для смазки и обслуживания.

Nick · Сообщение **Nick** » 29 апр 2016, 13:04

+ медалька!

!

irbis · Сообщение **irbis** » 14 июн 2016, 09:16

После сборки станка настал черёд резать разные штуки. Сразу же встал вопрос пылеудаления. Первое время попользовался старым домашним пылесосом. Быстро убедился, что мешка хватает минут на 40-70 работы станка.
Далее наткнулся. И через некоторое время собрал аналог.
В целом всё - как по ссылке: фильтр воздушный от газели(350Р), бочка для пищевых продуктов(430Р), пару канализационных труб D50 прямых и с изгибами, 2 гофры для сифонов, один чулок, старая камера для велосипеда. Взял гофру D32 для укладки проводов, подмотал изолентой до нужного радиуса - всё состыковал, запустил, протестил на станке. На торцовках лобзиках и прочих инструментах не проверял. Проверю напишу.
В итоге - пыль, стружка не разлетается по помещению, часть засасывается,а часть ложится по краям реза. Пыли в воздухе стало в разы меньше, но на 100% задача не решена. Возможно с другим пылесосом будет лучше.
Характеристика изделия: большой объем бака, дешевизна, есть минус, гофра для проводов при прохождении воздуха - дичайше свистит.