Станок по дереву 1500х1600х180

[Aikin]

Наверное, силовые кабели не обязательно должны быть экранированы.

Я конечно имею в виду силовые кабели блок питания-драйвер-шаговый.
Кабель частотник-шпиндель, безусловно, экранирован.

[Dirandrey]

Для всего слаботочного, особенно для датчиков ОС, лучше ставит что-нибудь вот такое UNITRONIC® LiYCY (TP) 6 x 2 x 0,1. И экран подключать, желательно, с двух сторон. 4*0,35 - как-то маловато. А вообще, если кабель шпинделя экранированный и экран подключен правильно, то на работу остальных систем станка он не повлияет. Слишком незначительную мощность он через себя качает. Ваш шпиндель больше 5 ампер не возьмет. Если я правильно понял модель)

[Dirandrey]

У меня к Вам вопрос.
На этом фото видный направляющие и танкетки, связанные с узлом привода. Очень интересно, какую роль они выполняют

[Aikin]

На этом фото видный направляющие и танкетки, связанные с узлом привода. Очень интересно, какую роль они выполняют

За счет них обеспечивается подвижность редуктора и возможность его прижима к рейке.
Посмотрите выше по теме. Там все очень подробно описано.

[Dirandrey]

На этом фото видный направляющие и танкетки, связанные с узлом привода. Очень интересно, какую роль они выполняют

За счет них обеспечивается подвижность редуктора и возможность его прижима к рейке.
Посмотрите выше по теме. Там все очень подробно описано.

Спасибо!
Уже почитал. Мне показалось, что это редуктор перемещения оси Y

[Aikin]

Для всего слаботочного, особенно для датчиков ОС, лучше ставит что-нибудь вот такое UNITRONIC® LiYCY (TP) 6 x 2 x 0,1. И экран подключать, желательно, с двух сторон. 4*0,35 - как-то маловато. А вообще, если кабель шпинделя экранированный и экран подключен правильно, то на работу остальных систем станка он не повлияет. Слишком незначительную мощность он через себя качает. Ваш шпиндель больше 5 ампер не возьмет. Если я правильно понял модель)

Спасибо за рекомендацию по кабелю UNITRONIC® LiYCY! Достойная альтернатива Helukabel TRONIC-CY и, вроде, есть в наличии.

Мощность шпинделя 4,5кВт.

[Damag]

Возвращаясь к вопросу об установке драйверов рядом с щаговиками. Хочу сделать примерно так:

Я бы обратил внимание на вибрации.Что нибудь на подобии резиновых шайб или сайлентблоков поможет их снизить.

[AVK74]

Вы прям как аудиофилы кабеля обсуждаете. Достойная альтернатива! Отож!

[Serg]

Быстродействие увеличивается или пропуск шагов пропадает?

Уменьшится паразитное сопротивление между драйвером и обмотками мотора и драйвер сможет точнее управлять нарастанием и спадом тока в обмотках.
Хотя того-же эффекта можно добиться и просто увеличивая сечение провода от драйвера до мотора.

Итого 6 сигнальных кабелей. Если можно минус объединить и пустить одним кабелем будет 4.

Входы сигналов специально сделаны парными (дифференциальная пара), чтобы уменьшить влияние помех. Сделав один общий минус вы соберёте все окрестные помехи и дотащите их до драйвера.

[Taganrog]

Входы сигналов специально сделаны парными (дифференциальная пара)

Странно. ИМХО никто их специально не делал . на входе драйверов стоят оптопары.Собственно они и есть защита от помех. А "парные" входы не соединены между собой внутри лишь для того чтоб данный драйвер можно было использовать как при подключении с общим плюсом так и при подключении с общим минусом. производитель копеечным увеличением цены (стоимость 3 клем) увеличил варианты применения драйверов.

[Serg]

От этого они перестают работать как дифф.пары?

Рабочий ток светодиодов оптопар единицы миллиампер - этого маловато для нейтрализации помех.
А чтоб можно было подключать и с общим плюсом и с общим минусом дешевле будет поставит биполярные оптопары - они стоят примерно так-же как и полярные.

[Taganrog]

Поправь если путаю, нас учили по другому. Но они никогда и не работали как дифпары. Суть дифференциальной пары совсем не в этом.

Цитата не моя:

(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)

Передатчик направляет небольшой ток (порядка 3,5 мА) в ОДИН из сигнальных проводников, в зависимости от того, какой логический уровень надо передать. На приёмной стороне ток проходит через резистор сопротивлением 100—120 Ом (равным волновому сопротивлению кабеля для уменьшения отраженного сигнала) и возвращается к отправителю сигнала по другому проводнику, образуя таким образом замкнутую электрическую цепь. В соответствии с законом Ома напряжение на резисторе будет составлять около 350 мВ. Принимающая сторона определяет ПОЛЯРНОСТЬ этого напряжения для того, чтобы определить логический уровень.

единицы миллиампер - этого маловато для нейтрализации помех.

Дык помехи нейтрализуются не током и его значением а принципом работы оптопаты. ЭДС помехи будет одной полярности в пучке проводов. тем самым не изменив разницу потенциалов между ними. Но если вдруг как то и повлияет на 1 провод не "задев" рядом идущий - то при наличии эдс помехи светодиод просто начнет гореть немного ярче ,что никак не повлияет на выходной уровень оптопары. Онаже работает в ключевом режиме. Впрочем спорим не о том. Мое мнение - автору однозначно можно соединять вместе общие провода (сигнальное питание или землю в зависимости от включения его плат) при этом помехозащищенность останется на том же уровне.

[Serg]

Цитата не моя:

Цитата похоже из описания LVDS, а это несколько "не в тему", ибо тут ключевая часть аббревиатуры - "LV".

ЭДС помехи будет одной полярности в пучке проводов. тем самым не изменив разницу потенциалов между ними.

Всё правильно, в случае дифпары паомеха наведённая на прямом и обратном проводах будет взаимоуничтожаться.
Если сделать один общий провод, то помеха наведённая в нём будет шунтироваться на обоих концах, а помеха на сигнальном проводе попадёт в приёмник.

то при наличии эдс помехи светодиод просто начнет гореть немного ярче ,что никак не повлияет на выходной уровень оптопары

Что значит "чуть ярче"? А если он до этого находился в состоянии "ещё чуть-чуть из начнёт светиться"?..
Вот тут неплохо всё описано: http://www.williamspublishing.com/PDF/5 ... 8/part.pdf

[Taganrog]

"ещё чуть-чуть из начнёт светиться"?

Я же написал ,что оптопары работают в ключевом режиме. Там нет рабочего состояния близко к

ещё чуть-чуть из начнёт светиться"?

Иначе это ошибка проектирования или уровень помех зашкаливает за все предусмотренные рамки.

Цитата похоже из описания LVDS

Да ,признаюсь станки это хобби, занимаюсь ремонтом ноутбуков поэтому где вспомнил ближайшее упоминание сути процесса там и выдрал цитату. С оптопар полярность выходного сигнала не меняется. А это принципиальное отличие дифф сигналов. Насколько помню политех ))). Поэтому и написал что это мое мнение. Приведенный вами файл обязательно прочту. Пока не прочту спорить по вопросу терминологии не стану.

По поводу попадания помехи в случае соединения 1 проводом . Вы почему то не учитываете что замкнутый в начале (на стороне платы) провод идет так же в этом же пучке проводов и поймает тоже ЭДС и скомпенсирует (он ведь и соединен со всеми оптопарами на стороне драйвера) .
Или вы считает что 3 провода "поймают" больше чем 1? похоже данный факт и есть отличие в наших взглядах.

[Serg]

Я же написал ,что оптопары работают в ключевом режиме. Там нет рабочего состояния близко к

Это если сигнал идеальный без помех.

Вы почему то не учитываете что замкнутый в начале (на стороне платы) провод идет так же в этом же пучке проводов и поймает тоже ЭДС и скомпенсирует (он ведь и соединен со всеми оптопарами на стороне драйвера) .

Вот именно, что соединён со всеми оптопарами - это и будет шунтом, который "заземлит" помеху, наведённую на общий провод, в то время как помеха наведённая на сигнальный придёт на вход приёмника...
Даже скучно стало... Почитайте уже про передачу сигналов, благо написано достаточно популярных статей.

[Taganrog]

Ушли далеко от темы. Но вопрос мне интересен,потому ответил в личку ,чтоб не офтопить.

[Predator]

потому ответил в личку ,чтоб не офтопить.

Что так, всем интересен результат вашего спора?!

[Kopyloff]

Каретки в моем варианте реализации оси Z установлены друг напротив друга. Это дает дополнительную жесткость конструкции, но резко усложняет сборку.

Тоже собираюсь использовать такую конструкцию и мне интересно - как Вы крепили каретки? На фотках видно что одни каретки закреплены сверху (штатное крепление) а другие - снизу, т.е. со стороны рельс. Мне интересно как вы эти каретки закрепили. У меня пока два варианта: 1. Брать меньшие по диаметру винты(чего не хотелось бы) 2. Спилить на винте часть резьбы, проходящей во фланце каретки, чтобы она не цеплялась за каретку и не мешала закручивать винт в плиту Z.

[Aikin]

Тоже собираюсь использовать такую конструкцию и мне интересно - как Вы крепили каретки? На фотках видно что одни каретки закреплены сверху (штатное крепление) а другие - снизу, т.е. со стороны рельс. Мне интересно как вы эти каретки закрепили. У меня пока два варианта: 1. Брать меньшие по диаметру винты(чего не хотелось бы) 2. Спилить на винте часть резьбы, проходящей во фланце каретки, чтобы она не цеплялась за каретку и не мешала закручивать винт в плиту Z.

Каретки оси Z установлены с использованием винтов меньшего диаметра, т.е. использовал М5.
Крепеж высокопрочный 12.9

[Aikin]

Мне интересно как вы эти каретки закрепили. У меня пока два варианта: 1. Брать меньшие по диаметру винты(чего не хотелось бы) 2. Спилить на винте часть резьбы, проходящей во фланце каретки, чтобы она не цеплялась за каретку и не мешала закручивать винт в плиту Z.

Есть еще третий вариант - рассверлить отверстия в каретке под диаметр 6мм.