Я это про современность написал, в СССР конечно такого не было (хотя, кто его знает, надо у бухгалтера поинтересоваться).solo писал(а):чета в моей памяти не отложилось такой информации что трудовые отношения в СССР регулировались договорами хотя могу ошибаться и забывать
Вот именноSVP писал(а):Истинная проблема былаж не в бабле, а в том, что на него было в общем-то нечего купить...
В современности у нас капитализм, поэтому как тебя будет "иметь" работодатель никого не беспокоит.Predator писал(а):Я это про современность написал, в СССР конечно такого не было (хотя, кто его знает, надо у бухгалтера поинтересоваться).
Если согласился работать без официального оформления и с ЗП "в конверте", то да, никого не беспокоит.SVP писал(а):никого не беспокоит.
КЗОТ никто не отменял! А, если человек самSVP писал(а):поэтому как тебя будет "иметь" работодатель никого не беспокоит.
да вы конечно правы но у меня тогда была такая ситуация, что денег просто не хватало на самые банальные вещи , питание ребенку , ну и самим с женой что то надо было есть ,SVP писал(а):Истинная проблема былаж не в бабле, а в том, что на него было в общем-то нечего купить...
torvn77 писал(а):коммунистическое общество
предлагает разумный выход
Комунистическое общество это в первую очередь реакция на зарвавшихся богатев,solo писал(а): говорить, что, то общество проявляло заботу о людях,
Это уже больше зависит от конкретного человека, чем от полученного образования. И в советское время было полно разгильдяев, окончивших университеты, но нихрена не знающих и не желающих узнавать.torvn77 писал(а):с просвещённым европейским обрызыванеим интенсивно технически не поразвиваешся, в то время как комунист должен быть универсальным,чтобы строить сейчас и в любых условиях.
Если человек тупица, то его не исправит никакая платная школа. Если же он даже мыслить не умеет, то это уже проблема, которую должны решать медицинские заведения, а не образовательные.torvn77 писал(а):В бесплатных школах не просто ничему не учат, там выращивают тупиц которые просто не способны узнавать что либо новое.
...
С платными школами получше, дети выходят от туда не только образованными, но способными к самостоятельному мышлению.
Вот вы видимо тоже в Европе вырослиAndyBig писал(а):Так что Ваш знакомый просто нашел оправдание своей лени, нежеланию чему-то учиться.
(шутка) .
И речь в том разговоре шла не о исправлений тупиц, а о отуплении просто средних людей не эффективным образованием.AndyBig писал(а):Если человек тупица, то его не исправит никакая платная школа.
мне показалось что именно эта фраза определяет все мировоззрение людей преданных идеи коммунизма , а если перефразировать то просто очень сильно волнует чужой карман , (грабь награбленное ) что кто то заработал!!!! больше , по этому он уже виноват за то что он умеет то что не умеют делать другие , которые не зарабатывают много, так при социализме были тоже люди которые имели гораздо больший достаток чем среднестатистический гражданин государства , как тогда поступать с такими (богачами) опять начинать передел , и так до бесконечности ,torvn77 писал(а):Комунистическое общество это в первую очередь реакция на зарвавшихся богатев,
Мне нету дела до чужого богатства и не потому чтоя такой высокоморальный, а потому что всецело предан лени.solo писал(а):мне показалось что именно эта фраза определяет все мировоззрение людей преданных идеи коммунизма , а если перефразировать то просто очень сильно волнует чужой карман , (грабь награбленное ) что кто то заработал!!!!
Буржуа во Франции 18-го века были совсем не на грани выживанияtorvn77 писал(а):для революции надо кого то поставить на грань выживания
Ведь по теории выживания тот вид который не умеет приспосабливаться обречен на вымирание , и как по мне очень логично если теория (идея коммунизма) не оправдала себя возможно что то надо менять, или вид (коммунисты) с первого раза это не осознали и продолжают дальше доказывать свою правоту пытаясьtorvn77 писал(а):Так что не зависть движет коммунистами, а древний и абсолютный инстинкт выживания вида,
для революции надо кого то поставить на грань выживания.
не кажется ли вам что это жестоко , да и по крайней мере ИМХО глупо , раз не получилось , надо попробовать еще , ну а промахи , в данном случае это человеческие жизни, ведь победителей не судятtorvn77 писал(а):кого то поставить на грань выживания
Ибо нет больших отморозков чем любого рода фанатики.solo писал(а):я очень терпимо отношусь к любым взглядам и не пытаюсь не кого ни в чем переубеждать но четко усвоил одно правило любая крайность в взгляде всегда чревата очень тяжелыми последствиями.
torvn77 писал(а):члены коммунистического подполья
torvn77 писал(а):будете громить скупивщих всё в округе
с тем временем как то не стыкуютсяtorvn77 писал(а):разгроме коммунистического наследия
меня вообще поставила в тупик значит по вашему если человек стараясь прокормить свою семью, отработав первую смену мастером , а во вторую смену становиться за станок чтобы " обогатиться " это плохо, пускай его ребенок , и жена будут голодными , по тому что так посчитала компартия , знаете что я даже воздерживать не стал бы, а сделал бы то что должен сделать мужик ...... ну, а дальше будь что будетtorvn77 писал(а):вы сейчас ругаете мешавших вам "лично" обогащаться коммунистов,
torvn77 писал(а):Это значит что в ваших тёрках с владельцем предприятия о зарплате оно предсказуемо займёт сторону владельца предприятия.
вот и будете вы коммунистом и предлагать "всё отбрать и поделить", ругая меня в промежутках капиталистическим ренегатом.