Погрешности обработки Mach3

[Hanter]

тут ситуация сложная - потому как с одной стороны я не стремлюсь получить "вах" потому как это черновая обработка. дальше детали идут на другие операции. а с другой стороны - геометрия правильная. детали чистенькие. граней нету. это если именно по наружной обработке радиусных поверхностей. а так - если например брать во внимание внутренние поверхности то на ПОМ-Н я получаю фактически зеркальную поверхность. без рисок...

[Бармалей]

Я еще на тиски грешу... Надо бы патрон поставить.
А если мне нужно все-таки получить деталь с идеально ровной кривой поверхносьтю, допустим, грань в форме цепной линии с отклонением не более сотки - без координатно-шлифовального с чепеу не обойтись, я так понимаю?

[aftaev]

грань в форме цепной линии

Фотос или рисунок бы

без координатно-шлифовального с чепеу не обойтись, я так понимаю?

Нужно координатно-химическая полировка, или ЭХО(это если есть кривая модель токопроводящая )

[Бармалей]

Фотос или рисунок бы

https://yandex.ru/images/search?text=%D ... 0%B8%D1%8F
я имел в виду любую сложную кривую, которую не получишь сложением равномерного поступательного и вращательного движения, и в процессе не особо-то измеришь штангенциркулем...

А про полировку я думал, что там прежде всего шероховатость доводится... Размеры как контролировать-то?

[aftaev]

Размеры как контролировать-то?

Сканировать (Ренишоу, лазером и тд...) и прогонять чистовую опять, промерил и опять. Та же ЧПУ шлифовка, прошлась, измерила Ренишоу, и опять.
Но такие работы делаются на какой нибудь Байконур и на не дешовых станках.

Бармалей, раньше считал что прессформы делаются на крутых станках и из под них выходит уже готовая форма. А когда глубже вник в тему, многие после фрезерного шеркают форму, шлифуют, полируют всякими пастами, ультрозвуком, дремелем, химполированием, а где накосячили напыляют/наплавляют металл и опять шлифуют.

[Бармалей]

Размеры как контролировать-то?

Сканировать (Ренишоу, лазером и тд...) и прогонять чистовую опять, промерил и опять. Та же ЧПУ шлифовка, прошлась, измерила Ренишоу, и опять.

Тэкс. А если после очередного прогона вдруг часть траектории окажется просажена? ))))

Но такие работы делаются на какой нибудь Байконур и на не дешовых станках.

вот как китайцы и вообще все кому не лень планетарные редукторы, скажем, делают? там же шестерни надо сделать огого какие точные. Или вообще венцы волнового. там электроэрозия, скорее всего, но ренишоу-то между зубами не впихнешь...

Бармалей, раньше считал что прессформы делаются на крутых станках и из под них выходит уже готовая форма. А когда глубже вник в тему, многие после фрезерного шеркают форму, шлифуют, полируют всякими пастами, ультрозвуком, дремелем, химполированием, а где накосячили напыляют/наплавляют металл и опять шлифуют.

Тюююю. Я-то думал... Что за жизнь... Не, ну я так не играю.

[GuruCNC]

Мертвый ход скомпенсирован....

А это как?

[michael-yurov]

Не может это быть след от кривых винтов, например?
Ну, с каждым оборотом (5 мм) станок немного перекашивает, и получаются такие волны?

[Бармалей]

Мертвый ход скомпенсирован....

А это как?

ээээ. так в маче же есть программная компенсация. Как я её понимаю, при смене направления оси мач пробегает введенные значения для каждой оси без изменения координат.

Не может это быть след от кривых винтов, например?
Ну, с каждым оборотом (5 мм) станок немного перекашивает, и получаются такие волны?

Не знаю. А как проверить?

[Hanter]

тут наверно не корректно говорить о сотках. что у вас за оборудование ? какая стратегия обработки ? я себя когда нада чистая поверхность оставляю десятку на чистовой проход. причем если это торцы то стараюсь пройти их за один проход на всю глубину. фреза максимально возможного диаметра (жестче). сож для устранения налипания. поверхность можно получить практически зеркальной.

[Бармалей]

станок на прошлой странице есть. чугунный портальный с подвижным столом, рельсы HGR25CAZAC, винты шлифованые TBI C5, двойные гайки с натягом, шпиндель не знаю какой, биение в текущей цанге - 2 сотки в 40 мм от выхода из цанги. стоит в стальном кроншгтейне, перехвачен повыше середины.
стратгия - послойная, 5 соток на чистовой проход, 7 слоев(около 3 мм каждый). фрезерование попутное, фреза zcc-ct Al-3E-D6.0 (6 мм). сож какой-то из тримов универсальный. там, где ребер нет - поверхность отличная. Да и где есть - тоже, просто границу видно - свет преломляется

[Hanter]

ну тогда забейте и не парьтесь. границы даже на ДМГ будут видны.. у меня на верстаке счас валяется десяток деталей с ДМГ и МАЗАКов - поверьте - границы видны ... другое дело что они никак не ощущаются и не "диагностируются". но визуально они видны. между проходами фрез, на торцевых поверхностях.. и тд и тп. и насколько позволяет мне понимать мое образование - даже микронная погрешность кромки фрезы будет оставлять видимый след...

[aftaev]

но ренишоу-то между зубами не впихнешь...

Впихнешь при желании

Не знаю. А как проверить?

Ренишоу балбар

[Бармалей]

Ааааа. Выбесило.
Резал сегодня круглое отверстие изнутри. Прижав заготовку по всей поверхности.....
Вообще хрень какая-то. На результате видно, как в какой-то момент дуга превращается в отрезок прямой!
После чего опять ррраз - и дуга. Видно эту хорду, длиной миллиметров 6 на окружности 65 мм. Получаем то же самое ребро.
Причем именно что в момент примерно, когда оси идут одновременно с одной скоростью - где-то в районе угла pi/4....
т.е. не в люфте дело. Это же полный пизнесь. ЧО ЗА ХРЕНЬ?

[MX_Master]

Я не знаток в мачах, но попробуйте радиусный формат для G2/G3 вместо I/J/K. Если победить не удасться - отключите в СпрутКаме интерполяцию дугами, пусть крохотными отрезками рисует согласно выбранной точности.

[Бармалей]

Если победить не удасться - отключите в СпрутКаме интерполяцию дугами, пусть крохотными отрезками рисует согласно выбранной точности.

пробовал. не работает. все равно есть ребра. думал, может, алюминий слишком твердый для шпинделя.
сегодня нарисовал "сисек" круглых разного диаметра и пильнул кусок какого-то капролона. поверхность прекрасная получается. с ребрами. и он не отражает, на нем ребра хорошо видны, сделаю фото завтра.

Народ, у меня просьба. Руки уже опускаются. кому не влом, пильните цилиндрик из чего-нть твердого диаметром мм 40-60, в маче. скажите, как боковая поверхность получается?

[Бармалей]

ххха. Причину нашел. взял микрометрический индикатор, и отшагал осями по сотке полный оборот - 5 мм. Ну что, ребята, шлифованые винты TBI ничем не отличаются от катаных. Общий разброс достигает 50-55 мкм на 1 оборот винта. вот когда оси одновременно едут - это становится заметно....