StepMaster ver.1 - Отзывы, Вопросы, Советы.

[Andy52280]

Есть версии и с коэффициентом 2.

Спасибо. Об этом я не вспомнил, хотя мельком читал. Вот пока сам не пощупаю руками, плохо запоминается.
Это как раз объясняет наличие масштабирования.

[Andy52280]

2mishael-yurov
Здравствуйте.
Похоже, помогло мне от помех снятие с корпуса ШИМ регулятора шпинделя. Нарисовал пару трасс авторучкой - явных отклонений нет. Поэтому, думается, высылать плату SM с новой прошивкой смысла не имеет.
Буду дальше экспериментировать.
Большое спасибо за помощь!
http://www.youtube.com/watch?v=JIDkC7fZLbI
ЗЫ.
Ога, как же... Просто убрать ШИМ с корпуса - не помогает. SM чувствует помехи. Только прикрутил его к корпусу - на тебе! Опять сбои. Придется изолировать все блоки друг от друга. Как же китайцы-то делают все в одной куче? Не, я понимаю, что по жизни неудачник, но как-то печально. Мне каждый шаг со станком дается с трудом. Железо - пара косяков, электроника - пара косяков, то да сё... Абыдна, да...

[michael-yurov]

SM чувствует помехи. Только прикрутил его к корпусу - на тебе! Опять сбои.

Проверь, где есть связь с корпусом.
Возможно, с корпусом контачит масса (GND) степмастера.
Возможно, что-то из другой электроники (отключив от сети можно попробовать прозвонить разные цепи на корпус).

Попробуй соединить толстым проводом корпус компьютера и корпус электроники станка, и проложи этот провод поближе к LPT.

Придется изолировать все блоки друг от друга.

По идее так должно быть.
Ну, можно, корпуса у всего заземлить.

Как же китайцы-то делают все в одной куче?

А потом не больно то это и работает.

Не, я понимаю, что по жизни неудачник, но как-то печально. Мне каждый шаг со станком дается с трудом. Железо - пара косяков, электроника - пара косяков, то да сё...

А кто удачник то?
Всем это дается с большим трудом.
Вот у тебя - проблема со станком.
Она решаемая. Просто нужно разобраться, выяснить причину, устранить проблему.

А у меня представляешь, какой головняк на тему того, что же я не правильно мог сделать? Как же нужно было? Как быть дальше?
Но, раз уж взял на себя ответственность - придется разбираться, думать, может быть даже придется все по другому сделать.
Постоянно проблемы и в жизни и на работе, и со здоровьем, и их постоянно приходится решать, решать, решать.

[Дрюня]

Как же китайцы-то делают все в одной куче?

Китайцы же на этих станках не работают, им лишь бы продать
А вообще то на видео станок довольно не плохо работает, как для китайца такого класса, интересно посмотреть видео, когда уже вообще все проблемы будут решены.

Не списывайте все глюки на платы, у меня когда то на похожем станке был "мигающий" обрыв одного из проводов ШД - ух у меня и покипел мозг по неопытности...

[Andy52280]

Механика - Вектроник, электрика - Китай, электроника - СтепМастер. Как-то так.
Для мигающего обрыва или уже поздно, т.к. работает же, или рано, т.к. кабели еще свежие, не изломанные. Хотя в долговечности кабелей на ШД у меня есть сомнения. У них только наружная оболочка более мягкая, чем у обычных. А вот толщина и количество жилок подкачало - всего лишь 20 на сечение 0,5. Опять китайский маркетинг в действии.

[Дрюня]

Для мигающего обрыва или уже поздно, т.к. работает же, или рано, т.к. кабели еще свежие, не изломанные.

У меня в первую неделю эксплуатации была проблема с кабелями (с новыми, не перебитыми и не передавленными).

[megagad]

Вопрос создателю - если питать плату от АТ-шного(старого компьютерного) блока питания - она от помех сума не сойдёт?

[Andy52280]

В моем случае, я так на 99% полагаю, будут помехи. Мой-то 12В БП не такой уж и отстойный - применяется в коммутаторах Allied Telesys, Cisco, Alcatel. А вот когда откину железки с импульсами внутри от корпуса - должно стать нормально. Вон, у shalek все собрано в одном системнике. http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 37#p147637 И работает. Вот только у него шпиндель иной, без моего шумящего ШИМа.

[michael-yurov]

Вопрос создателю - если питать плату от АТ-шного(старого компьютерного) блока питания - она от помех сума не сойдёт?

Нет, помехи по питанию, полагаю, не страшны, т.к. на входе стоит импульсный регулятор тока - он и сам сколько угодно наделает помех, но это не мешает работе платы.
В принципе, можно запитать и от самого управляющего компьютера, от +12 В.

Проблема только с разводкой земли - если получится петля (кольцо) в цепи питания земли, и частью этого кольца будет LPT - он однозначно будет собирать все возможные помехи на себя,
именно по этому я и рекомендую использовать отдельный блок питания.

[michael-yurov]

Вон, у shalek все собрано в одном системнике. И работает.

У него разъем LPT не контачит с корпусом.

[Andy52280]

Не уверен. Через кабель - планку перехода 25/15 - снова кабель.
По идее, у него везде одна земля.

[michael-yurov]

Не уверен. Через кабель - планку перехода 25/15 - снова кабель.
По идее, у него везде одна земля.

Земля то одна, но нет петель земли.
И корпус один, так что наводок в цепи земли в принципе быть не может.

[megagad]

Вон, у shalek все собрано в одном системнике. http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 37#p147637 И работает.

Красиво Вот только "управляющий" комп у меня в маленьком "десктоп" корпусе, собственно под "электрику" такой-же корпус хочу применить, чтолько чуток старее - от первого пенька. Там АТ блок питания с кнопки стартует и сразу выдаёт кучку нужных напряжений(+12в на плату и линейку светодиодов подсветки, +5в на лазеры "креста" ).

Кстати, помните мы поднимали тему "Почты России"? Итак - рекорд побит! Посылка, отправленная 26-го декабря приехала только сегодня! в период с 2-го января по 20-ое января она ехала из Краснодара в Симферополь. Расстояние 430-440км. Средняя скорость продвижения посылки на этом участке - 1км/ч

Кстати, заодно хотел спросить по поводу сигнальных проводов от платы к драйверам - была немного безумная идея применить USB удлинители, точнее - "бронированные" удлинители с мощным внешним экраном. Также ,как вариант, рассматривалось применение UTP-7 кабеля(экран на каждой витой паре, плюс общий экран всех четырёх пар) - но он слишком "дубовый".
И да - нужено-ли вообще подключать сигнал EN? есть-ли толк в этом?

[michael-yurov]

Кстати, помните мы поднимали тему "Почты России"? Итак - рекорд побит! Посылка, отправленная 26-го декабря приехала только сегодня! в период с 2-го января по 20-ое января она ехала из Краснодара в Симферополь. Расстояние 430-440км. Средняя скорость продвижения посылки на этом участке - 1км/ч

А это тогда что? http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 00#p162774

Кстати, заодно хотел спросить по поводу сигнальных проводов от платы к драйверам - была немного безумная идея применить USB удлинители, точнее - "бронированные" удлинители с мощным внешним экраном. Также ,как вариант, рассматривалось применение UTP-7 кабеля(экран на каждой витой паре, плюс общий экран всех четырёх пар) - но он слишком "дубовый".

Нет особого смысла экранировать эти провода. Если будут проблемы с помехами, то на входе платы, а не здесь.
Если только провода к драйверам достаточно длинные - тогда может быть и стоит задуматься.

И да - нужено-ли вообще подключать сигнал EN? есть-ли толк в этом?

Достаточно удобно иметь возможность выключить станок, например, чтобы моторы зря не грелись и не шипели.

[megagad]

А это тогда что? http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 00#p162774

Это другая, не с вашей платой - параллельно была отправлена(с драйверами и блоком питания). И вот только сегодня я её получил!

Достаточно удобно иметь возможность выключить станок, например, чтобы моторы зря не грелись и не шипели.

Хм, а обычным выключением питания драйверов нельзя?
Вечером попробую собрать всю электрику воедино.
Собрал, потестировал, общий итог - я в унынии(печали)!

Общем, выражаясь цензурными словам - "в гробу я видел эти китайские драйвера!" А точнее - М542-05 "типа Лидшайн". К сожалению - только ТИПА! Походу, добрые китайцы пошли по пути уважаемого создателя СтепМастера, только наоборот - логически делят поступающие импульсы на нужный уровень деления, без каких-либо преобразований выходного сигнала!! Спросите "с чего я это взял"? Всё просто - резонансная частота вращения не зависит от делителя - на практике чем выше делитель тем ниже частота, вплоть до полного гашения резонанса!
Также заметил прямую зависимость частоты резонанса от тока - чем выше тем частота резонанса ниже.
Итак вопрос - куда деть три драйвера, и что брать вместо? Ибо на низких скоростях с данными коробочками работать просто НЕРЕАЛЬНО!
И да - знаю, что скажу ересь, но по личным ощущениям ТБ6560 ЛУЧШЕ чем это китайское поделие подвалов дяди Ляо! Или может у меня запросы не в ту сторону повёрнуты?
Ну и напоследок - обнаружил в сети от такое интересное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=OiyVxTNtaSM
и почему оно мне не попалось перед заказом?
Да - у меня не так сильно выражен этот резонанс(всего лишь небольшой участок скоростей в пределах 100-150мм/мин), но он есть!
По самой плате отзыв прост - ИДЕАЛЬНЫЙ продукт для старых системников! И систем, с "не совсем нормальным" ЛПТ портом. Плюс умножение частоты входящих импульсов очень интересная опция. К слову - а большие уровни умножения возможны?

[Andy52280]

А нафига высокие значения умножения? Ради снижения точности позиционирования? Или для забивания дешманских китайских оптронов непосильными для них частотами?

[megagad]

А нафига высокие значения умножения? Ради снижения точности позиционирования?

Почему именно снижения точности? если не забыли - обычный ЛПТ максимум может выдать 25кГц сигнал(редко 35кГц и выше) - при делении 1/8(3200 импульсов на оборот) и винте с шагом 4мм максимальная скорость будет не выше 2000мм/мин - внутренне ограничение самого ЛПТ.
И в особенности - почему вы уверены, что оптронам непосильны те значения частот, которые на них подаются?

[Andy52280]

Стоп-стоп-стоп. Почему это у нас при микрошаге на драйверах 1/8 из 200 им/об должно получиться 3200 им/об? Вроде 1600 же.
Микрошаги мы ставим ради плавности и точности. Принося в жертву скорость.
Умножение мы ставим ради скорости. Но придется принести в жертву точность. Останется только плавность.
Надо как-то балансировать между тем и этим.
В дешевых конструкциях нет возможности получить и то и другое и третье. Это уже будут сервы, наверное. И электроника другого класса. И тогда уже не останется места для LPT.
А про оптроны - весь интернет об этом говорит. Что не хватает у них быстродействия.

[megagad]

Почему это у нас при микрошаге на драйверах 1/8 из 200 им/об должно получиться 3200 им/об? Вроде 1600 же.

Да, звеняюсь. 1600, но всёже 3750мм/мин - не так уж и много. Особенно, если УП по большей части из G0 состоит(например сверловка плат).
А по "точности" - она разве не от станка зависит? Даже при полном шаге мы получаем минимум две сотки единичный шаг(при 4мм шаге винта). Или вы настолько уверены в механике своего станка?

[Andy52280]

Механика, понятное дело, вещь гораздо менее точная, нежели электроника. Но, ИМХО, умножение на СтепМастере хорошо использовать именно для повышения плавности движения шаговых двигателей. Другого применения я лично не очень вижу. Подбирая множитель СтепМастера и микрошаги драйвера можно добиться приемлемых результатов. А то вон со Студией в виде красной платы - там свой собственный коэффициент есть. На моей он 2 оказался, на других и 3 может. Эдак получится, что у Студии и СтепМастера будет в общем и целом 24х3=72 импульса на шаг. И на драйвере в 0 микрошаг поставить.