StepMaster ver.1 - Отзывы, Вопросы, Советы.

[michael-yurov]

На данный момент актуальна вторая версия платы: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=41&t=10750

Сайт: http://stepm.ru/
Документация: http://stepm.ru/SM4x5i2r.pdf
Ориентировочные настройки Mach3: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 40#p177654

[michael-yurov]

Михаил! Приветствую снова!
Есть вопрос... по подключаемым индукционным датчикам.
В описании к плате написано, что плата корректно работает с датчиками NPN типа.
В чем заключается некорректность работы с датчиками PNP типа?
И на сколько эта некорректность опасна для работоспособности платы?

С датчиками PNP типа плата не работает.
Обойти это ограничение в ряде случаев можно, подключив дополнительный нагрузочный резистор номиналом 1 кОм, но в этом случае на DC-DC преобразователь ложится дополнительная нагрузка (дополнительно 9 мА на каждый датчик) , а он рассчитан на ток не более 110 мА. Т.е. работать будет, но лучше использовать датчики NPN и никаких дополнительных резисторов не понадобится.

У меня на станке подключены PNP датчики (3 датчика) и дополнительные нагрузочные резисторы, и пока что все нормально работает.

В принципе, чтобы испортить что-то в блоке входов на плате нужно очень постараться. Если просто напутать с подключением - в худшем случае не будет работать, но сгореть ничего не должно.

[MaXuS]

С датчиками PNP типа плата вообще не работает.
Обойти это ограничение в ряде случаев можно, подключив дополнительный нагрузочный резистор номиналом 1 кОм, но в этом случае на DC-DC преобразователь ложится дополнительная нагрузка (дополнительно 9 мА на каждый датчик) , а он рассчитан на ток не более 110 мА. Т.е. работать будет, но лучше использовать датчики NPN и никаких дополнительных резисторов не понадобится.

У меня на станке подключены PNP датчики (3 датчика) и дополнительные нагрузочные резисторы, и пока что все нормально работает.

В принципе, чтобы испортить что-то в блоке входов на плате нужно очень постараться. Если просто напутать с подключением - в худшем случае не будет работать, но сгореть ничего не должно.

Это только мое предположение... но думаю это можно обойти еще одним способом...
Использовав отдельное питание для датчиков PNP...

[michael-yurov]

Это только мое предположение... но думаю это можно обойти еще одним способом...
Использовав отдельное питание для датчиков PNP...

PNP датчик при срабатывании на выход выдает плюс питания,
а в "разомкнутом" состоянии внутренний подтягивающий резистор подтягивает напряжение на выходе к нулю питания датчика.
Чтобы на плате "сработал" вход нужно подать ноль (замкнуть вход с GND блока входов).
К сожалению, сопротивление этого резистора велико и ток, протекающий через него слишком мал для срабатывания оптопары. Отдельный источник питания никак не поможет - на плате и так отдельный источник питания.

Нужно уменьшить номинал подтягивающего резистора (подключить дополнительный) - тогда датчик будет возможно использовать.

[MaXuS]

PNP датчик при срабатывании на выход выдает плюс питания,
а в "разомкнутом" состоянии внутренний подтягивающий резистор подтягивает напряжение на выходе к нулю питания датчика.
Чтобы на плате "сработал" вход нужно подать ноль (замкнуть вход с GND блока входов).
К сожалению, сопротивление этого резистора велико и ток, протекающий через него слишком мал для срабатывания оптопары. Отдельный источник питания никак не поможет - на плате и так отдельный источник питания.

Нужно уменьшить номинал подтягивающего резистора (подключить дополнительный) - тогда датчик будет возможно использовать.

Это не важно какой PNP, нормально закрытый или нормально открытый?

[michael-yurov]

Это не важно какой PNP, нормально закрытый или нормально открытый?

Нормально открытый (NO) в обычном состоянии "разомкнут", а при срабатывании соединяет ноль питания (для NPN), или плюс питания (для PNP) и выход.
А нормально закрытый (NC)- наоборот, размыкается при срабатывании.

Я рекомендую использовать нормально открытый, чтобы напрасно не нагружать источник питания (DC-DC преобразователь на 110 мА) блока входов на плате. Каждый замкнутый датчик потребляет на 5 мА больше, чем в разомкнутом состоянии. Т.е. если подключить 5 нормально замкнутых датчиков - на источник питания блока входов постоянно будет нагрузка более 50 мА без какой-либо пользы.

[MaXuS]

Это не важно какой PNP, нормально закрытый или нормально открытый?

Нормально открытый (NO) в обычном состоянии "разомкнут", а при срабатывании соединяет ноль питания (для NPN), или плюс питания (для PNP) и выход.
А нормально закрытый (NC)- наоборот, размыкается при срабатывании.

Я рекомендую использовать нормально открытый, чтобы напрасно не нагружать источник питания (DC-DC преобразователь на 110 мА) блока входов на плате. Каждый замкнутый датчик потребляет на 5 мА больше, чем в разомкнутом состоянии. Т.е. если подключить 5 нормально замкнутых датчиков - на источник питания блока входов постоянно будет нагрузка более 50 мА без какой-либо пользы.

Теперь понял. Спасибо!

[2cme]

Я рекомендую использовать нормально открытый

Нужно уточнить что нормально закрытый с точки зрения безопасности лучше, т.к. получается что есть контроль проводки до датчика.

[solanto]

нагрузка более 50 мА без какой-либо пользы

есть контроль проводки до датчика

а вот и польза.

[solanto]

Добрый день. Возник вопрос: Концевые датчики по какому типу подключения используются? т.е. на замыкание или на размыкание контактов внутри?

[michael-yurov]

Вопрос, собственно, такой же, как и с индуктивными.
Работать будут любые. Я бы поставил на замыкание.

[solanto]

Спасибо. Ещё вопрос: Когда можно будет приобрести у Вас контроллер?

[michael-yurov]

Сегодня получил комплектующие.
Завтра- послезавтра смогу собрать несколько плат.
Но некоторых деталей не хватает (придется съездить лишний раз в Екатеринбург, а это еще день).

[Predator]

придется съездить лишний раз в Екатеринбург, а это еще день.

В гости заезжай, ты ж в промэлектронику поедешь?

[michael-yurov]

Собрал еще десяток плат.
Завтра протестирую.

Кто ожидал - обращайтесь, отправлю.

[Дрюня]

michael-yurov, читал Ваш обзор платы kflop, смотрел видео работы станка с платой kflop и её софтом
А где можно посмотреть подобный обзор платы StepMaster и допустим Mach3.
На сколько я понял StepMaster компенсирует "проблему импульсов" Mach3 и Lpt, но планировщик траекторий Mach3 не даст такую работу станка? Или можно добиться подобной работы с платой StepMaster?

https://www.youtube.com/watch?v=zcldpQLgtwM

[michael-yurov]

А где можно посмотреть подобный обзор платы StepMaster и допустим Mach3.

В реальности получится практически то же самое.
Я не смог заметить разницы в плане максимальной скорости и ускорении при работе станка.

Я очень надеялся, что кто-нибудь из пользователей платы StepMaster напишет подробный отзыв. Обещавших было много, но в реальности отзывов оказалось не густо.
То что мне писали на почту, я не могу (нужно спрашивать разрешения) и не хочу выкладывать, т.к. это уже слова не "из первых уст".

На сколько я понял StepMaster компенсирует "проблему импульсов" Mach3 и Lpt, но планировщик траекторий Mach3 не даст такую работу станка? Или можно добиться подобной работы с платой StepMaster?

Ох уж этот планировщик...
Я когда писал обзор про Mach3 я проводил тесты на рабочем компьютере, а не на реальном станке.
Мне кажется, что у меня возникли тогда проблемы из за того, что я не переключил дюймы на миллиметры, хотя, причина может быть в чем угодно (в отсутствии LPT драйвера, например).
Может быть проблема еще в чем-то, но я заметил, что компьютер, управляющий станком (Pentium4, Win7 X86) значительно быстрее выполняет ту же траекторию, чем рабочий (Core i7, Win7 X64).

Я постараюсь сделать сравнение, но, пока не знаю, когда будет возможность.
Частично проблема в том, что при тестировании килофлопа у меня был блок питания на 60 В, а сейчас на 36 - это, конечно, скажется на максимальной скорости станка.

Есть парочка интересных цифр:
Я пробовал разогнать до высокой скорости шаговый мотор при работе от NCStudio, и получил 4200 об/мин.
https://www.youtube.com/watch?v=uNMFe9OkFEQ
Это довольно много, и, надо заметить, что генератор сигнала у NCStudio намного стабильнее, чем у Mach3 / LPT.

Но, если использовать StepMaster и Mach3/LPT, тот же самый мотор удалось раскрутить уже до 7500 об/мин !
https://www.youtube.com/watch?v=ShudkgT_fKQ

[Дрюня]

Ох уж этот планировщик...
Я когда писал обзор про Mach3 я проводил тесты на рабочем компьютере, а не на реальном станке.
Мне кажется, что у меня возникли тогда проблемы из за того, что я не переключил дюймы на миллиметры, хотя, причина может быть в чем угодно (в отсутствии LPT драйвера, например).
Может быть проблема еще в чем-то, но я заметил, что компьютер, управляющий станком (Pentium4, Win7 X86) значительно быстрее выполняет ту же траекторию, чем рабочий (Core i7, Win7 X64).
Но, если использовать StepMaster и Mach3/LPT, тот же самый мотор удалось раскрутить уже до 7500 об/мин !

Значит Mach3 на мусорник пока не выбрасывать? Тогда буду ждать отзывов/тестов StepMaster и потом искать возможность приобретения платы.
7500 об/мин это сильно , а почему на видео со скоростью 4200 об/мин двигатель сильнее колбасит? Ускорения другие или другая причина?
Свою программку (со своим планировщиком) к плате вместо Mach3 и прочих не планируете сделать?

P.S. ТОВАРИЩИ! Пишите отзывы, интересно же!

[michael-yurov]

а почему на видео со скоростью 4200 об/мин двигатель сильнее колбасит? Ускорения другие или другая причина?

Так вот в том и дело, что даже у NCStudio сигнал нестабильный. Небольшая задержка в генерации приводит к удару при вращении мотора.
Ну а StepMaster для того и разрабатывался, чтобы избежать подобных негативных явлений.

Свою программку (со своим планировщиком) к плате вместо Mach3 и прочих не планируете сделать?

Хотелось бы, но задача слишком сложная. Да и к СтепМастеру это уже отношения не имеет.

Тогда буду ждать отзывов/тестов StepMaster и потом искать возможность приобретения платы.

А что там с возможностью приобретения - я не захотел отправлять в Украину?, или вопрос финансовый?

[Дрюня]

А что там с возможностью приобретения - я не захотел отправлять в Украину?, или вопрос финансовый?

Пока в основном финансовый, нужно немного подкопить. Пока буду копить, надеюсь появятся отзывы. В общем пока внимательно слежу за темой.
И какая кстати "международная" цена для форумчан? Если можно в $.