ЧПУ, 3 кВт, гибридный привод, 1325

[РП Столярка]

Здравствуйте! Прошу помощи! Ни я, ни мои спецы, ни мои коллеги по цеху, ни дизайнеры по графике не понимают что творится. А творится следующее: Загружаю модель в Арткам, редактирую нужные параметры, вставляю, выбираю инструмент и сохраняю УП, при этом моделька визуально выглядит хорошо. Запускаю эмуляцию и в результате вижу поверхность всю в рубчиках, напоминающих офсет, и пупырышках как шагрень. При чём всё это переносится на само изделие - готовое изделие выглядит так же ужасно как и после эмуляции. Что за хрень!? Даже каламбурчик получился. Можете хоть как-то прокомментировать? Может уже кто-то сталкивался с этим явлением. Переустановка ОС и переустановка ПО и переустановка железа на ПК результатов на улучшение не даёт!

[Rion]

Скиньте файл УП и сам проект в арткаме

[Andrew//A]

Покажите фото что получается после фрезеровки.

[РП Столярка]

Фото до и после эмуляции

[РП Столярка]

Могу на почту прислать проект в арткаме и саму УП

[Rion]

Какой инструмент прописан в арткаме и с каким шагом?

[Лодочник]

Точность обработки какая установлена? Фото готового изделия покажите.

[РП Столярка]

Покажите фото что получается после фрезеровки.

Могу прислать проект в арткаме и саму УП на электронную почту. Тут не грузятся эти файлы...

[РП Столярка]

Какой инструмент прописан в арткаме и с каким шагом?

коническая сферическая с радиусом 0,5 мм и шагом 10% или 0,1 мм.

[РП Столярка]

Точность обработки какая установлена? Фото готового изделия покажите.

Готовое изделие конечно же не делали - зачем жечь станок и энергию. Точность 0,01 мм. А то что получается после эмуляции попробую ещё раз пристегнуть...

[vovafed]

архивируйте чтоб загрузить
угол конической фрезы в арткаме подправте до реального

[РП Столярка]

Присмотритесь, а если увеличить картинку, то и присматриваться нет необходимости - вся картинка в насечку наподобие офсета.... только 3D...

[vovafed]

размер рисок от точности сохранения программы и шага фрезы зависит
в реале больше искажений внесет станок, чем неточности программы

[РП Столярка]

архивируйте чтоб загрузить
угол конической фрезы в арткаме подправте до реального

Угол указан с упаковки фрезы и проверен на сайте поставщика. http://www.gravman.ru/tools_4_15.htm

[РП Столярка]

размер рисок от точности сохранения программы и шага фрезы зависит
в реале больше искажений внесет станок, чем неточности программы

В реале - уже в процессе эмуляции происходит то, что видите на картинке и точность станка тут ни при чём, если все параметры установлены - как- и какие надо. Немного складывается впечатление, что устанавливаемые параметры прога сама как-то масштабирует и/или пересчитывает с каким-то коэффициентом... ну или что-то типа того...

[шпиндель]

коническая сферическая с радиусом 0,5 мм и шагом 10% или 0,1 мм.

да всё нормально..просто шаг надо поставить 0.05 ..или ещё меньше..тогда полоски не видно будет

[шпиндель]

вот как ходит фреза при разном шаге...чем меньше шаг тем ровнее поверхность

[РП Столярка]

размер рисок от точности сохранения программы и шага фрезы зависит
в реале больше искажений внесет станок, чем неточности программы

Точность и шаг в норме. Повторюсь - проблема не была - она возникла. Эту модель, в этим ПО и этом же станке резали не один раз. Всё было ОК. Вот что-то случилось - не пойму что. Срок появления проблемы немного совпадает со сроком прихода ученика на ЧПУ. Может он что наваял - только мы не можем ничего обнаружить.

[РП Столярка]

коническая сферическая с радиусом 0,5 мм и шагом 10% или 0,1 мм.

да всё нормально..просто шаг надо поставить 0.05 ..или ещё меньше..тогда полоски не видно будет

это первое, что мы пробовали делать! Всё тоже самое - только "лучшего качества" - шагрень мельче, но чётче прорисована и риски мельче, но чётче...

[vovafed]

точность в имитации может меньше