Датчик длины инструмента

[Serg]

Увы, но даже луч лазера имеет ненулевую толщину и нерезкие границы.

[Алексс]

да будь он хоть 2мм в толщину.
главное, чтобы датчик срабатывал стабильно на некий процент перекрытия луча.
потом один раз настроить и все.

я уже забыл, а зачем мы это все тут мусолим ?

[wldev]

Луч света проходит 1 мм за 3 пикосекунды, чтобы измерять расстояние нужен терагерцовый счетчик . лазерная указка дает точку диаметром около 1 мм. Врядли что-то точно получится измерять. Плюс все материалы поразному отражают излучение и "фотоприемник" будет срабатывать тоже с разной точностью.

Это да. Но для измерения расстояния применяют базовый метод, а не импульсный....

[aftaev]

главное, чтобы датчик срабатывал стабильно на некий процент перекрытия луча.

нам нужно найти режущую кромку или зуб фрезы, а не тело фрезы.

ИМХО вы усложняете давно созданный хорошо работающий прибор на 6ти шариках, есть готовые чертежи бери и делай.
Тензодатчики нужно тоже выставлять, лазер юстировать и защищать от СОЖ и стружки что будет сделать сложнее чем ренишоу из нескольких простых деталей.

[Serg]

да будь он хоть 2мм в толщину.
главное, чтобы датчик срабатывал стабильно на некий процент перекрытия луча.
потом один раз настроить и все.

Луч лазера выглядит примерно так:

l.jpg (1.77 КБ) 2670 просмотров

При пересечении какой именно части луча должен сработать фотоприёмник? А где он сработает, если рядом кто-то покурит или вспотеет?

[sr480]

Кто и чем будет луч пересекть? Где источник, а где приемник?
Рисунок встудию!

[PKM]

http://www.ebay.com/itm/200797410444
Копеечная штука

[Алексс]

нам нужно найти режущую кромку или зуб фрезы, а не тело фрезы.

кромка и зуб из светопроницаемого материала ??

При пересечении какой именно части луча должен сработать фотоприёмник?

типа вот так

laser spot+.jpg (6.02 КБ) 2658 просмотров

Кто и чем будет луч пересекть?

смотрим на картинку выше.
чем смотрим(глазик) - приемник.

Копеечная штука

aftaev купил уже походу

[aftaev]

кромка и зуб из светопроницаемого материала ??

Ты нарисовал для измерения диаметра инструмента, а еще нужно мерить длину по кончику зубов.
Нам нужно поймать вот этот уголок фрезы. Наложи его на рисунок и поймешь что получается.

laser spot%2B.jpg (5.05 КБ) 2655 просмотров

Выше выкладывал видео когда идет измерение инструмента он вращается, подумай для чего это нужно

aftaev купил уже походу

купили за меня

[Алексс]

подумай

я как раз подумал.

[PKM]

Сверло или фреза чуть на конус, какие проблемы? Вращать и измерить с двух сторон на одном диаметре - найти ось.
А потом и нижнюю точку поймать при необходимости.

[PKM]

aftaev купил уже походу

Купить-то можно, а как потом подключить?

[Serg]

При пересечении какой именно части луча должен сработать фотоприёмник?

типа вот так

Вложение laser spot+.jpg больше недоступно

Кто и чем будет луч пересекть?

смотрим на картинку выше.
чем смотрим(глазик) - приемник.

На этой картинке не соблюдены пропорции. Вот такая картинка:

Показаны три положения фрезы относительно луча лазера (для простоты примем, что диаметр фотоприёмника равен диаметру луча), какое из положений нужно считать границей срабатывания приёмника? Как добиться его срабатывания именно в этом положении вне зависимости от окружающей температуры и прочих внешних факторов?

P.S. Я не говорю, что этот метод неработоспособен, он вполне рабочий, но только там, где требуемая точность не менее диаметра луча лазера.

[Алексс]

какое из положений

любое. лишь бы срабатывало стабильно.

[aftaev]

где требуемая точность не менее диаметра луча лазера.

когда изучал как подключить свой Ренишоу у них на сайте кучу разного видео и ПДФ смотрел. Нарвался на лазер который измеряет инструмент. Лазер там явно не китайская лазерная указка. Сфокусирован так что дает тонкий луч лазера. Да и сам лазер с определенной длиной волны.

любое. лишь бы срабатывало стабильно.

для стабильности нужен нормальный лазер

[Serg]

любое. лишь бы срабатывало стабильно.

Так вот оно и будет срабатывать в любом и размер будет давать любой, только не истинный.
Точность можно повысить либо уменьшением толщины луча, а для полупроводниковых лазеров это не реально (если конечно нет желающих потратить на это килобаксы), либо уменьшением диаметра приёмника. Более-менее реальный способ - это использовать например вебкамеру с соотв. софтом. Но не думаю, что получится получить точность лучше, чем при контактном способе.

[aftaev]

если конечно нет желающих потратить на это килобаксы)

на евау как то продавался лазерный центроискатель. Заинтересовало то что на вид простой а стоил килобаксы. А там было сравнение "обычного" лазерного пятна и от их лазера и все стало ясно

Более-менее реальный способ - это использовать например вебкамеру с соотв. софтом.

мой мелкоскоп Х400 подключаемый по USB шибко тормознутый для таких дел Про другие камеры не скажу.

Но не думаю, что получится получить точность лучше, чем при контактном способе.

Точности больше не будет, а вот помучиться сделать на лазере придется и электронику, и защиту от пыли/СОЖа
ИМХО лазер собрать будет сложнее.

[Алексс]

Так вот оно и будет срабатывать в любом и размер будет давать любой, только не истинный.

тогда расскажи мне каким образом оптодатчик, который я использую для поиска home, имеющий щель в 1мм, находит дом с точностью 0.01mm.

[aftaev]

от размера щели все и зависит.

[Serg]

Так вот оно и будет срабатывать в любом и размер будет давать любой, только не истинный.

тогда расскажи мне каким образом оптодатчик, который я использую для поиска home, имеющий щель в 1мм, находит дом с точностью 0.01mm.

Зачем рассказывать? Можешь просто сам поэкспериментировать: например сравнить положения home, найденные днём и в тёмной комнате. Или когда кто-то рядом покурит. Или когда будет жарко и при нормальной температуре.

P.S. Ну и можешь продать свой оптодатчик производителям оных, а то они в своих даташитах стесняются указывать точность менее 0.05 мм.