Страница 283 из 341
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 фев 2022, 12:46
Homa123
Спасибо за ссылку и ответ!
Судя по таблице - эти значения как раз максимальная нагрузка на растягивание - типа как предельное состояние какое то до изменения размеров… а возможно как заметили ранее до срезания зуба- это ещё не обрыв - но уже и не работа… но я не утверждаю - так как тут новичек!
В приведённой выше ссылке на документ есть формулы и даже расчёт резонанса. Все сильно хитро) боюсь не осилю.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 фев 2022, 18:47
shineworld
vestkot писал(а): ↑13 фев 2022, 20:20
не обязательно, но вот хотелось бы вариант где возможна поддержка Tool Center Point Control(TCPC\RTCP) поиск по форуму мало чего даёт, пару тем про k motion и всё.
p.s ютуб показывает что линуксснс умеет в tcp, но инфы маловато конечно
Try to check for RosettaCNC-B (6 axes).
RosettaCNC is composed of a PC Software (only UI interface) and an industrial-certified CNC Board (does all CNC things).
There are 4 versions:
RosettaCNC-A = 4-Axis STEP/DIR
RosettaCNC-B = 6-Axis STEP/DIR
RosettaCNC-BA = 5-AXIS ANALOG-OUT/ENCODER-IN
RosettaCNC-BE = 6(+3 gantries)-AXES ETHERCAT
Supports Fanuc RTCP G43.4, Jerk Control and Smooth Path Engine.
Here a video of Vertical PanelPC version:
https://www.youtube.com/watch?v=4M0n_IeGHR4
or a standard horizontal version (in this case a plasma bevel head with RTCP):
https://www.youtube.com/watch?v=LH7sDliGtRY
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 фев 2022, 18:49
vestkot
Already checked, its about 500 euro - too high price for me, at max i can afford 250$
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 фев 2022, 18:51
shineworld
vestkot писал(а): ↑14 фев 2022, 18:49
Already check, its about 500 euro - too high price for me, at max i can afford 250$
500 could be for 4-axis.
For 6 axis with RTCP+JERK+BEZIER we are close to 1000E.
But it's very hard to find an industrial CNC with RTCP at lower price...
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 фев 2022, 19:00
vestkot
shineworld писал(а): ↑
But it's very hard to find an industrial CNC with RTCP at lower price...
mesa 7i76е, but it will costs personal time to set up all features, but if i need choose between 1000e and about 2 weeks of time - i prefer 2 weeks of time) it`s not europe, we are in russia, and 1000e - far more than middle segment, that people here can afford. and if the can afford 1000e +, they just buy some industrial used controllers on ebay or alibaba etc...Recently i seen here thread about new industrial controllers about 1200$, so....
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 фев 2022, 20:37
calabr
На таком пролете точно провиснет.
Где-то на форуме обсуждали использование ремня вместо рейки - приклеить на опору и катать по нему шкивом. Не помню к какому выводу пришли, но точность и жесткость там высокие не ожидаются.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 фев 2022, 21:06
shineworld
vestkot писал(а): ↑14 фев 2022, 19:00
mesa 7i76е, but it will costs personal time to set up all features, but if i need choose between 1000e and about 2 weeks of time - i prefer 2 weeks of time) it`s not europe, we are in russia, and 1000e - far more than middle segment, that people here can afford. and if the can afford 1000e +, they just buy some industrial used controllers on ebay or alibaba etc...Recently i seen here thread about new industrial controllers about 1200$, so....
I fully agree with what you wrote. For a hobbyist, time has no cost and therefore he can invest in that possibility.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 фев 2022, 23:49
Homa123
calabr писал(а): ↑14 фев 2022, 20:37
На таком пролете точно провиснет.
Где-то на форуме обсуждали использование ремня вместо рейки - приклеить на опору и катать по нему шкивом. Не помню к какому выводу пришли, но точность и жесткость там высокие не ожидаются.
Я перечитал по максимуму. Что мог найти. На малых скоростях ещё может быть. При норм ускорении - это иллюзия. Вот что прислали китайцы на китайский ремни - если кто то будет искать - пусть смотрят.
Короче этот вопрос отпал)
пошли вопросы по электрике. Есть три сервы с управлением по cw ccw и есть желание подключить ещё два шаговика на станок. Есть какие то платы или способы к обычной синей к примеру, чтоб без танцев с бубном и просто. Поищу и сам - но может кто ответит проще - все же опыт. В электронике я, так скажем, ноль)))


А станок собирать нужно)
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 15 фев 2022, 00:37
Mamont
Homa123 писал(а): ↑
Есть три сервы с управлением по cw ccw и есть желание подключить ещё два шаговика на станок
на одной микросхеме логики "и-не", например 74hc132, делается конвертор step-dir в cw-ccw
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 15 фев 2022, 01:03
Homa123
Mamont писал(а): ↑15 фев 2022, 00:37
Homa123 писал(а): ↑
Есть три сервы с управлением по cw ccw и есть желание подключить ещё два шаговика на станок
на одной микросхеме логики "и-не", например 74hc132, делается конвертор step-dir в cw-ccw
Перечитал только что все их мануалы - оказывается у всех есть пульс - там просто А+/А- судя по всему это и есть степдир

Во я баран.
У удного-puls/sign - судя по моим поискам это одно и то же что и степ дир.
Выходит могу сейчас заказать контроллер(синюю плату) на юсб и уже попробовать оживить двигатели. Пол дня их клацал чтоб понять работают ли - вроде крутят и ошибки не выдают от сервопака



Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 15 фев 2022, 15:45
xenon-alien
Всем привет.
Начал вникать в 5-и осевую конфигурацию на LCNC.
Кто может подсказать - не проходим мимо.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 15 фев 2022, 23:52
pimple
Подскажите как управлять двумя шаговыми двигателями и одним сервоприводом? Сервопривод СПШ, в него уже встроен контроллер, он подключается по USB.
Новичок в ЧПУ, если что

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 16 фев 2022, 14:53
wldev
Какой постпроцессор для SolidCam поддерживает компенсацию радиуса?
Как то делал и всё поддерживал, а сейчас нет. Делает как без G41/42 хотя они (G41/42) присутствуют в коде программы.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 16 фев 2022, 16:01
sima8520
wldev писал(а): ↑16 фев 2022, 14:53
Какой постпроцессор для SolidCam поддерживает компенсацию радиуса?
Как то делал и всё поддерживал, а сейчас нет. Делает как без G41/42 хотя они (G41/42) присутствуют в коде программы.
там где выбор инструмента не оно?
внизу где галочка А2
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 16 фев 2022, 16:23
wldev
Да. галка есть и G42 в коде появляется. Но точки траектории не меняются.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 16 фев 2022, 17:18
Homa123
Опять один вопрос - шпиндель китайский 800ватт - он на что то способен вообще? Задача стоит - сверлить отверстия в доске - 6-8мм, и этой же фрезой торцевать доску. Смотрю в эту сторону не из за экономии в деньгах, а экономии в весе( В наличии линейный модуль для оси з - на нем слабая серва(100вптт) и шаг 10 на швп. Вот и думаю - или покупать легкий шпиндель и оставлять модуль, или продавать модуль - делать свою ось и ставить нормальный шпиндель.
Может у кого есть опыт? 800ватт способно хоть 20 сосновую доску пройти за один заход 6мм фрезой и какая при этом подача.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 16 фев 2022, 17:36
VGT
wldev писал(а): ↑16 фев 2022, 16:23
Да. галка есть и G42 в коде появляется. Но точки траектории не меняются.
тут можно назначить одному инструменту компенсацию длины другого, а диаметра - третьего. Накой это надо есть видео от CNC SKILL - я не понял в чем прикол.. и без этого можно запутаться
Блин, а сейчас пробую - не получается.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 16 фев 2022, 18:57
Kupfershcmidt
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 16 фев 2022, 20:06
xenon-alien
wldev писал(а): ↑
SolidCam поддерживает компенсацию радиуса?
Лично я до таких моментов не добрался. Но компенсация за частую в стойке, или системе управления станком задается (таблица инструментов).
Главное прописать код, что бы учитывалась эта компенсация, а это зависит от того, понимает ли компенсацию система ЧПУ.
Или же в самом САМ как-то, но про это не в курсе.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 16 фев 2022, 20:17
xvovanx
Homa123 писал(а): ↑
Может у кого есть опыт? 800ватт способно хоть 20 сосновую доску пройти за один заход 6мм фрезой и какая при этом подача.
У меня стоит 800 ватный прямоугольный, способен на многое. Но для доски 20мм фрезой 6-8мм в один проход, увы. Однозначно смотреть в сторону 2.2 кВт и не меньше.