Страница 283 из 341

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 14 фев 2022, 11:10
lkbyysq
Homa123 писал(а): А вот растяжение наступит если портал весом 50кг разогнать до 63+м/мин. получив 3200Н момента.
Сдается мне, что "сила растяжения" - рабочее натяжение ремня.

Вот интересный документ с формулами в конце
https://www.linekom.ru/content/files/ka ... og-rus.pdf

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 14 фев 2022, 11:15
Homa123
Mamont писал(а): 14 фев 2022, 10:39
1. Точность позиционирование будет не 0.02, а 0.2мм.
2. Жесткоть системы. При попутном фрезеровании фреза может подорваться и полететь со скоростью вращения. Такой эффект ловил и на ШВП передаче с шагом 5мм. Тут словить шансы намного выше.
Спасибо за ответ!

1. Полностью согласен с поправкой! Промахнулся.🤦‍♂️ Но это с учетом шага шаговика - ещё есть Надежда на то, что это сервопривод. + по номеру патента на корпусе редуктора нашёл его - это низколюфтовый планетарный редуктор.

2. Постараюсь создать максимально жёсткую конструкцию в пределах разумного. Рабочий ход по ремню «у» 3.5-3.7 метра. По «х» не более 400мм, а для пущей уверенности могу сузить до 250мм. Ось z - 100мм- готовый линейный модуль на Серве с 2 каретками и рельсом 40мм шириной, + швп 16

Для понимания что нужно пилить из доски - прикрепляю фото. Точность 0.2 и даже 0.5 меня устраивает. Сухая доска при покидание цеха или простом изменении влажности сыграет на эти допуски без моего участия…
Mamont писал(а): 14 фев 2022, 10:39 3. "Чтоб его растянуть нужно 16000Н на 100мм ширины. Делим это на 5 и получаем 3200Н для 20мм ремня."
Что значит растянуть? - до 3200Н он не растянут, а после растянулся? Нет. Тянуться он будет от 0Н , длинна растяжения прямо пропорциональна длине натяжения и силе. В таблице вероятно всего указана сила при которой зубья ремня не посрезает нагрузкой

И вообще, забудь про ремни. Их удел принтеры
Я вас отчетливо услышал. И все же попросил бы помочь разобраться - в ремнях железный корд, указанные нагрузки не маленькие и в выше написанных моих постах есть ссылка на каталог таких ремней с характеристиками. АТ10 - один из самых мощных по толщине ремней.

Как то жалко снимать безлюфтовый редуктор - он цельный с корпусом шкива - заводской. Разве что его распилить, чтоб пользоваться шестерней. Да и ремень вроде установить в разы легче. От этого и пришёл с вопросами сюда…

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 14 фев 2022, 12:21
Homa123
Вот нашёл про ремни https://www.optibelt.com/fileadmin/pdf/ ... -Belts.pdf

Возможно посчитаю - но:

Сдаётся мне при беглом просмотре, что как привод - ремень чутка не годится - вероятнее всего использую редуктор с шкивом как привод на рейку с роликом натяжителем(

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 14 фев 2022, 12:46
Homa123
lkbyysq писал(а): 14 фев 2022, 11:10 Сдается мне, что "сила растяжения" - рабочее натяжение ремня.

Вот интересный документ с формулами в конце
https://www.linekom.ru/content/files/ka ... og-rus.pdf
Спасибо за ссылку и ответ!

Судя по таблице - эти значения как раз максимальная нагрузка на растягивание - типа как предельное состояние какое то до изменения размеров… а возможно как заметили ранее до срезания зуба- это ещё не обрыв - но уже и не работа… но я не утверждаю - так как тут новичек!


В приведённой выше ссылке на документ есть формулы и даже расчёт резонанса. Все сильно хитро) боюсь не осилю.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 14 фев 2022, 18:47
shineworld
vestkot писал(а): 13 фев 2022, 20:20 не обязательно, но вот хотелось бы вариант где возможна поддержка Tool Center Point Control(TCPC\RTCP) поиск по форуму мало чего даёт, пару тем про k motion и всё.
p.s ютуб показывает что линуксснс умеет в tcp, но инфы маловато конечно
Try to check for RosettaCNC-B (6 axes).
RosettaCNC is composed of a PC Software (only UI interface) and an industrial-certified CNC Board (does all CNC things).
There are 4 versions:
RosettaCNC-A = 4-Axis STEP/DIR
RosettaCNC-B = 6-Axis STEP/DIR
RosettaCNC-BA = 5-AXIS ANALOG-OUT/ENCODER-IN
RosettaCNC-BE = 6(+3 gantries)-AXES ETHERCAT
Supports Fanuc RTCP G43.4, Jerk Control and Smooth Path Engine.
Here a video of Vertical PanelPC version: https://www.youtube.com/watch?v=4M0n_IeGHR4

or a standard horizontal version (in this case a plasma bevel head with RTCP): https://www.youtube.com/watch?v=LH7sDliGtRY

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 14 фев 2022, 18:49
vestkot
shineworld писал(а): Try to check for RosettaCNC-B
Already checked, its about 500 euro - too high price for me, at max i can afford 250$

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 14 фев 2022, 18:51
shineworld
vestkot писал(а): 14 фев 2022, 18:49 Already check, its about 500 euro - too high price for me, at max i can afford 250$
500 could be for 4-axis.
For 6 axis with RTCP+JERK+BEZIER we are close to 1000E.

But it's very hard to find an industrial CNC with RTCP at lower price...

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 14 фев 2022, 19:00
vestkot
shineworld писал(а): But it's very hard to find an industrial CNC with RTCP at lower price...
mesa 7i76е, but it will costs personal time to set up all features, but if i need choose between 1000e and about 2 weeks of time - i prefer 2 weeks of time) it`s not europe, we are in russia, and 1000e - far more than middle segment, that people here can afford. and if the can afford 1000e +, they just buy some industrial used controllers on ebay or alibaba etc...Recently i seen here thread about new industrial controllers about 1200$, so....

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 14 фев 2022, 20:37
calabr
Homa123 писал(а): 14 фев 2022, 12:21 Вот нашёл про ремни https://www.optibelt.com/fileadmin/pdf/ ... -Belts.pdf

Возможно посчитаю - но:

Сдаётся мне при беглом просмотре, что как привод - ремень чутка не годится - вероятнее всего использую редуктор с шкивом как привод на рейку с роликом натяжителем(
На таком пролете точно провиснет.
Где-то на форуме обсуждали использование ремня вместо рейки - приклеить на опору и катать по нему шкивом. Не помню к какому выводу пришли, но точность и жесткость там высокие не ожидаются.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 14 фев 2022, 21:06
shineworld
vestkot писал(а): 14 фев 2022, 19:00 mesa 7i76е, but it will costs personal time to set up all features, but if i need choose between 1000e and about 2 weeks of time - i prefer 2 weeks of time) it`s not europe, we are in russia, and 1000e - far more than middle segment, that people here can afford. and if the can afford 1000e +, they just buy some industrial used controllers on ebay or alibaba etc...Recently i seen here thread about new industrial controllers about 1200$, so....
I fully agree with what you wrote. For a hobbyist, time has no cost and therefore he can invest in that possibility.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 14 фев 2022, 23:49
Homa123
calabr писал(а): 14 фев 2022, 20:37 На таком пролете точно провиснет.
Где-то на форуме обсуждали использование ремня вместо рейки - приклеить на опору и катать по нему шкивом. Не помню к какому выводу пришли, но точность и жесткость там высокие не ожидаются.
Я перечитал по максимуму. Что мог найти. На малых скоростях ещё может быть. При норм ускорении - это иллюзия. Вот что прислали китайцы на китайский ремни - если кто то будет искать - пусть смотрят.

Короче этот вопрос отпал)

пошли вопросы по электрике. Есть три сервы с управлением по cw ccw и есть желание подключить ещё два шаговика на станок. Есть какие то платы или способы к обычной синей к примеру, чтоб без танцев с бубном и просто. Поищу и сам - но может кто ответит проще - все же опыт. В электронике я, так скажем, ноль)))😂🤦‍♂️ А станок собирать нужно)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 15 фев 2022, 00:37
Mamont
Homa123 писал(а): Есть три сервы с управлением по cw ccw и есть желание подключить ещё два шаговика на станок
на одной микросхеме логики "и-не", например 74hc132, делается конвертор step-dir в cw-ccw

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 15 фев 2022, 01:03
Homa123
Mamont писал(а): 15 фев 2022, 00:37
Homa123 писал(а): Есть три сервы с управлением по cw ccw и есть желание подключить ещё два шаговика на станок
на одной микросхеме логики "и-не", например 74hc132, делается конвертор step-dir в cw-ccw
Перечитал только что все их мануалы - оказывается у всех есть пульс - там просто А+/А- судя по всему это и есть степдир 🤦‍♂️ Во я баран.

У удного-puls/sign - судя по моим поискам это одно и то же что и степ дир.

Выходит могу сейчас заказать контроллер(синюю плату) на юсб и уже попробовать оживить двигатели. Пол дня их клацал чтоб понять работают ли - вроде крутят и ошибки не выдают от сервопака☺️☺️☺️

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 15 фев 2022, 15:45
xenon-alien
Всем привет.
Начал вникать в 5-и осевую конфигурацию на LCNC.
Кто может подсказать - не проходим мимо.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 15 фев 2022, 23:52
pimple
Подскажите как управлять двумя шаговыми двигателями и одним сервоприводом? Сервопривод СПШ, в него уже встроен контроллер, он подключается по USB.
Новичок в ЧПУ, если что :)
Изображение

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 фев 2022, 14:53
wldev
Какой постпроцессор для SolidCam поддерживает компенсацию радиуса?

Как то делал и всё поддерживал, а сейчас нет. Делает как без G41/42 хотя они (G41/42) присутствуют в коде программы.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 фев 2022, 16:01
sima8520
wldev писал(а): 16 фев 2022, 14:53 Какой постпроцессор для SolidCam поддерживает компенсацию радиуса?

Как то делал и всё поддерживал, а сейчас нет. Делает как без G41/42 хотя они (G41/42) присутствуют в коде программы.
там где выбор инструмента не оно?
внизу где галочка А2

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 фев 2022, 16:23
wldev
Да. галка есть и G42 в коде появляется. Но точки траектории не меняются.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 фев 2022, 17:18
Homa123
Опять один вопрос - шпиндель китайский 800ватт - он на что то способен вообще? Задача стоит - сверлить отверстия в доске - 6-8мм, и этой же фрезой торцевать доску. Смотрю в эту сторону не из за экономии в деньгах, а экономии в весе( В наличии линейный модуль для оси з - на нем слабая серва(100вптт) и шаг 10 на швп. Вот и думаю - или покупать легкий шпиндель и оставлять модуль, или продавать модуль - делать свою ось и ставить нормальный шпиндель.

Может у кого есть опыт? 800ватт способно хоть 20 сосновую доску пройти за один заход 6мм фрезой и какая при этом подача.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 фев 2022, 17:36
VGT
wldev писал(а): 16 фев 2022, 16:23 Да. галка есть и G42 в коде появляется. Но точки траектории не меняются.
тут можно назначить одному инструменту компенсацию длины другого, а диаметра - третьего. Накой это надо есть видео от CNC SKILL - я не понял в чем прикол.. и без этого можно запутаться

Блин, а сейчас пробую - не получается. :thinking: :wik: