Box-1 ЧПУ v2.0 +4 ось на Arduino RAMPS 1.4 380х480х180

[Boria01]

Приветствую. Нужна версия программы Arduini IDE 1.0.2, или какая там доступна на офф.сайте. я тоже долго не мог прошиться, когда внес изменения с новыми программами. Ну и библиотеки не забываем.
Или как буду у домашнего компа, заархивирую свой, которым я пользовался и выложу.
Хотя наверное проще уже модифицировать новую-последнюю версию прошив6ки со своими парамерами.
Видел где-то видео, что раскомментировав в прошивке одну строку сканирования поверхности и в Ж -коде активировав её можно гравировать печатные платы определенной области, но в начале нужно хоумиться.
Вот, нашел:
https://youtu.be/6ipcdhXetHY

да я вообще лазер собираю, взял ардуино с дисплеем, а прошивки найти не могу. еще как я понимаю для лазера нужно отключить ось z и добавить второй шаговик на ось y, а как это сделать тоже не пойму

[xenon-alien]

Присмотритесь к прошивке Repetier-Firmware, но только по ней я вам не подскажу.
Там по идее можно по ходу задавать, что то фрезер будет, или лазер, или 3д принтер. Это если у вас электроника для 3д принтера. И к такой плате нужно смотреть "расширитель" драйверов, что бы на нужную ось подключиь ещё один драйвер параллельно(можно просто подпаяться), или прошивку модифицировать, что бы из 5-ти драйверов один дублировал нужную ось.

[Boria01]

Присмотритесь к прошивке Repetier-Firmware, но только по ней я вам не подскажу.
Там по идее можно по ходу задавать, что то фрезер будет, или лазер, или 3д принтер. Это если у вас электроника для 3д принтера. И к такой плате нужно смотреть "расширитель" драйверов, что бы на нужную ось подключиь ещё один драйвер параллельно(можно просто подпаяться), или прошивку модифицировать, что бы из 5-ти драйверов один дублировал нужную ось.

да я пробовал, но на дисплее все равно отображаются одни только настройки для 3д принтера

[xenon-alien]

Обновился до прошивки 1.1.9
Включено 5х5 точек сканирование поверхности по заданным координатам, как выше указано на видео.
G29 Lxxx Rxxx Fyyy Byyy
M420 S1
Где:
Lxxx - левый край прямоугольника в координатах
Rxxx - правый край прямоугольника в координатах
Fyyy - передний край прямоугольника в координатах
Byyy - задний край прямоугольника в координатах
M420 S1 - использование засканированных данных во время фрезеровки/гравировки/печати.

Нужно использовать хоминг, без этого не работает сканирования поверхности. (при отправке к концевикам ось Z должно подыматься на 20 мм, но лучше проконтролировать и самому вручную поднять)
Если мешают софт лимиты, то их можно отключить командой M211 S0, что бы можно было перемещать оси в отрицательные координаты.
Включить обратно можно командой M211 S1
Прошивка в первом посте. Короткое видео в инстаграм.

[xenon-alien]

Моя первая в жизни печатная плата. (прошу сильно не пинать)
Контура дорожек проходил гравером 90 градусов на глубине 0.08мм кончик по идее 0.1мм.

А куда копать по поводу тонких дорожек?
Шпиндель немного бьет, но дорожки то должны получаться одинаковой толщины.
Пропуска шагов не заметил.
Наверное это люфт в гайках?
Бороться с этим явлением поможет понижение скорости подачи? А то гравировал на 500мм/мин
Ещё подозреваю, что не использовалась карта высот. После сканирования прописывал М420 S1. (но не факт)
Хотя... У меня ось Z ещё всё на метрической гайке и при коррекции высоты может гравирует на разной высоте. (по мимо коррекции)
Может такое быть?

[iMaks-RS]

копать по поводу тонких дорожек

Либо не тот инструмент, либо заходит слишком губоко.. Карта высот крайне-желательна.
Я делал графером, с заявленной пяткой 0.2 и углом 30 градусов. В настройках инструмента софта G2G установил параметр 0.2*60 градусов, заглубление за раз 0.04. В параметрах "контур" или "Вороной" - рез на 0.07 (УП делает 2 прохода). Вполне себе получаются дорожки 0.2мм.

[xenon-alien]

Либо не тот инструмент, либо заходит слишком губоко. Карта высот крайне-желательна

Тут я не в курсе - это мой "первый раз" . Просто хотел попробовать. Поверхность сканировал. (надеялся получить результат, как на видео выше)
Пятак заявлен 0.1мм на этом гравере и углом 90 градусов.
Даже если 0.2 мм, то дорожки должны получаться одинаковыми всюду. (не смотря на биение шпинделя в 0.05мм )

Я делал графером, с заявленной пяткой 0.2 и углом 30 градусов.

Подобные и у меня есть. Со временем их тоже проверю. (мне казалось, что гравер с углом 90 градусов будет за одно "фаски" оставлять на меди, а то видел видео, что иногда рваные края получаются)

В настройках инструмента софта G2G установил параметр 0.2*60 градусов

Создаваемая УП не подходит для моего станка, так что всё делал в FlatCAM.
Попробую ещё немного траекторию поправить, что бы получался проход по одной линии. (что немного увеличит ширину дорожки, не смотря на все погрешности)
Сейчас видно, что 2 траектории рядом проходит.

Ещё подозреваю, что сканирование могло не совсем верно произойти.
(не шкурил поверхность платы, а ей то больше 15 лет - провалялась у меня в ящике )

[X-Ray]

Создаваемая УП не подходит для моего станка, так что всё делал в FlatCAM.

В данный момент Вы возможно ошибаетесь.

[xenon-alien]

В данный момент Вы уже ошибаетесь.

Видел обновление в вашей теме. Как раз скачал, пытаюсь найти файл запуска-установки в архиве и буду изучать.

[X-Ray]

запуска-установки

Там экзешник с библиотеками из папки работает. Без установочника. Там на поле краткую справку добавил, перевод позже.

[X-Ray]

Контура дорожек проходил гравером 90 градусов на глубине 0.08мм кончик по идее 0.1мм.

Мне 5 соток всегда хватает.

[xenon-alien]

Там экзешник с библиотеками из папки работает. Без установочника. Там на поле краткую справку добавил, перевод позже.

Можно немного детальней для особо "одаренных"
Вот распакованный архив. Ни одного экзешника во всем архиве.

Мне 5 соток всегда хватает.

Я немного отодрал фольги и замерял микрометром - 0.07 показало. (может загнулось и не верный замер получился)

Попо воду программы давайте в вашей теме продолжим. Там продублировал вопрос.

[nevkon]

Я немного отодрал фольги и замерял микрометром - 0.07 показало. (может загнулось и не верный замер получился)

Советский суровый текстолит? Если нет, то там максимум 35мкм если FR4, чаще 18мкм встречается если китайский, 70мкм это уже очень толстый.

[xenon-alien]

Советский суровый текстолит?

Похоже на то.
Очень давно получил от друга кусок 59х170мм (когда ещё в школу ходил, 2000-2005 год).
А он от куда достал - не знаю, но в те времена Алиэкспресса не было. (может и был, но ни я ни он об этом не знал)
За это время он успел окислиться, а перед сканированием я не прошкурил и карта высот получилась не корректной. (подозрения у меня такие)
Текстолита этого хватит только ещё на одну такую схему.

если FR4, чаще 18мкм встречается

Потом буду эти использовать.
Когда-то заказал в месте с радиодеталями на всякий случай. (когда собирал этот станок - Box-1)
Цену уже не помню, давно было и курс поменялся с тех пор.
Вот теперь и пригодятся.
На сколько я понимаю, то двухсторонняя по 18 мкм толщиной фольги, а односторонняя 25 мкм.
Так что гравировать буду эти наверное на глубине 0.03-0.04 мм.

[xenon-alien]

Смонтировал первую гравировку печатной платы.
Кому интересно - приятного просмотра! (ускорено в 10х , подача 500мм/мин)
Если ваш станок не закрыт, то крыльчатку не используем, а то стекло-текстолитовая пыль вредна здоровью! (поливаем маслом)
https://youtu.be/0HPeybIyJy0

[bvv4]

Спасибо вам за довольно подробный ответ в теме G2G по шпинделю.
Спасибо за видео.
Я именно так и хотел делать (с ремнем), если делать вообще. Просто я сейчас живу в Словакии и заказать у токаря немного сложно Не подскажете, можно хоть вал с цангой купить и подшипы нормальные у китайцев? А корпус и крепление и так самому придется делать. Но лучше бы купить
Вам часто попадались кривые цанги? Если да, то что именно вызывает биение (сам зажим, цанги, гайки..)?
Заранее благодарю

[xenon-alien]

Вал, цанги, подшипники и крепление можно у китайцев купить, но здесь, как повезет. Желательно смотреть не самое дешевое, ну и биение бывает заявленное на цанге 0.005мм - вот они и нужны. Гайки, если не отбалансированные, то могут давать вибрацию и тоже указывается точность.
А сам корпус можно попробовать на своем станке сделать. Может и получится что-то.
А по косякам: вал переходника (er11 collet chulk 100мм или 150 мм) может быть с мягкого метала, сам конус er11 могут не хорошо шлифануть и цанги будут криво вставляться, но если есть бормашинка, то это можно поправить. Цанги тоже могут быть кривыми а про гайки уже писал. Гайки ещё рекомендуют не под шестигранник (модель не помню, как обозначается) наверное "M", хотя и простые шестигранные тоже подойдут, если точные.

[bvv4]

ну готовых агрегатов вы не встречали?

но если есть бормашинка, то это можно поправить

А как бормашинкой можно ровно поправить?
да вы правы, М
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1sm_4RpXX ... 40x640.jpg

[xenon-alien]

ну готовых агрегатов вы не встречали?

Если чесно, то и не искал, так как не знал, как искать.

А как бормашинкой можно ровно поправить?

Типа так...
https://www.youtube.com/watch?v=dig8Fc85bno

На форуме ещё кто-то выкладывал видео, но я его не найду.

[xenon-alien]

По поводу шпинделя в соседней теме показали "готовый вариант" с Али, но не знаю, на сколько это качественно.
Ну и попытаться поискать что-то подобное.