Самодельный центроискаткль: процесс изготовления

[igor44]

Спасибо.
А то я уже от без надеги, поставил второй операционкой Вин7 и Солид 2014.

Я в Rinceros конвертировал.
Там получились типа сборки, но все детали отдельно.

[dberegovoy]

Пока ищу материалы, нет орг стекла такой толщины, если не найду буде делать пакет орг стекло 4-5мм + гетинакс.
Для удобства изготовления без 4й оси пластиковую держалку думаю сделать шестигранной.

Стилус либо нерж если у токаря будет либо есть пруток титана (если токарь захочет возиться)

По герберам вопрос.
Никогда ранее не интересовался гравировкой печатных плат
Если не трудно ткните пожалуйста носом чем открыть гербер и сгенеритиь по нему УП для гравировки ПП.

[dberegovoy]

Лень было глубоко капать для разовой я так думаю работы.
Скачал какой то триал (30дрей) просмоторщик/конвертер и конвертртнул гербер в DXF
Дальше в мастеркаме сгенерю Г-код
Может кому будет полезно, вот DXFки платы

все слои.dxf

(264.66 КБ) 1247 скачиваний

дорожки контур.dxf

(127.97 КБ) 1184 скачивания

контур сверловка.dxf

(65.48 КБ) 1248 скачиваний

[CNC-Logic]

С дизайном приёмника пришлось немного поработать
На днях помучаю сканер на станке.

http://www.youtube.com/watch?v=ggZ_HYwWHfg

[nik1]

Давай станочные испытания

[ok-evgenij]

Я правильно понимаю, что радио тут на базе трансивера MRF49XA ?
На сколько хватает батарейки в центроискателе?

[Serg]

А замерял время задержки между срабатываниями датчика и приёмника?..

[petrovich1285]

Всем привет.
Я тут посмотрел конструкцию и вот что я придумал.
Чувствительность центроискателя можно увеличить в 2 раза за счет изменения конструкции и при тех же габаритах.

Из рисунка видно, что увеличивая плече между точкой вращения и контактом, угол отклонения увеличиввается в два раза.
Для наглядности отклонение кончика взято 1 мм, но пропорции сохраняются.
Если поигратся с конструкцией, то можно чувствительность еще увеличить.

Где-то в теме читал, что точность измерения составила 0,03 мм. Если изменить конструкцию соответственно теории выше, как думаете, точность увеличится?

[aftaev]

щуп работает по второму принципу, а не по первому

[petrovich1285]

Да, рисунок немного не корректный, не стоит его напрямую привязывать к конструкции.
Но сам принцип остается прежний.
Если увеличить длинну цилиндров, то результат можно получить получше.
Или длинну щупа уменьшить.

[Сергей Саныч]

Не все так просто.
Точность таких датчиков определяется не только и не столько длиной плеч рычагов, сколько конструкционными материалами и возможностью регулировок. И еще многими вещами, о которых сразу не догадаешься.
Когда речь о микронах, обнаруживаешь, что весь мир кривой и мягкий, и прочная с виду сталь ведет себя, как пластилин на жаре.

Датчики Renishaw стоят больших денег не только из-за жадности буржуев
А точность датчика ТС вполне достаточна для большинства любительских (и не только) станков.

[CNC-Logic]

Я правильно понимаю, что радио тут на базе трансивера MRF49XA ?
На сколько хватает батарейки в центроискателе?

1.Нет
2.В центроискателе стоит почти умершая батарея уже 2 месяца и до сих пор работает. Точных данных сказать не могу но ориентировочно как минимум на пол года должно хватить. Он же не непрерывно работает. Большую часть времени он ничего не передаёт.

А замерял время задержки между срабатываниями датчика и приёмника?..

Не замерял. Но если она будет сильно большой, её можно вычислить и компенсировать. Например ввести в макросы для работы величины компенсации по осям. Пока о точных числах гадать не буду. Как погоняю его на станке, видно будет куда двигаться дальше.

Не все так просто.
Точность таких датчиков определяется не только и не столько длиной плеч рычагов, сколько конструкционными материалами и возможностью регулировок. И еще многими вещами, о которых сразу не догадаешься.
Когда речь о микронах, обнаруживаешь, что весь мир кривой и мягкий, и прочная с виду сталь ведет себя, как пластилин на жаре.

Датчики Renishaw стоят больших денег не только из-за жадности буржуев
А точность датчика ТС вполне достаточна для большинства любительских (и не только) станков.

Полностью согласен на счёт Ренишоу. Добавлю лишь то, что разработкой ихних датчиков занимается не один человек а целые конструкторские отделы. И там просчитывают всё: и что где нагреется и что куда при этом переместится и задержки сигналов, и........... В общем они стоят этих денег.

[Serg]

Не замерял. Но если она будет сильно большой, её можно вычислить и компенсировать. Например ввести в макросы для работы величины компенсации по осям.

Проблема в том, что эта задержка как правило всё время разная в довольно большом диапазоне.
Хотя-бы назови трансивер? Я их каких только не пробовал - ничего утешительного...

[michael-yurov]

Не замерял. Но если она будет сильно большой, её можно вычислить и компенсировать. Например ввести в макросы для работы величины компенсации по осям.

Проблема в том, что эта задержка как правило всё время разная в довольно большом диапазоне.
Хотя-бы назови трансивер? Я их каких только не пробовал - ничего утешительного...

Да, и есть серьезные проблемы с качеством связи, если рядом коллекторный мотор.

[CNC-Logic]

Проблема в том, что эта задержка как правило всё время разная в довольно большом диапазоне.

Не проблема.
Можно написать в макросе: подъезд к стенки на быстрой подаче-отскок на 0.3мм(к примеру) -подъезд к стенке на ооооочень тихой подаче.

Да, и есть серьезные проблемы с качеством связи, если рядом коллекторный мотор.

Станочные испытания покажут что и как. Самому интересно.

[CNC-Logic]

Я даже больше скажу: чтоб достичить вообще суперозверенную точность можно изменить саму логику обработки команды G31:

Например: прибор подъезжает к стенке - сигнал отправляется на приёмник с некоторой задежкой - ЧПУ контроллер в любом случае рано или поздно отреагирует - остановка - начинается движение назад, до замыкания - в момент отъезда, когда произойдёт замыкание подача радиосигнала прекратится - И В ЭТОТ МОМЕНТ нужно произвести запись координат.

То есть записывать координаты места касания не при появлении радиосигнала, а при пропаже

Я конечно не знаю, может G31 в МАЧе уже работает так как я описал, но если нет, то я не вижу препятствий реализовать ту последовательность, которую я описал.

[Serg]

когда произойдёт замыкание подача радиосигнала прекратится - И В ЭТОТ МОМЕНТ нужно произвести запись координат.

Это не поможет т.к. в радиоканале задержка сказывается на любом сигнале - и на замыкании и на размыкании.
Задержку эту как правило вносит приёмник сигнала: при появлении радиосигнала он "реагирует" на него не сразу, а тольку спустя некоторое время, чтобы убедиться, что это настоящий сигнал, а не помеха. При пропадании радиосигнала поведение аналогичное, только задержка как правило больше, чтобы убедится, что сигнал действительно выключен, а не из-за помех его временно "не слышно".
Увы, но так работают практически все комплекты передатчик-приёмник, а те, которые так не работают не могут обеспечить надёжную связь.
В принципе передавать сигнал по радиоканалу можно и с очень маленькими задержками, но это всё очень ресурсоёмкие способы...

P.S. Хоть ты и игнорируешь вопросы о модели трансивера, но на видео сквозь прозрачный корпус проглядывают знакомые очертания... Если мне не изменяет мой склероз: у этой парочки задержки в среднем 0.1-0.3 сек, собственно это даже на видео заметно...

[CNC-Logic]

когда произойдёт замыкание подача радиосигнала прекратится - И В ЭТОТ МОМЕНТ нужно произвести запись координат.

Это не поможет т.к. в радиоканале задержка сказывается на любом сигнале - и на замыкании и на размыкании.
Задержку эту как правило вносит приёмник сигнала: при появлении радиосигнала он "реагирует" на него не сразу, а тольку спустя некоторое время, чтобы убедиться, что это настоящий сигнал, а не помеха. При пропадании радиосигнала поведение аналогичное, только задержка как правило больше, чтобы убедится, что сигнал действительно выключен, а не из-за помех его временно "не слышно".
Увы, но так работают практически все комплекты передатчик-приёмник, а те, которые так не работают не могут обеспечить надёжную связь.
В принципе передавать сигнал по радиоканалу можно и с очень маленькими задержками, но это всё очень ресурсоёмкие способы...

P.S. Хоть ты и игнорируешь вопросы о модели трансивера, но на видео сквозь прозрачный корпус проглядывают знакомые очертания... Если мне не изменяет мой склероз: у этой парочки задержки в среднем 0.1-0.3 сек, собственно это даже на видео заметно...

Я прекрасно понимаю, что вы подразумеваете под "знакомымим очертаниями". От MRF я отказался именно по причине чересчур больших задержек, и крайне нестабильной работы через раз. На станке она категорически не приемлема

Задержки можно победить если подъезжать к стенке на сверхмедленной подаче. А точнее даже не победить, а свести их негативное влияние до минимума.

[verser]

...Хоть ты и игнорируешь вопросы о модели трансивера, но на видео сквозь прозрачный корпус проглядывают знакомые очертания... Если мне не изменяет мой склероз: у этой парочки задержки в среднем 0.1-0.3 сек, собственно это даже на видео заметно...

Если действительно присутствуют такие задержки, то проблематично поступить так

Не проблема.
Можно написать в макросе: подъезд к стенки на быстрой подаче-отскок на 0.3мм(к примеру) -подъезд к стенке на ооооочень тихой подаче.

т.к "быстрый" подъезд, скажем, 60мм/мин, переедет в результате задержки срабатывания на эти 0.3 мм и "отскок" придеться делать уже на 0.6мм, скорость уточнения для точности 0.01мм при таких задержках потребуется 2мм/мин, а это до 18 секунд на одно уточнение - что имхо пытка для станочника.

P.S. Я бы назвал приемлемой задержку на радиоканале 2-4 миллисекунды (что вполне реализуемо за разумные деньги).

[Serg]

P.S. Я бы назвал приемлемой задержку на радиоканале 2-4 миллисекунды (что вполне реализуемо за разумные деньги).

Интересно, а у Renishaw со всеми их инженерами-профессорами есть модели с радиоканалом?..