чем ниже висит тем меньше рычаг при энерцииaaleksander писал(а):А зачем двиг по Z так низко опустил? там же ось придется наращивать нехило.
Станок для проверки потенциала стакостроителя
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Это двиг не оси Z, а оси Y.aaleksander писал(а):А зачем двиг по Z так низко опустил?
А ее и нет, на осях X и Y не будет винтов, там будут ремни. На Х будет стоять редуктор(фото постом выше) под столом и 2 вала от него будут отходить в разные стороны, на концах зубчатые шкивы, которые через ремень будут таскать портал. Ну, как-то так.aaleksander писал(а):Покажи, пожалуйста, где у тебя винт оси Х? Нижней поперечины портала вроде нигде не вижу
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
-
aaleksander
- Мастер
- Сообщения: 577
- Зарегистрирован: 23 авг 2013, 18:04
- Репутация: 118
- Откуда: г. Ухта
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Понял.
Y - на ремнях, тогда нормально.
Y - на ремнях, тогда нормально.
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Заказал себе направляйки для оси Z(12-е, круглые на опоре)длиной 300мм. Ход по оси будет 120мм.
У меня вопросик: как лучше установить направляйки и каретки, т.е. направляйки на неподвижную/каретки на подвижную или направляйки на подвижную/каретки на неподвижную?
У меня вопросик: как лучше установить направляйки и каретки, т.е. направляйки на неподвижную/каретки на подвижную или направляйки на подвижную/каретки на неподвижную?
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Если направляйки подвижные - то обычно на оси больше всего висит - двигатель пластина и т.д. + рычаг от кареток до фрезы будет больше. Если гоняешь каретки - то пласина с рельсами может мешать обработке но обычно это не критично.
Опять же плюс в том, что ось снимается целиком и ее можно будет переставить выше/ниже в случае необходимости.
Опять же плюс в том, что ось снимается целиком и ее можно будет переставить выше/ниже в случае необходимости.
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Ну, значит у меня не обычный случай. В обоих вариантах у меня двиг планируется на оси Y. Просто ставить двиг на ось Z у меня длины винта не хватит.Nick писал(а):Если направляйки подвижные - то обычно на оси больше всего висит - двигатель пластина и т.д
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Тут такое дело, разобрал я втулку на винте...
Нужен совет, как будет лучше сделать, оставить все на втулке или поставить подшипники?
На втулке есть небольшой люфт, примерно 0.3мм. К тому же со стороны привода винт ничем не фиксируется, т.е. если убрать шпонку - втулка снимается.
Если посоветуйте поставить подшипники, прошу сделать набросок, как это лучше сделать.
В месте посадки втулки диаметр 14 мм. На сколько я знаю, такого подшипника не бывает, придется растачивать под 12мм.
На втулке есть небольшой люфт, примерно 0.3мм. К тому же со стороны привода винт ничем не фиксируется, т.е. если убрать шпонку - втулка снимается.
Если посоветуйте поставить подшипники, прошу сделать набросок, как это лучше сделать.
В месте посадки втулки диаметр 14 мм. На сколько я знаю, такого подшипника не бывает, придется растачивать под 12мм.
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
эт ваПЩе от чего?
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Предположительно от токарного, подача резцедержателя.
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
и для чего это теперь применяться будет?
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Хочу на Z прикрутить. Его хода мне вполне достаточно.
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
На токарных нужно трение чтобы резец не отходил. В твоем случае, подшипник бы не помешал.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- aegis
- Мастер
- Сообщения: 3171
- Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
- Репутация: 1810
- Настоящее имя: Михайло
- Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
причем 2 упорных или радиально-упорных
нікому нічого не нав'язую.
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Смотря какая там втулка... Если там из бронзы вкладыш есть, то она может лучше подшипников ходить...
Шпонка что фиксирует?
Шпонка что фиксирует?
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Вроде чугун. Но все равно, он люфтит. Хочу поменять на подшипники!Nick писал(а):Если там из бронзы вкладыш есть, то она может лучше подшипников ходить...
Сейчас - ничего. Я так думаю, что раньше там висел штурвал!Nick писал(а):Шпонка что фиксирует?
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
А как это все на винте фиксируется? Если люфт 0.3 можно подобрать прокладку...
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
никак, просто шпонка не дает сползти втулке.Nick писал(а):А как это все на винте фиксируется?
люфт не вдоль, а поперек винта.Nick писал(а):Если люфт 0.3 можно подобрать прокладку...
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Тима
- Почётный участник

- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
У меня вопрос по ременной передаче... Профиль ремня Т5, на шкиве 10 зубов. Если я правильно понимаю, это 10х5мм=50мм за 1 оборот... Я правильно посчитал?
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- vala
- Почётный участник

- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 08 окт 2013, 21:01
- Репутация: 258
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Да, но если ремень шире 15 мм желательно Z 12.Тима писал(а):У меня вопрос по ременной передаче... Профиль ремня Т5, на шкиве 10 зубов. Если я правильно понимаю, это 10х5мм=50мм за 1 оборот... Я правильно посчитал?
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Ну как бы да, шаг зубов у ремня 5мм 10 зубов = 50мм.Тима писал(а):У меня вопрос по ременной передаче... Профиль ремня Т5, на шкиве 10 зубов. Если я правильно понимаю, это 10х5мм=50мм за 1 оборот... Я правильно посчитал?
