Станок для проверки потенциала стакостроителя

Фрезерные и гравировальные станки для обработки мягких материалов (дерево, пластики, мягкие металлы).
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
Сообщения: 34042
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Репутация: 6194
Откуда: Казахстан.
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение aftaev »

aaleksander писал(а):А зачем двиг по Z так низко опустил? там же ось придется наращивать нехило.
чем ниже висит тем меньше рычаг при энерции
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Аватара пользователя
Тима
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 3162
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
Репутация: 1089
Настоящее имя: Тимур
Откуда: КБР
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение Тима »

aaleksander писал(а):А зачем двиг по Z так низко опустил?
Это двиг не оси Z, а оси Y.
aaleksander писал(а):Покажи, пожалуйста, где у тебя винт оси Х? Нижней поперечины портала вроде нигде не вижу
А ее и нет, на осях X и Y не будет винтов, там будут ремни. На Х будет стоять редуктор(фото постом выше) под столом и 2 вала от него будут отходить в разные стороны, на концах зубчатые шкивы, которые через ремень будут таскать портал. Ну, как-то так.
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
aaleksander
Мастер
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 23 авг 2013, 18:04
Репутация: 118
Откуда: г. Ухта
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение aaleksander »

Понял.
Y - на ремнях, тогда нормально.
Аватара пользователя
Тима
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 3162
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
Репутация: 1089
Настоящее имя: Тимур
Откуда: КБР
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение Тима »

Заказал себе направляйки для оси Z(12-е, круглые на опоре)длиной 300мм. Ход по оси будет 120мм.
У меня вопросик: как лучше установить направляйки и каретки, т.е. направляйки на неподвижную/каретки на подвижную или направляйки на подвижную/каретки на неподвижную?
Рис.jpg (2140 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=20329&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (41.06 КБ)</a>
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Аватара пользователя
Nick
Мастер
Сообщения: 22776
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
Репутация: 1735
Заслуга: Developer
Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение Nick »

Если направляйки подвижные - то обычно на оси больше всего висит - двигатель пластина и т.д. + рычаг от кареток до фрезы будет больше. Если гоняешь каретки - то пласина с рельсами может мешать обработке но обычно это не критично.
Опять же плюс в том, что ось снимается целиком и ее можно будет переставить выше/ниже в случае необходимости.
Аватара пользователя
Тима
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 3162
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
Репутация: 1089
Настоящее имя: Тимур
Откуда: КБР
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение Тима »

Nick писал(а):Если направляйки подвижные - то обычно на оси больше всего висит - двигатель пластина и т.д
Ну, значит у меня не обычный случай. В обоих вариантах у меня двиг планируется на оси Y. Просто ставить двиг на ось Z у меня длины винта не хватит.
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Аватара пользователя
Тима
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 3162
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
Репутация: 1089
Настоящее имя: Тимур
Откуда: КБР
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение Тима »

Тут такое дело, разобрал я втулку на винте...
винт с втулкой в сборе (1978 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=20604&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (772.29 КБ)</a>
винт с втулкой в сборе
в разобранном виде (1978 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=20603&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (847.53 КБ)</a>
в разобранном виде
Нужен совет, как будет лучше сделать, оставить все на втулке или поставить подшипники?
На втулке есть небольшой люфт, примерно 0.3мм. К тому же со стороны привода винт ничем не фиксируется, т.е. если убрать шпонку - втулка снимается.
Если посоветуйте поставить подшипники, прошу сделать набросок, как это лучше сделать.
В месте посадки втулки диаметр 14 мм. На сколько я знаю, такого подшипника не бывает, придется растачивать под 12мм.
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
Сообщения: 34042
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Репутация: 6194
Откуда: Казахстан.
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение aftaev »

эт ваПЩе от чего?
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Аватара пользователя
Тима
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 3162
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
Репутация: 1089
Настоящее имя: Тимур
Откуда: КБР
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение Тима »

Предположительно от токарного, подача резцедержателя.
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
Сообщения: 34042
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Репутация: 6194
Откуда: Казахстан.
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение aftaev »

и для чего это теперь применяться будет?
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Аватара пользователя
Тима
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 3162
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
Репутация: 1089
Настоящее имя: Тимур
Откуда: КБР
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение Тима »

Хочу на Z прикрутить. Его хода мне вполне достаточно.
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
Сообщения: 34042
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Репутация: 6194
Откуда: Казахстан.
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение aftaev »

На токарных нужно трение чтобы резец не отходил. В твоем случае, подшипник бы не помешал.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Аватара пользователя
aegis
Мастер
Сообщения: 3171
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
Репутация: 1810
Настоящее имя: Михайло
Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение aegis »

причем 2 упорных или радиально-упорных
нікому нічого не нав'язую.
Аватара пользователя
Nick
Мастер
Сообщения: 22776
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
Репутация: 1735
Заслуга: Developer
Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение Nick »

Смотря какая там втулка... Если там из бронзы вкладыш есть, то она может лучше подшипников ходить...
Шпонка что фиксирует?
Аватара пользователя
Тима
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 3162
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
Репутация: 1089
Настоящее имя: Тимур
Откуда: КБР
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение Тима »

Nick писал(а):Если там из бронзы вкладыш есть, то она может лучше подшипников ходить...
Вроде чугун. Но все равно, он люфтит. Хочу поменять на подшипники!
Nick писал(а):Шпонка что фиксирует?
Сейчас - ничего. Я так думаю, что раньше там висел штурвал!
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Аватара пользователя
Nick
Мастер
Сообщения: 22776
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
Репутация: 1735
Заслуга: Developer
Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение Nick »

А как это все на винте фиксируется? Если люфт 0.3 можно подобрать прокладку...
Аватара пользователя
Тима
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 3162
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
Репутация: 1089
Настоящее имя: Тимур
Откуда: КБР
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение Тима »

Nick писал(а):А как это все на винте фиксируется?
никак, просто шпонка не дает сползти втулке.
Nick писал(а):Если люфт 0.3 можно подобрать прокладку...
люфт не вдоль, а поперек винта.
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Аватара пользователя
Тима
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 3162
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
Репутация: 1089
Настоящее имя: Тимур
Откуда: КБР
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение Тима »

У меня вопрос по ременной передаче... Профиль ремня Т5, на шкиве 10 зубов. Если я правильно понимаю, это 10х5мм=50мм за 1 оборот... Я правильно посчитал?
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Аватара пользователя
vala
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 08 окт 2013, 21:01
Репутация: 258
Откуда: Latvia
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение vala »

Тима писал(а):У меня вопрос по ременной передаче... Профиль ремня Т5, на шкиве 10 зубов. Если я правильно понимаю, это 10х5мм=50мм за 1 оборот... Я правильно посчитал?
Да, но если ремень шире 15 мм желательно Z 12.
Аватара пользователя
Nick
Мастер
Сообщения: 22776
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
Репутация: 1735
Заслуга: Developer
Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
Контактная информация:

Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя

Сообщение Nick »

Тима писал(а):У меня вопрос по ременной передаче... Профиль ремня Т5, на шкиве 10 зубов. Если я правильно понимаю, это 10х5мм=50мм за 1 оборот... Я правильно посчитал?
Ну как бы да, шаг зубов у ремня 5мм 10 зубов = 50мм.
Ответить

Вернуться в «Фрезерные станки по дереву и пластикам, гравировальные станки, роутеры»