"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
-
Duhas
- Мастер
- Сообщения: 1961
- Зарегистрирован: 10 окт 2015, 23:25
- Репутация: 285
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
у этих линеек аналоговый выход, там еще интерполятор нужен..
-
tehnic
- Мастер
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: 02 апр 2018, 23:23
- Репутация: 20
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
А сложно его сделать?Duhas писал(а):у этих линеек аналоговый выход, там еще интерполятор нужен..
-
Duhas
- Мастер
- Сообщения: 1961
- Зарегистрирован: 10 окт 2015, 23:25
- Репутация: 285
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
если сильно захотеть - можно в космос полететь
можно купить готовые, можно спаять что-то.. вариантов масса. вопрос в готовности этим заниматься. линейки уже в наличии?
можно купить готовые, можно спаять что-то.. вариантов масса. вопрос в готовности этим заниматься. линейки уже в наличии?
-
tehnic
- Мастер
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: 02 апр 2018, 23:23
- Репутация: 20
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Да, в наличии. Жаба душит от них избавится.Duhas писал(а): линейки уже в наличии?
Duhas писал(а):можно купить готовые, можно спаять
Готовность и желание есть, знаний мало.Duhas писал(а):вопрос в готовности этим заниматься
-
Duhas
- Мастер
- Сообщения: 1961
- Зарегистрирован: 10 окт 2015, 23:25
- Репутация: 285
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
ну самое просто найти родные интерполяторы, их еще усилителями называют порой..
-
tehnic
- Мастер
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: 02 апр 2018, 23:23
- Репутация: 20
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Оно?Duhas писал(а):самое просто найти родные интерполяторы
https://www.ebay.com/itm/Heidenhain-EXE ... Swxc5cyxVy
-
Duhas
- Мастер
- Сообщения: 1961
- Зарегистрирован: 10 окт 2015, 23:25
- Репутация: 285
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
похоже на правду,но не обещаю )
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7488
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3113
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Что-то я затупил
а LinuxCNC можно же собирать из исходников в системе без RT ядра?
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Можно. Даже на другой платформе.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7488
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3113
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
ОтличноUAVpilot писал(а):Можно. Даже на другой платформе.
- xenon-alien
- Почётный участник

- Сообщения: 4520
- Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
- Репутация: 925
- Настоящее имя: Daniel
- Откуда: Закарпатская обл. Украина
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
У меня так с А-З-ами LinuxCNCMX_Master писал(а):мозг плавится.
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7488
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3113
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Это потому что мы пытаемся объять всё сразу. А задачи в основном комплексные, требующие пошагового подхода
А я настолько лентяй, что даже 10 последовательных шагов для меня уже много 
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
MX_Master писал(а):Я, честно говоря, с удовольствием бы собирал LinuxCNC под разные платформы из под amd64. Но как начинаю читать про настройку всякого для кросс-компиляции, мозг плавится.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
- xenon-alien
- Почётный участник

- Сообщения: 4520
- Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
- Репутация: 925
- Настоящее имя: Daniel
- Откуда: Закарпатская обл. Украина
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Может кто встречал русскую версию документации LinuxCNC на 749 страниц?
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7488
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3113
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Как вариант, да. Интересно каким же способом кросс компиляцию делает, к примеру, тот же Armbian. Неужели тоже в виртуалке?UAVpilot писал(а):QEMU
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Нет.
gсс -mcpu=cortex-m4 .....
Ты ж не думаешь, что проги для МК надо компилить на самих МК?..
gсс -mcpu=cortex-m4 .....
Ты ж не думаешь, что проги для МК надо компилить на самих МК?..
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7488
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3113
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Как скомпилиль мелкий проект на С под другую платформу я, канеш, понимаю. Но для сборки цельного LinuxCNC такой способ же не пойдёт? Там какая-то жесткая привязка на сборку внутри Debian..UAVpilot писал(а):gсс -mcpu=cortex-m4 .....
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Нет там никакой жёсткой привязки к Debian, я без проблем собираю под Fedora/RHEL.
Основная проблема в том, что LinuxCNC всё ещё хочет Python2 и GTK+2, а в современных дистрибутивах по дефолту уже Python3 и GTK+3.
Основная проблема в том, что LinuxCNC всё ещё хочет Python2 и GTK+2, а в современных дистрибутивах по дефолту уже Python3 и GTK+3.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7488
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3113
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Видимо, поэтому приходится из зависимостей удалять python-gtksourceview2/python-vte до начала сборки в свежем debian. Таких пакетов в новых системах просто нетUAVpilot писал(а):Основная проблема в том, что LinuxCNC всё ещё хочет Python2 и GTK+2, а в современных дистрибутивах по дефолту уже Python3 и GTK+3.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Я обычно дособираю и доустанавливаю отсутствующие, чтоб при сборке каждой версии не заморачиваться с зависимостями, частенько нужно просто имя пакета поменять - например раньше были python и python3, а теперь python2 и python3 и с помощью alternatives можно переключать.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...