чпу на тросиках

[Нубило]

На фото видно что дешево, а вот "качественно" незаметил.

[novarobotix]

Сколько такая муфта дает погрешность из-за скручивания на килограмм усилия на портале?

примерно 0.1мм на 5 кг усилия.это при том количестве ниток что намотано. можно намотать больше.
и ещё я не впритык валы подвёл - расстояние примерно 5 мм между валами.если впритык будет ещё меньше.

На фото видно что дешево, а вот "качественно" незаметил.

кстати работает механизм отлично! я сначала ходил вокруг да около так как слегка внатяг крутилось - оказалось 1 подшипник был перекошен. выровнял - как по маслу пошло!

а вот в чём слабое место - так это тросик.очень быстро растягивается. постоянно приходится подтягивать. поэтому думаю перейти обратно на леску. натянуть штук 6 лесок паралельно и будет по жёсткости как тросик только не будет растягиваться.тросик если растянулся то так и остался растянутым, а леска обратно как пружина возвращается к своей длине. наверняка есть крутые тросики которые не растягиваются, но они дорогие и у нас не видел в продаже.

[rean32]

Сколько такая муфта дает погрешность из-за скручивания на килограмм усилия на портале?

примерно 0.1мм на 5 кг усилия.

А как измеряли если не секрет?

[novarobotix]

со всей силы удерживал вал после муфты обхватив всей ладонью шпильку.это минимум 5-8 килограм сопротивления.другой рукой крутил вал движка(есть крутилка с обратной стороны мотора). сместилось на 1 шаг двигателя(щелчёк на слух).1 оборот - 200 шагов 3 см примерно оборот.

[mhael]

а вот в чём слабое место - так это тросик.очень быстро растягивается. постоянно приходится подтягивать. поэтому думаю перейти обратно на леску

graphics-smilies-939538.gif (7.7 КБ) 1512 просмотров

натянуть штук 6 лесок паралельно и будет по жёсткости как тросик только не будет растягиваться.

Это как??????? Одинаково по жесткости, но не растягивается. В чем еще кроме "растягивания" будет проявляться жесткость? Назовите другие "параметры" жесткости тросика и лески, кроме растяжения, в которых они будут у вас "одинаковыми".

тросик если растянулся то так и остался растянутым, а леска обратно как пружина возвращается к своей длине

Круто. Допустим даже если это так (хи-хи)... И в чем "плюс"?

наверняка есть крутые тросики которые не растягиваются, но они дорогие и у нас не видел в продаже.

Фуууу....гламур.

[novarobotix]

Это как??????? Одинаково по жесткости, но не растягивается.

не растягивается безвозвратно как обычный тросик.леска обратно возвращается после снятия усилия тросик нет - остаётся растянутым.тросики для этого на сильные пружинки вешают а леска сама пружинка получается.

вот поездил с новым механизмом http://my-files.ru/Download/m7cp5x/SDC13248.avi
максимальную скорость забыл уменьшить ну и ладно, поэтому на краях ударяется в бортик и начинает пропускать шаги. скорость 24 метра\мин достигает баз пропусков - что говорит о хорошей работе механизма так как это предельная скорость мотора - пальцами очень легко тормозится вал - 10 об\с.если уменьшить скорость до 6 м\мин то рукой портал не смогу остановить.так обычно около 10 метров нормальная скорость с достаточным усилием.

Фуууу....гламур.

ближе надо быть к народу, ближе...

Круто. Допустим даже если это так (хи-хи)... И в чем "плюс"?

в том что конструкторская задача выполнена минимальными затратами и распространёными материалами.кевларовые тросики в деревнях не продают.

[rean32]

со всей силы удерживал вал после муфты обхватив всей ладонью шпильку.это минимум 5-8 килограм сопротивления.другой рукой крутил вал движка(есть крутилка с обратной стороны мотора). сместилось на 1 шаг двигателя(щелчёк на слух).1 оборот - 200 шагов 3 см примерно оборот.

Ну теперь все стало понятно. А то что-то мне сразу показалось, что очень маленькое отклонение для такой конструкции - 0,1 мм при 5кг усилия.

Вообще лучше измерить общую жесткость всего станка. Прицепить кухонный безмен к сверлу и оттянуть его килограмм на 5. И измерить отклонение сверла. Можно обычной линейкой, поскольку отклонения там будут измеряться миллиметрами.

[novarobotix]

Вообще лучше измерить общую жесткость всего станка. Прицепить кухонный безмен к сверлу и оттянуть его килограмм на 5. И измерить отклонение сверла. Можно обычной линейкой, поскольку отклонения там будут измеряться миллиметрами.

ну это понятно, сейчас наибольшее отклонение даёт леска - на 1 кг примерно пол милиметра.запаралелю штук 5 будет 0.1. думаю мне хватит.
супержёсткости добиваться пока не планирую - пока незачем.если понадобится жёсткость можно купить гламурный кевларовый тросик и всего делов.

[rean32]

Да но еще жесткость очень сильно зависит от направляющих и от самой конструкции. Может быть нет смысла пока учитывать растяжение лески или троса, если другие погрешности на порядок больше.

[novarobotix]

Да но еще жесткость очень сильно зависит от направляющих и от самой конструкции. Может быть нет смысла пока учитывать растяжение лески или троса, если другие погрешности на порядок больше.

так я и не учитывал, вопрос же был сколько погрешность даёт сама такая муфта а не вся конструкция, вот я и проверил только муфту в отдельности. у станка в таком виде конечно будут растяжения и они будут скдладываться, но так и раньше было, и ничего, нормально делал дело . просто надо привести все люфты и растяжения к разумному диапазону для такого типа станка. микронные работы пока не светят на горизонте а если понадобится высокая точность сбавлю скорость.

[NightV]

а вот в чём слабое место - так это тросик.очень быстро растягивается. постоянно приходится подтягивать. поэтому думаю перейти обратно на леску.

можно купить гламурный кевларовый тросик

а что такое кевлар в курсе? на вскидку почитать ТУТ.
и не надо на меня показывать пальцем, тот раз я только спросил, что знаешь ли что это такое...
для твоих целей он ценен если покрыт пластиком или резиной

ПС
а еще ТУТ почитать

[novarobotix]

для твоих целей он ценен если покрыт пластиком или резиной

пока не шибко разбираюсь в кевларах.походу это та же леска только прочнее. видел на ебее в пластике около 10$ метров 5. но постараюсь обойтись леской. хочу быть ближе к народу ...

[AndyBig]

безлюфтовая гайка ващебез трения

Тянет на нобелевку, не меньше )))

[NightV]

хочу быть ближе к народу ...

ну пока что у тебя удачно получается отдалятся

[mhael]

не растягивается безвозвратно как обычный тросик.леска обратно возвращается после снятия усилия тросик нет - остаётся растянутым.тросики для этого на сильные пружинки вешают а леска сама пружинка получается.

Причем здесь "жесткость"? К вашему сведению, обратимость деформации именуется совсем другим словом, а не жесткостью.

леска сама пружинка получается

ага...с соответствующими "сползаниями координат" на заготовке

скорость 24 метра\мин

10 об\с

напомните пожалуйста диаметр шпильки и толщину тросиков.

ближе надо быть к народу, ближе...

Вы пока только отдаляетесь.

конструкторская задача выполнена минимальными затратами

А "конструкторской задачей" было выяснить, что леска/тросик тянется? Или словить бан? Или убедить большинство в вашей некомпетентности?

Вообще лучше измерить общую жесткость всего станка. Прицепить кухонный безмен к сверлу и оттянуть его килограмм на 5. И измерить отклонение сверла. Можно обычной линейкой, поскольку отклонения там будут измеряться миллиметрами.

не загоняй "кулибина" в тупик. Цифры - это не для него. Он же "мужик" деревенский и измеряет все в лаптях.

ну это понятно, сейчас наибольшее отклонение даёт леска - на 1 кг примерно пол милиметра.запаралелю штук 5 будет 0.1. думаю мне хватит.

И конечно это все будет голословно и без предъявления доказательств почтенной публике.

супержёсткости добиваться пока не планирую

Забудьте вы это слово - жесткость. Вы его значения даже не понимаете. Пусть будет СУПЕРЛАПОТЬНОСТЬ. Так уместнее.

можно купить гламурный кевларовый тросик и всего делов

Не по-мужски. Сказали, что сделаете "без гламура" круче, чем на ШВП (или рейке, или ремнях) - держите слово. Или по-мужски признайте, что были неправы с самого начала.

пока не шибко разбираюсь в кевларах

Только в лаптях?

[rean32]

Ну а че. Смех смехом, а так почти бесплатный агрегат для фрезеровки печатных плат получился. Почему бы и нет.

[NightV]

пока не шибко разбираюсь в кевларах.походу это та же леска только прочнее

[novarobotix]

напомните пожалуйста диаметр шпильки и толщину тросиков.

12мм и 1.6мм. значит скорость движка не 10 а около 12 об\с ещё круче! спасибо за то что указали на неточность.

ну пока что у тебя удачно получается отдалятся

а кевлар это значит по народному?

А "конструкторской задачей" было выяснить, что леска/тросик тянется?

ну это выяснилось по ходу дела, но запаралеливанием нескольких лесок думаю эту задачу решить по народному.

не загоняй "кулибина" в тупик. Цифры - это не для него. Он же "мужик" деревенский и измеряет все в лаптях.

надо на реальную работу смотреть. ато можно гоняться за излишней ненужной жёсткостью.

И конечно это все будет голословно и без предъявления доказательств почтенной публике.

да мне снять видео не лень.главное не забыть.и ещё главнее чтоб это действительно было так.мнеж кому-то что-то доказывать не надо - я для себя делаю.

Не по-мужски. Сказали, что сделаете "без гламура" круче, чем на ШВП (или рейке, или ремнях) - держите слово.

так я и делаю. будут лески.много....

почти бесплатный агрегат для фрезеровки печатных плат получился

а почему бесполезный? количество гламура разве определяет полезность устройства? ах да... мы же живём в "современном" мире...

[rean32]

почти бесплатный агрегат для фрезеровки печатных плат получился

а почему бесполезный? количество гламура разве определяет полезность устройства? ах да... мы же живём в "современном" мире...

Я написал, что почти бесплатный , т.е стоит копейки. а не бесполезный. Наоборот я считаю, что очень полезный если фрезеровать печатные платы. Да и деревяшки наверно можно фрезеровать если снимать по 0,1 мм за проход.

[novarobotix]

Я написал, что почти бесплатный , т.е стоит копейки. а не бесполезный.

точно. приношу свои извинения. так привык что в меня только тыкают чем-нибудь что голова сама начала генерировать
деревяшку думаю по пол милиметра снимать за проход