станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Фрезерные и гравировальные станки для обработки мягких материалов (дерево, пластики, мягкие металлы).
Аватара пользователя
rean32
Мастер
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 11:13
Репутация: 84
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение rean32 »

Dak писал(а): цинга 6мм( незнаю плохо это или хорошо)
Смотря какие работы вы планируете проводить на станке. Вообще не мешало бы еще цангу на 3 мм, для тонких работ.
Dak
Кандидат
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 18 сен 2014, 19:43
Репутация: 1
Настоящее имя: Dak
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение Dak »

rean32 писал(а):
Dak писал(а): цинга 6мм( незнаю плохо это или хорошо)
Смотря какие работы вы планируете проводить на станке. Вообще не мешало бы еще цангу на 3 мм, для тонких работ.
что вы имеете ввиду когда говорите тонкие работы?
видел фрезы которые под зажим 6 мм а сама фреза на 3мм
Аватара пользователя
rean32
Мастер
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 11:13
Репутация: 84
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение rean32 »

Я про фрезы 0,5-1 мм диаметром. Как правило у таких хвостовик на 3мм.
Потом если у вас фреза с хвостовиком 6мм а реж. частью 3мм - вы ей не сможете работать глубже, чем длина режущей части.
А если фреза 3мм и хвостовик 3 мм, то ей можно работать на глубину намного большую чем позволяет режущая часть.
Вообщем начнете работать сразу сами эти нюансы поймете.
Аватара пользователя
shalek
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 3023
Зарегистрирован: 25 авг 2014, 10:40
Репутация: 2583
Настоящее имя: Александр
Откуда: РБ Бобруйск
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение shalek »

rean32 писал(а):А если фреза 3мм и хвостовик 3 мм, то ей можно работать на глубину намного большую чем позволяет режущая част
Немножко не правда. Хвостовик без режущей части будет слегка подпаливать материал. Даже по звуку можно будет понять. Можно рекомендовать только в крайних случаях. И то это если дерево. С металлом картина будет хуже.
Если ты не можешь решить проблему, значит это не твоя проблема!
Мой канал на YouTube: YouTube
ЧПУ "Бобр" 600x500 мм
shalek64@gmail.com
Аватара пользователя
michael-yurov
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 11730
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
Репутация: 4703
Настоящее имя: Михаил Львович
Откуда: Новоуральск
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение michael-yurov »

shalek писал(а):
rean32 писал(а):А если фреза 3мм и хвостовик 3 мм, то ей можно работать на глубину намного большую чем позволяет режущая част
Немножко не правда. Хвостовик без режущей части будет слегка подпаливать материал. Даже по звуку можно будет понять. Можно рекомендовать только в крайних случаях. И то это если дерево. С металлом картина будет хуже.
Это касается только китайских фрез.
У приличных диаметр режущей части точно совпадает с диаметром хвостовика.
Аватара пользователя
rean32
Мастер
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 11:13
Репутация: 84
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение rean32 »

Не знаю, у меня ничего не подпаливает. Звука от хвостовика тоже нет.
Аватара пользователя
shalek
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 3023
Зарегистрирован: 25 авг 2014, 10:40
Репутация: 2583
Настоящее имя: Александр
Откуда: РБ Бобруйск
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение shalek »

rean32 писал(а):Не знаю, у меня ничего не подпаливает. Звука от хвостовика тоже нет.
И это радует. У вас хороший шпиндель. Не бьет. И фрезы качественные.
Если ты не можешь решить проблему, значит это не твоя проблема!
Мой канал на YouTube: YouTube
ЧПУ "Бобр" 600x500 мм
shalek64@gmail.com
Dak
Кандидат
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 18 сен 2014, 19:43
Репутация: 1
Настоящее имя: Dak
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение Dak »

michael-yurov писал(а):Это касается только китайских фрез.
есть верить маркировке то такая вот фреза например зделанна в США
она плохого каества?
Вложения
DSCF4092.JPG (1652 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=33530&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (2.82 МБ)</a>
Аватара пользователя
michael-yurov
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 11730
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
Репутация: 4703
Настоящее имя: Михаил Львович
Откуда: Новоуральск
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение michael-yurov »

Я использую американские фрезы. В частности - Kyocera Tycom. Мне очень нравятся.

Вот, например, американская фреза с небольшой режущей частью и совпадающим по диаметру хвостовиком - она явно предназначена для фрезеровки глубоких элементов. Иначе - какой смысл в таком хвостовике? Вырезать небольшую ямку на дне глубокого колодца в детали?
2014-09-21 00-12-04.JPG (1647 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=33531&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (997.58 КБ)</a>
Dak
Кандидат
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 18 сен 2014, 19:43
Репутация: 1
Настоящее имя: Dak
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение Dak »

rean32 писал(а):А если фреза 3мм и хвостовик 3 мм, то ей можно работать на глубину намного большую чем позволяет режущая часть.
все это может быть но сижу и думаю так ли это важно при z -15 см?
Аватара пользователя
rean32
Мастер
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 11:13
Репутация: 84
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение rean32 »

Как то она не похожа на фрезу по дереву. Я надеюсь вы металл не собираетесь фрезеровать?
Аватара пользователя
rean32
Мастер
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 11:13
Репутация: 84
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение rean32 »

Dak писал(а):
rean32 писал(а):А если фреза 3мм и хвостовик 3 мм, то ей можно работать на глубину намного большую чем позволяет режущая часть.
все это может быть но сижу и думаю так ли это важно при z -15 см?
Не совсем понял про 15 см. У вас рабочий ход по Z 15 см? Нормальный ход, немаленький.
Аватара пользователя
michael-yurov
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 11730
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
Репутация: 4703
Настоящее имя: Михаил Львович
Откуда: Новоуральск
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение michael-yurov »

rean32 писал(а):А если фреза 3мм и хвостовик 3 мм, то ей можно работать на глубину намного большую чем позволяет режущая часть.
Да, кстати, стараюсь не покупать фрезы на 3 мм. Беру на 1/8 дюйма т.к. заготовка у 3 мм часто бывает именно дюймовая - 3,175 мм.
Аватара пользователя
rean32
Мастер
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 11:13
Репутация: 84
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение rean32 »

michael-yurov писал(а):
rean32 писал(а):А если фреза 3мм и хвостовик 3 мм, то ей можно работать на глубину намного большую чем позволяет режущая часть.
Да, кстати, стараюсь не покупать фрезы на 3 мм. Беру на 1/8 дюйма т.к. заготовка у 3 мм часто бывает именно дюймовая - 3,175 мм.
А ту фрезу что у вас на фотке почем брали и где если не секрет? Я тут на ебее нашел много подобных фрез( http://www.ebay.com/itm/10pcs-3-175mm-1 ... 3a73d2513a ) по хорошим ценам. 600 руб за 10 штук. Карбид вольфрама. Как думаете г..но наверно?
Аватара пользователя
michael-yurov
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 11730
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
Репутация: 4703
Настоящее имя: Михаил Львович
Откуда: Новоуральск
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение michael-yurov »

rean32 писал(а):А ту фрезу что у вас на фотке почем брали и где если не секрет?
Здесь: http://www.ebay.com/itm/1-4-2-FLUTE-EXT ... 338aacef0e
rean32 писал(а):Я тут на ебее нашел много подобных фрез
У вас ссылка на китайского продавца.

И про подобные - вы погорячились.
У меня на фото фреза длиной больше 15 см.
(как то это пошловато звучит :hehehe: )
2014-09-21 01-01-13.JPG (1633 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=33536&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (1.09 МБ)</a>
Аватара пользователя
NightV
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 6610
Зарегистрирован: 30 дек 2011, 09:14
Репутация: 2279
Настоящее имя: Владимир Айрапетян
Откуда: Israel
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение NightV »

rean32 писал(а):Как то она не похожа на фрезу по дереву. Я надеюсь вы металл не собираетесь фрезеровать?
я такими люминь и бронзу кромсаю, по дереву не пробовал :)
Я надеюсь вы металл не собираетесь фрезеровать?
и это как бы "чистовая" фреза :thinking:
Всё просто! если знаешь КАК!
Аватара пользователя
rean32
Мастер
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 11:13
Репутация: 84
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение rean32 »

michael-yurov писал(а): У меня на фото фреза длиной больше 15 см.
2014-09-21 01-01-13.JPG
Да теперь понял, сразу не разглядел.
Dak
Кандидат
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 18 сен 2014, 19:43
Репутация: 1
Настоящее имя: Dak
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение Dak »

rean32 писал(а):заготовка у 3 мм часто бывает именно дюймовая - 3,175 мм.
несовсем понятно про что говориться?
NightV писал(а):Я надеюсь вы металл не собираетесь фрезеровать?

и это как бы "чистовая" фреза
такая просто есть она по металлу это я знаю) а нащет что собираюсь.....очень хотел бы алюминий попробовать но время покажет что и как) мб буду так расстроен постройкой что незамедлительно начну новый проект....хоть бы хоть бы времени сил и денег)

и еще уважаемые участники форума у меня такой вопрос!-
было решено(благодаря совету с форума) поставить всю конструкцию на основание
из фото я думаю видна суть затеи. есть ли смысл в железном профиле по периметру?
(болт м10, профиль 25*50*2, стяжка 7*70)

PS подвижный стол так и недоделал по причине своей лени! но торжетвенно обеаю завтро пополнить фотоколекцию темы результатами сборки стола ;)
Вложения
DSCF4094.JPG (1601 просмотр) <a class='original' href='./download/file.php?id=33545&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (2.78 МБ)</a>
Аватара пользователя
rean32
Мастер
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 24 апр 2012, 11:13
Репутация: 84
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение rean32 »

Dak писал(а): из фото я думаю видна суть затеи. есть ли смысл в железном профиле по периметру?
(болт м10, профиль 25*50*2, стяжка 7*70)

PS подвижный стол так и недоделал по причине своей лени! но торжетвенно обеаю завтро пополнить фотоколекцию темы результатами сборки стола ;)
Если есть время и возможность то почему бы и не обкрутить железом по периметру, хуже точно не будет.
По поводу фрез - фреза по металлу будет намного хуже работать по дереву, чем фреза для дерева. Скорее всего перегреется, обуглится и выкинется в помойку. Я в свое время по неопытности извел много фрез, только потом понял, что они по металлу были. Фрезы не хватало на 2 метра реза. Купил потом по дереву - одной фрезой уже гору фанеры изрезал.

PS. Жду фоток стола, очень интересно увидеть, что получится.
Аватара пользователя
michael-yurov
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 11730
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
Репутация: 4703
Настоящее имя: Михаил Львович
Откуда: Новоуральск
Контактная информация:

Re: станок из фанеры с малым рабочим полем 3х

Сообщение michael-yurov »

rean32 писал(а):Если есть время и возможность то почему бы и не обкрутить железом по периметру, хуже точно не будет.
Но и толку тоже будет не много.

Чтобы что-то улучшить / усилить - нужно понимать, что именно нужно усиливать.
А так просто трубу добавить - ничего не изменится.
Ответить

Вернуться в «Фрезерные станки по дереву и пластикам, гравировальные станки, роутеры»