чпу на тросиках

[novarobotix]

Можно движок с одной стороны оси, а еще 1 шкив с другой.

во первых 2 подшипника слева возле движка какбы не нужны, во вторых один конец ремня получается примерно в 2 раза длинее другого - неравномерный ход в разные стороны будетпод нагрузкой.

[michael-yurov]

поэтому некатит. растягиваться будет в 2 раза больше.

Самое время учебник по сопромату переписать.

минус - цена раз в 30-50 больше и доступность раз в 10 меньше как минимум.

А бумажные купюры в сотни-тысячи раз дороже туалетной бумаги. Это серьезный минус. Буду использовать бумагу для расчетов.

[rean32]

Общая длина троса выросла в два раза, но так он же не в одну линию стал длиннее, фактически длина осталась та же просто теперь стало 2 троса паралельно. Предположим, нижняя часть растянулось на 1 мм, и верхняя растянулась на 1 мм. Какое будет суммарное растяжение системы - все тот же 1 мм, они ж параллельны друг другу. Но сила теперь распределяется не на 1 трос а на 2. Соответственно каждый растягивается в 2 раза меньше. Значит и общее растяжение всей системы уменьшится вдвое.

это если бы закреплены все концы жёстко, а так тросик перекинут через подшипник(тросик не жёстко закреплён в точке крайних подшипников), поэтому некатит. растягиваться будет в 2 раза больше.

Как вам сказать... это не так, но в двух словах не обьяснишь это... сделайте простейший макет из резинки и подшипника и померьте растяжение резинки в одном и другом случае - сразу поймете, что ошибаетесь.

[novarobotix]

Как вам сказать... это не так, но в двух словах не обьяснишь это... сделайте простейший макет из резинки и подшипника и померьте растяжение резинки в одном и другом случае - сразу поймете, что ошибаетесь.

попробовал. похоже вы правы.но в мозг пока не укладывается. спасибо.

А бумажные купюры в сотни-тысячи раз дороже туалетной бумаги.

это иллюзия... они примерно в одну цену

[novarobotix]

получается можно зафигачить несколько блоков и получить любую необходимую точность и жёсткость. прикольная штука....

[rean32]

получается можно зафигачить несколько блоков и получить любую необходимую точность и жёсткость. прикольная штука....

Ну вобщем да. Еще по теме можете погуглить - ПОЛИСПАСТ.

[novarobotix]

ПОЛИСПАСТ

о! спасибо, классная штука!

[mhael]

но в мозг пока не укладывается.

Куда-куда?

[novarobotix]

как хорошо что тролли просыпаются позно, когда всё уже сделано, и они ничем не могут помешать

[NightV]

но в мозг пока не укладывается.

Куда-куда?

novarobotix , а спинным мозгом не пытались воспользоваться?

[novarobotix]

а спинным мозгом не пытались воспользоваться?

спинной мозг это для "гламурных".купить кучку готовых железок, свинтить их по инструкции, похвастаться другому такому же гламурному

вырезал дырку в деревяшке для подшипника.шуму было жуть. ваять звукоизолирующую кабину надо.
после смены лески на тросик забыл отюстировать ось Y заново так как диаметр тросиков был разный, в итоге получился не круг а овал - на1.5 мм больше одна сторона. ну да ладно.я специально взял деревяшку тестовую.хотя если прислонить подшипникк одной стороне тоочень хорошо совпадает.

[mhael]

фууу, как "гламурно". Подшипник, за деньги... Не наш метод
Дырку коловоротом под вал высверлить, рашпилем довести, жиром смазать - вот и подшипника не надо.

[Hamster13]

Судя по цвету деревяшки, её резали абразивным отрезным кругом и "болгаркой", а это уже попадает под 285 статью УК РФ "Нецелевое расходование бюджетных средств".
И гламурность опять же...

[N1X]

Судя по цвету деревяшки, её резали абразивным отрезным кругом и "болгаркой", а это уже попадает под 285 статью УК РФ "Нецелевое расходование бюджетных средств".
И гламурность опять же...

Ничерта ты не понимаешь. Ее резали ржавым тросом с двумя палками-ручками со свалки. Зачем болгарку покупать?

[Thender]

тема плавно перетекает в хумор.

вырезал дырку в деревяшке для подшипника.шуму было жуть

я так понимаю аппарат готов?
выкладываете фото.

[michael-yurov]

вырезал дырку в деревяшке для подшипника.шуму было жуть. ваять звукоизолирующую кабину надо.

Станок нормальный делать надо. Жесткий и без люфтов - тогда ничего не будет вибрировать, и звукоизоляция не нужна будет.
Нормальные станки режут такие детали из дерева с легким шелестом!

[novarobotix]

Жесткий и без люфтов - тогда ничего не будет вибрировать

вибрирует как я понял из за того что сверло в цанге неровно стоит, и когда углубление уже есть, то боковой частью сверла трётся с биением о стенку канавки. я давно уже купил новый патрон и моя мечта - насадить его на вал мотора. но надо срастить тонкий вал и большую дырку.
а люфты должны уйти когда обе оси будут в модерн варианте с подшипниками. работат в процессе....

Дырку коловоротом под вал высверлить, рашпилем довести, жиром смазать - вот и подшипника не надо.

спасибо за идею, надо попробовать.

Судя по цвету деревяшки, её резали абразивным отрезным кругом и "болгаркой"

да, и это сыграло злую шутку, поверхность отреза оказалась неровной и овал искажён как по горизонтали так и по вертикали оказался.

я так понимаю аппарат готов?

пока нет, ось Х пока на шпильке, а там люфт 2 мм.

[novarobotix]

а вот и вторую заготовку поставил.отюстировал оси чтобы ровный круг был.
также новая фотка с тросиком вместо лески. диаметр тросика был слегка великоват поэтому зачистил поверхность тросика наждачкой чтобы диаметр уменьшить. заодно шероховатым стал - больше сцепление.

[РЕКЛАМА]

пока нет, ось Х пока на шпильке, а там люфт 2 мм.

Как так?

Вы-же вроде недавно писали что такая шпилька это прорыв в механизмах передачи движения.
Точная и дешевая....

[novarobotix]

Вы-же вроде недавно писали что такая шпилька это прорыв в механизмах передачи движения.
Точная и дешевая....

да, но для неё надо ваять точную гайку(та которая в комплекте сильно люфтанутая). в принципе особых проблем с изготовлением гайки нет, но я нашёл решение ещё круче! тоесть ПОЛНОЕ отсуствие каких-либо точных деталей либо прецизионных обработок
и при этом износа нет в принципе, всё намного проще и дешевле. прогресс знаете ли такая штука....