неа:))
влияет на все. Дело в том, что магнитное поле по-своему уникально - в отличие, допустим, от электрического, оно всегда от всех источников либо складывается, либо вычитается.
Например, для сравнения, возьмем эл.поле от двух источников, у нас в руках 4 вывода. Попробуем их по-разному повертеть в пространстве. Пока два парных полюса двух различных источников не будут соединены, нельзя утверждать, что эл.поле будет складываться или вычитаться.
Магнитное поле ведет себя иначе. Оно всегда будет либо складываться или вычитаться, независимо от количества источников и их расположения в пространстве.
В рассматриваемом случае постоянный магнит служит "удлинителем" поля датчика. Чем мощнее будет постоянный магнит, тем больше расстояние срабатывания. Но зависимость никогда не будет линейной. И квадратичной и/или логарифмической тоже.
Почему не было замечено воздействия на "высокочувствительные 4-5мм" - наверное, потому что напряженность магнитного поля всегда нелинейно уменьшается при увеличении расстояния от источника, и на указанном расстоянии уже без разницы, 4мм это или 4,5.
Тут есть еще одна фишка - формула убывания напряженности в ТОЭ рассматривается только как частный случай при неподвижной катушке и однородном поле, и не всегда оказывается правильной. Магнитное полу совершенно иначе себя ведет в случае встречи с препятстивием - оно может как огибать, так и концентрироваться в нем.
Ваще, зря я это начал

)