ок. спасибо. будем надеяться что так и естьСергей Саныч писал(а):Нет. Во всяком случае, не должны.
"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
-
VAT
- Мастер
- Сообщения: 1222
- Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Вадим
- Откуда: Москва
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
в игноре:
Афтаев
Афтаев
-
VAT
- Мастер
- Сообщения: 1222
- Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Вадим
- Откуда: Москва
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Нет ни и у кого схемы китайского драйвера DM556?
в игноре:
Афтаев
Афтаев
-
VAT
- Мастер
- Сообщения: 1222
- Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Вадим
- Откуда: Москва
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
еще вопрос - реле для помпы в ПЧ включается синхронно шпинделю или потом еще какое то время включено? вроде смысла нет..
В ПЧ отсутствует реле - но и если бы было - нет на нем сигнала. Но есть вентиляторы которые включаются синхронно шпинделю - можно вроде к ним присоединиться же?
В ПЧ отсутствует реле - но и если бы было - нет на нем сигнала. Но есть вентиляторы которые включаются синхронно шпинделю - можно вроде к ним присоединиться же?
в игноре:
Афтаев
Афтаев
-
alex_sar
- Мастер
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 28 авг 2018, 17:13
- Репутация: 315
- Настоящее имя: Алексей
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
такой ПЧ ещё поискать надо! )VAT писал(а):В ПЧ отсутствует реле
а вот срабатываение реле надо настроить- но и если бы было - нет на нем сигнала.
-
VAT
- Мастер
- Сообщения: 1222
- Зарегистрирован: 22 окт 2017, 22:17
- Репутация: 28
- Настоящее имя: Вадим
- Откуда: Москва
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
ну - я не очень страдаю за эту ценуalex_sar писал(а):такой ПЧ ещё поискать надо! )
в игноре:
Афтаев
Афтаев
- evgenymcp
- Мастер
- Сообщения: 1422
- Зарегистрирован: 23 апр 2017, 05:37
- Репутация: 328
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Абакан,Хакасия
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Откуда взялись эти ребра. Раньше не замечал. Система LCNC В Aspire стоит точность 0.01 тут явно больше. Сегодня только настроил BACKLASH=0.01 для компенсации свободного хода гайки ШВП. Постпроцессор всегда был Linuxcnc_mm_arc 
- шпиндель
- Мастер
- Сообщения: 1811
- Зарегистрирован: 23 янв 2016, 17:57
- Репутация: 901
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Бологое
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
скорее всего сама модель не сглажена... 
- evgenymcp
- Мастер
- Сообщения: 1422
- Зарегистрирован: 23 апр 2017, 05:37
- Репутация: 328
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Абакан,Хакасия
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Всё делал как обычно. В Aspire создать окружность. Она создается дугами. Обработка по контуру с заглублением по спирали. Вот так. Ничто не предвещало бедышпиндель писал(а):скорее всего сама модель не сглажена...
-
Smlua
- Мастер
- Сообщения: 806
- Зарегистрирован: 15 май 2017, 16:29
- Репутация: 374
- Настоящее имя: Mikhail
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
с интерполяцией какая-то беда - тоже ловил такие приколы только на нс5.4, самое интересное что когда не дугами выводил, то все нормально более менее резал. попробуйте скорость поменьше
- evgenymcp
- Мастер
- Сообщения: 1422
- Зарегистрирован: 23 апр 2017, 05:37
- Репутация: 328
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Абакан,Хакасия
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Резал кукурузой 1.5мм текстолит. Скорость и так 150мм/минSmlua писал(а):попробуйте скорость поменьше
- hmnijp
- Мастер
- Сообщения: 1754
- Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
- Репутация: 542
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
а что в коде?evgenymcp писал(а):Резал кукурузой 1.5мм текстолит. Скорость и так 150мм/минSmlua писал(а):попробуйте скорость поменьше
-
timruz
- Новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 14 авг 2019, 14:25
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста по следующей проблеме.
Только запустил станок. Делаю отверстия в жертвенном столе.
В MACH3 все отображается вроде как правильно

Но по итогу обработки получается вот так.

Что касается калибровки, то все откалибровано миллиметр в миллиметр по каждой оси.
Чем вызвана деформация - непонятно.
Velocity и Acceleration в motor tuning тоже настроил. Очень большое сопротивление в виде меня перемещению не мешает.
Только запустил станок. Делаю отверстия в жертвенном столе.
В MACH3 все отображается вроде как правильно

Но по итогу обработки получается вот так.

Что касается калибровки, то все откалибровано миллиметр в миллиметр по каждой оси.
Чем вызвана деформация - непонятно.
Velocity и Acceleration в motor tuning тоже настроил. Очень большое сопротивление в виде меня перемещению не мешает.
- hmnijp
- Мастер
- Сообщения: 1754
- Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
- Репутация: 542
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Большой люфт по оси
-
timruz
- Новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 14 авг 2019, 14:25
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
hmnijp писал(а):Большой люфт по оси
Очень сомневаюсь. Станок не из говна и палок сделан, чтоб такой люфт был.
Ну и я если в направлении какой либо из осей силу прикладываю, то все намертво стоит. Никаких шатаний
- Mamont
- Мастер
- Сообщения: 2005
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
- Репутация: 391
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: РБ Минск
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
давай фотку станка, может не настолько он жесткийtimruz писал(а):Ну и я если в направлении какой либо из осей силу прикладываю, то все намертво стоит. Никаких шатаний
-
timruz
- Новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 14 авг 2019, 14:25
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Mamont писал(а):давай фотку станка, может не настолько он жесткий
- Лодочник
- Мастер
- Сообщения: 2178
- Зарегистрирован: 10 авг 2012, 05:24
- Репутация: 1835
- Настоящее имя: Олег
- Откуда: г.Королев
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Плита шпинделя убогая.
На кртинке с отверстием нарисуй положение осей и на станке обозначь оси для понимания. Заодно размеры на отверстии проставь и сообщи размеры в программе.
На кртинке с отверстием нарисуй положение осей и на станке обозначь оси для понимания. Заодно размеры на отверстии проставь и сообщи размеры в программе.
- шпиндель
- Мастер
- Сообщения: 1811
- Зарегистрирован: 23 янв 2016, 17:57
- Репутация: 901
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Бологое
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
а может муфты раскрутились ? 
-
nevkon
- Почётный участник

- Сообщения: 2471
- Зарегистрирован: 17 июл 2015, 10:25
- Репутация: 310
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Балаково (Саратовская обл.)
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Карандаш вместо шпинделя. Если рисовать будет все ровно, то смотреть уже дальше.
- Mamont
- Мастер
- Сообщения: 2005
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
- Репутация: 391
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: РБ Минск
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Не супер-пупер, но для фанереы станок ок-норм.
Движки кажутся слабоватыми, какой крутящий момент у них?
Для локализации проблемы обнули координаты
1. поставь риски на валу
2. привяжи ноль к внешнему объекту на столе ( хоум-датчиков тут не увидел)
3. повтори вырезку бобышки
4. верни в нули.
5. если риски на валу не совпали, движки "пробуксовывали " под нагрузкой, мало у них силенок для такого режима
6. если риски совпали, но не совпала привязка к внешнему объекту, значит проблема механики: прокручиваются муфты/сдвигается вал , опоры, крепление гайки и т.д.
7. если 5и6 ок-норм значит жесткости станка маловато для таких режимов
Движки кажутся слабоватыми, какой крутящий момент у них?
Для локализации проблемы обнули координаты
1. поставь риски на валу
2. привяжи ноль к внешнему объекту на столе ( хоум-датчиков тут не увидел)
3. повтори вырезку бобышки
4. верни в нули.
5. если риски на валу не совпали, движки "пробуксовывали " под нагрузкой, мало у них силенок для такого режима
6. если риски совпали, но не совпала привязка к внешнему объекту, значит проблема механики: прокручиваются муфты/сдвигается вал , опоры, крепление гайки и т.д.
7. если 5и6 ок-норм значит жесткости станка маловато для таких режимов