кидал же картинку, придать вот такую форму) на заходной части немного затылки обточить. калить в воду, как получится)daemon78 писал(а):А как его сделать? Ну то есть что с винтом делать болгаркой и как его подкалить после этого?UAVpilot писал(а):Для не слишком твёрдых материалов можно попробовать сделать метчики из куска винта с помощью болгарки и потом подкалить его. Я так делал для капролона (ф12мм) и для текстолита (ф8мм).
"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
- hmnijp
- Мастер
- Сообщения: 1754
- Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
- Репутация: 542
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Как-то так: https://www.youtube.com/watch?v=Q0-fPlbraeY
Я обошёлся дрелью и болгаркой.
Я обошёлся дрелью и болгаркой.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
-
MaksSavchuk
- Опытный
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 17 май 2019, 09:56
- Репутация: 13
- Настоящее имя: Максим Савчук
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Весьма удивлен результатом, зацепил вместо bltouch на принтер и погонял. Реально в точке дает разброс стабильно менее сотки, а в большинстве проб вообще в пару микрон разброс, никогда не воспринимал механические концевики всерьез а они оказывается вполне юзабельные. По плоскости датчика пару соток на краях конечно уплывает все таки не трехточка и люфт в пару соток между подвижными деталями дает некий перекос да и сами условия тестирования спорные, усилие сработки на краях чуть больше, тут могут играть и пружины стола и общая жесткость.daemon78 писал(а):Аааа, это нажимной, сорри сразу не въехал.
У меня таблетка обычная
- daemon78
- Мастер
- Сообщения: 1693
- Зарегистрирован: 02 окт 2018, 15:02
- Репутация: 103
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Всем привет.
Подскажите пожалуйста, есть ли какие методики для юстировки поворотной оси?
Предполагается, что ось будет снята по дефолту и будет устанавливаться когда нужна.
Как каждый раз выставлять соосность патрона и задней бабки, и при этом еще фрезой попасть на эту самую ось?
Подскажите пожалуйста, есть ли какие методики для юстировки поворотной оси?
Предполагается, что ось будет снята по дефолту и будет устанавливаться когда нужна.
Как каждый раз выставлять соосность патрона и задней бабки, и при этом еще фрезой попасть на эту самую ось?
Мой первый станок Первый станок Кусака 1 и куча вопросов #1
Мой второй станок Кусака 2.0 и вопросы к форумчанам #1
Мой второй станок Кусака 2.0 и вопросы к форумчанам #1
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7488
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3113
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Индикатор на Z-ке + довольно ровный пруток в патроне
- daemon78
- Мастер
- Сообщения: 1693
- Зарегистрирован: 02 окт 2018, 15:02
- Репутация: 103
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Ооо, здорово, спасибо.MX_Master писал(а):Индикатор на Z-ке + довольно ровный пруток в патроне
Хотел тогда спросить, а нет ли каких то калибровочных прутков для выставления соосности задней бабки и патрона.
Ну типа пруток весь из себя дофига ровный и отверстие под конус задней бабки ровнехонько по его центру?
Мой первый станок Первый станок Кусака 1 и куча вопросов #1
Мой второй станок Кусака 2.0 и вопросы к форумчанам #1
Мой второй станок Кусака 2.0 и вопросы к форумчанам #1
- xvovanx
- Мастер
- Сообщения: 3772
- Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
- Репутация: 920
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Сейчас сам как раз обмозговываю этот вопрос. Мое мнение - не пожалеть кусок пластины, выфрезеровать в ней посадочное место/упор для поворотки и профрезеровать паз, в котором соосно двигать заднюю бабку.daemon78 писал(а):Как каждый раз выставлять соосность патрона и задней бабки?
Центроискателем по этой пластине с двух сторон.daemon78 писал(а): фрезой попасть на эту самую ось?
-
alex_sar
- Мастер
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 28 авг 2018, 17:13
- Репутация: 315
- Настоящее имя: Алексей
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Например рычажный индикатор зажать в патрон и крутить по конусу.daemon78 писал(а):Ооо, здорово, спасибо.MX_Master писал(а):Индикатор на Z-ке + довольно ровный пруток в патроне
Хотел тогда спросить, а нет ли каких то калибровочных прутков для выставления соосности задней бабки и патрона.
Ну типа пруток весь из себя дофига ровный и отверстие под конус задней бабки ровнехонько по его центру?
Почитайте как выставляют заднюю бабку на токарных - у вас всё ровно та же самая задача. Миллион способов найдёте )
- evgenymcp
- Мастер
- Сообщения: 1422
- Зарегистрирован: 23 апр 2017, 05:37
- Репутация: 328
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Абакан,Хакасия
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Идешь в ближайший автосервис и отрезаешь шток амортизатора. Для наших нужд точности хватит. Если тачку перед этим на столб не намоталиdaemon78 писал(а):Хотел тогда спросить, а нет ли каких то калибровочных прутков для выставления соосности задней бабки и патрона.
- sima8520
- Почётный участник

- Сообщения: 4509
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
- Репутация: 1617
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Беларусь, Гомель
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Либо вал от принтера?
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Просто кусок полированного вала (на которых станки делают) зажимаешь в патрон, прислоняешь индикатор сначала около патрона, а потом на дальнем конце, вращаешь, обязательно будут биения патрона/вала, среднее между минимумом и максимумом - искомое значение.daemon78 писал(а):Хотел тогда спросить, а нет ли каких то калибровочных прутков для выставления соосности задней бабки и патрона.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
-
Newengine
- Мастер
- Сообщения: 276
- Зарегистрирован: 01 янв 2015, 17:43
- Репутация: 25
- Настоящее имя: Станислав
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Подскажите, пожалуйста, как можно выровнять ходовой винт трапецеидальный? В станке использую трапецию ф10мм с капролоновыми гайками, но все три винта на осях кривоватые, болтает их сильно (особенно не закреплённый конец). Понимаю, что можно положить на две призмы, "пузом" наверх, и давить его вниз, но это всё будет "на глаз", индикатор -то не поставишь, резьба мешает.
Спасибо.
-
lkbyysq
- Мастер
- Сообщения: 2284
- Зарегистрирован: 14 май 2016, 09:40
- Репутация: 346
- Настоящее имя: Станислав Ерофеев
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Накрутите гайку и уприте индикатор в неё.
А ещё лучше - сразу закрепите конец винта в подшипник.
А ещё лучше - сразу закрепите конец винта в подшипник.
-
nevkon
- Почётный участник

- Сообщения: 2471
- Зарегистрирован: 17 июл 2015, 10:25
- Репутация: 310
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Балаково (Саратовская обл.)
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Через любую пластину можно замерить. Лучше через кмд.
А вообще правильно пишут что одеть гайку.
А вообще правильно пишут что одеть гайку.
-
Newengine
- Мастер
- Сообщения: 276
- Зарегистрирован: 01 янв 2015, 17:43
- Репутация: 25
- Настоящее имя: Станислав
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Одеть гайку— натолкнуло на мысль: в качестве опор тоже использовать гайки, а- то на призмах винт «прыгает». В общем, попробую.
- wldev
- Мастер
- Сообщения: 1650
- Зарегистрирован: 24 янв 2012, 16:04
- Репутация: 510
- Настоящее имя: Сергей Бочаров
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Возник такой вопрос...
Имеется фрезерный станок у которого установлена максимальная скорость по X - 1 единица , а по Y - 2 единицы.
Если мы движемся по кругу с центром в начале координат. И радиус круга такой, что каждая ось может развить максимальную скорость.
При X =0 Ось Y будет иметь скорость 2 единицы? И наоборот Y=0 скорость X 1 единица?
В каких системах как будет?
Имеется фрезерный станок у которого установлена максимальная скорость по X - 1 единица , а по Y - 2 единицы.
Если мы движемся по кругу с центром в начале координат. И радиус круга такой, что каждая ось может развить максимальную скорость.
При X =0 Ось Y будет иметь скорость 2 единицы? И наоборот Y=0 скорость X 1 единица?
В каких системах как будет?
-
sidor094
- Мастер
- Сообщения: 826
- Зарегистрирован: 20 фев 2014, 09:13
- Репутация: 81
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Мне кажется должна задаваться просто максимальная скорость.При этом станок должен обеспечить эту скорость по любой из осей.Значит при задании максимальной скорости надо ориентироваться на самую медленную ось
- hmnijp
- Мастер
- Сообщения: 1754
- Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
- Репутация: 542
- Настоящее имя: Константин
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
с точки зрения постоянной "подачи", наверное должна на минимальную ориентироваться... Иначе грубо говоря получится по Y норм режет, а по Х подгарает/плавит. Но с другой стороны рабочие всегда в разы меньше холостых) на G0 пусть как может так и бегает...
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7488
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3113
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Пропорциональный ориентир на медленную ось.
- wldev
- Мастер
- Сообщения: 1650
- Зарегистрирован: 24 янв 2012, 16:04
- Репутация: 510
- Настоящее имя: Сергей Бочаров
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Получается, что при обработке по g1 g2 g3, берётся самая медленная ось, а при быстрых перемещениях параметры берутся из расчета обеспечения максимальной скорости перемещения для каждой оси?