А, что, они мужика, как мячик подбрасывать не будут что ли?
Кусочек позитиФФа
- michael-yurov
 - Почётный участник

 - Сообщения: 11730
 - Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
 - Репутация: 4703
 - Настоящее имя: Михаил Львович
 - Откуда: Новоуральск
 - Контактная информация:
 
- N1X
 - Мастер
 - Сообщения: 3653
 - Зарегистрирован: 16 фев 2015, 21:19
 - Репутация: 1646
 - Настоящее имя: Владимир
 - Откуда: Беларусь, Гомель
 - Контактная информация:
 
Re: Кусочек позитиФФа
Ага, проверили на тяжелом мужике, потом легкого посадили и оказалось что PID плохо отстроен и при снижении массы система неустойчиваmichael-yurov писал(а): ↑ А, что, они мужика, как мячик подбрасывать не будут что ли?
- xvovanx
 - Мастер
 - Сообщения: 3772
 - Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:27
 - Репутация: 920
 - Настоящее имя: Владимир
 - Откуда: Latvia
 - Контактная информация:
 
Re: Кусочек позитиФФа
Шварц со своим миниганом нервно курит в сторонке  
			
							- Вложения
 - 
			
		
				
- Миниган.jpg (7.79 КБ) 1387 просмотров
 
 
- Serg
 - Мастер
 - Сообщения: 21923
 - Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
 - Репутация: 5183
 - Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
 - Настоящее имя: Сергей
 - Откуда: Москва
 - Контактная информация:
 
Re: Кусочек позитиФФа
Она и используется, только вместо тросиков гидроцилиндры - конструкция компактнее и надёжнее получается.

Можно и самому "полетать", цены от ~2000р. за полчаса (+инструктаж) начинаются.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
						- Serg
 - Мастер
 - Сообщения: 21923
 - Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
 - Репутация: 5183
 - Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
 - Настоящее имя: Сергей
 - Откуда: Москва
 - Контактная информация:
 
Re: Кусочек позитиФФа
А ты попробуй... 
Для симуляции гражданских самолётов/вертолётов перегрузки вполне реальные, я когда учился была возможность сравнить. Тот, на котором я учился умел до 7G кратковременно.
Для военных говорят маловаты. Но мне показалось что похоже, правда я только пару раз летал на настоящих МИГ-29 и СУ-27 и то пассажиром и без серьёзных фигур.
По длительности перегрузки конечно меньше реальных. Но 1G умеют очень долго выдавать.
			
			
									
									Для симуляции гражданских самолётов/вертолётов перегрузки вполне реальные, я когда учился была возможность сравнить. Тот, на котором я учился умел до 7G кратковременно.
Для военных говорят маловаты. Но мне показалось что похоже, правда я только пару раз летал на настоящих МИГ-29 и СУ-27 и то пассажиром и без серьёзных фигур.
По длительности перегрузки конечно меньше реальных. Но 1G умеют очень долго выдавать.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
						- dinkata
 - Мастер
 - Сообщения: 1028
 - Зарегистрирован: 05 сен 2014, 09:07
 - Репутация: 391
 - Настоящее имя: Диньо
 - Откуда: Болгария
 - Контактная информация:
 
Re: Кусочек позитиФФа
Хороший алгоритм, к сожалению слова мне трудно переводит по русский !
			
			
									
									Простите ошибки, я иностранец.У моя клавиатура нету "э" и "ы" 
						- dinkata
 - Мастер
 - Сообщения: 1028
 - Зарегистрирован: 05 сен 2014, 09:07
 - Репутация: 391
 - Настоящее имя: Диньо
 - Откуда: Болгария
 - Контактная информация:
 
Re: Кусочек позитиФФа
Работает ли етая е...  штука => да => не трогай => нет проблем !
....................................=> нет => тьй ее трогал => нет=> а тебе волнует ето => нет=> нет проблем !
.................................................................. => да => дурак => а кто нибуд знает => нет=> спрятай => нет проблем !
................................................................................................................=> да => ну тебе м.....=> а вина даст другому=> да =>нет проблем !
................................................................................................................=> да => ну тебе м.....=> а вина даст другому=> нет => ну тебе м.....
пользуется болгарских жаргонов и хорошо если найдется коллега сделат перевод , тогда не только смех а и мудрост жизни увидите !!!
			
			
									
									....................................=> нет => тьй ее трогал => нет=> а тебе волнует ето => нет=> нет проблем !
.................................................................. => да => дурак => а кто нибуд знает => нет=> спрятай => нет проблем !
................................................................................................................=> да => ну тебе м.....=> а вина даст другому=> да =>нет проблем !
................................................................................................................=> да => ну тебе м.....=> а вина даст другому=> нет => ну тебе м.....
пользуется болгарских жаргонов и хорошо если найдется коллега сделат перевод , тогда не только смех а и мудрост жизни увидите !!!
Простите ошибки, я иностранец.У моя клавиатура нету "э" и "ы" 
						- N1X
 - Мастер
 - Сообщения: 3653
 - Зарегистрирован: 16 фев 2015, 21:19
 - Репутация: 1646
 - Настоящее имя: Владимир
 - Откуда: Беларусь, Гомель
 - Контактная информация:
 
Re: Кусочек позитиФФа
Есть такой же алгоритм в русском интернете, но в болгарском варианте он действительно очень интересен 
Мне еще вот это понравилось:

			
			
									
									
						Мне еще вот это понравилось:

- Serg
 - Мастер
 - Сообщения: 21923
 - Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
 - Репутация: 5183
 - Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
 - Настоящее имя: Сергей
 - Откуда: Москва
 - Контактная информация:
 
Re: Кусочек позитиФФа
Перевожу с народного на технический: -9 атмосфер - это 0.113 bar  
			
			
									
									Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
						- Argon-11
 - Мастер
 - Сообщения: 2068
 - Зарегистрирован: 07 июн 2017, 17:48
 - Репутация: 461
 - Контактная информация:
 
Re: Кусочек позитиФФа
а точно 0.113 bar - это -9 атмосфер, а не -0.9?
			
			
									
									
						- Serg
 - Мастер
 - Сообщения: 21923
 - Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
 - Репутация: 5183
 - Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
 - Настоящее имя: Сергей
 - Откуда: Москва
 - Контактная информация:
 
Re: Кусочек позитиФФа
Точно не 0.9. Если оперировать технической атмосферой (ат), то 0.1 бар. 
Но техническая атмосфера - "придуманная" величина для удобства приблизительных расчётов (1кгс/см²) и в стандартной системе измерений (СИ) её нет, есть только физическая атмосфера (атм), поэтому 0.113 бар или 11.3 кПа.
			
			
									
									Но техническая атмосфера - "придуманная" величина для удобства приблизительных расчётов (1кгс/см²) и в стандартной системе измерений (СИ) её нет, есть только физическая атмосфера (атм), поэтому 0.113 бар или 11.3 кПа.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
						- michael-yurov
 - Почётный участник

 - Сообщения: 11730
 - Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
 - Репутация: 4703
 - Настоящее имя: Михаил Львович
 - Откуда: Новоуральск
 - Контактная информация:
 
Re: Кусочек позитиФФа
Техническая атмосфера в 100 раз меньше физической?
- Argon-11
 - Мастер
 - Сообщения: 2068
 - Зарегистрирован: 07 июн 2017, 17:48
 - Репутация: 461
 - Контактная информация:
 
Re: Кусочек позитиФФа
Вовсе нет, они обе почти равны 1 бар (а не 0.113) и обе же почти равны 1 кгс/см2.michael-yurov писал(а): ↑ Техническая атмосфера в 100 раз меньше физической?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... %B8%D1%8F)
И как при всем этом может существовать -9 атмосфер (от одного атмосферного давления) - в толк не возьму. Скорее всего чья-то опечатка по неграмотности и на самом деле имелось ввиду понижение давления при сушке древесины до абсолютного 0.1 атм, что является -0.9 атм относительного.