Тяжелый портальник 800*500

[Prav]

Сервы по степ-диру рулятся, ОС по линейкам в контроллер.

А энкодеры с серв заводятся в серводрайверы?

[Umnik]

Да, конечно.
У меня обычные ASDA-b2

[Nick]

А так ли сильно на вакуумный стол нужен вакуумный насос? Вихревого не хватит? На них ценники вменяемые и работают на постоянной основе.

[Prav]

У меня обычные ASDA-b2

Хорошие сервы, хоть и обычные...

[aftaev]

Хорошие сервы, хоть и обычные...

А не обычные сервы это какие?

[Prav]

А не обычные сервы это какие?

Это у Umnik надо спросить...

[Umnik]

А так ли сильно на вакуумный стол нужен вакуумный насос? Вихревого не хватит? На них ценники вменяемые и работают на постоянной основе.

Да я не большой спец по вакуумным системам, вживую с ними дела пока не имел.
Но насколько я понял, вихревые насосы актуальны например на больших роутерах, где есть некоторый подсос воздуха на входе в насос.
Например, когда в качестве подложки выступает МДФ, или где просто заготовки режутся насквозь.
При этом такие насосы имеют большую производительность, но создают относительно неглубокий вакуум.
У меня же ситуация несколько иная, подсоса как такового не должно быть вообще, т.е. насос один раз выкачает воздух из-под детали и далее будет только поддерживать требуемое разрежение.
Заготовки все одно ровнять придется перед укладкой на вакуумный стол, так что думаю прилегание должно быть хорошим.
Ну и если мелкие какие то детальки резать в оснастке для них, то предпочтительнее не производительность насоса, а глубина вакуума, ибо утечек нет почти, а прижимать надо посильнее.

[aftaev]

Ну и если мелкие какие то детальки резать в оснастке для них, то предпочтительнее не производительность насоса, а глубина вакуума, ибо утечек нет почти, а прижимать надо посильнее.

Нужна призводительность и глубина вакуума. Утечки у тебя будут.

[Umnik]

Нужна призводительность и глубина вакуума. Утечки у тебя будут.

Нет, ежу понятно, что что то будет.
Но это не может сравниваться с тем вариантом, когда производится сквозной раскрой листовых материалов на роутере.
В моем случае вполне подойдёт тот же 2нвр-5д, а в случае с роутером - надолго его не хватит, однако.

[Bioraptor]

Тоже думаю сделать вакуумник, есть такой насос, не знаю подойдёт ли.

[Umnik]

Тут не подскажу, ибо не специалист.
Но думаю что как минимум попробовать можно, коли насос уже имеется.

[nERV]

а глубина вакуума, ибо утечек нет почти, а прижимать надо посильнее

Сила прижима от глубины вакуума сильно не зависит. Что там, условно, 0.003бар остаточного, что 0.0001, большая разница?

[Umnik]

Вероятно, что я не вполне корректно выражаюсь)
Глубина вакуума и степень разрежения - это тождественные понятия?
Имел ввиду, что скорее всего в моем случае вихревые насосы не пойдут, ибо они вряд ли 0.003 бар смогут создать.
Насколько я понял, их среднее значение - порядка 150-200 мбар.
Кроме того, вроде как их не рекомендуется совсем без подсоса оставлять, амв случае с тем нвр5 наоборот, при отсутствии подсоса, т.е. когда он высосал все из какого то закрытого пространства и далее степень разрежения не повышается выше определенного максимального уровня, он отлично себя чувствует и способен работать в таком состоянии сутками не выключаясь.

[koh]

Тут не подскажу, ибо не специалист.
Но думаю что как минимум попробовать можно, коли насос уже имеется.

а вот такой не вариант? Слабый?
viewtopic.php?p=583711#p583711

[Umnik]

Я ничего не могу сказать насчёт этого насоса.
Пускай те, кто с вакуумом работал поболе моего, отпишутся.
Или Саня-Гена соберут наконец свой ваккуный стол с этим насосом и попробуют)

[Prav]

Да, конечно.
У меня обычные ASDA-b2

Серводрайверы настроены на управление по скорости или по положению?

[MGG]

Я ничего не могу сказать насчёт этого насоса.
Пускай те, кто с вакуумом работал поболе моего, отпишутся.
Или Саня-Гена соберут наконец свой ваккуный стол с этим насосом и попробуют)

Нет, купи, собери, пусть нам будет стыдно.

[Umnik]

Серводрайверы настроены на управление по скорости или по положению?

По положению

Нет, купи, собери, пусть нам будет стыдно.

Готов принять один в дар, обещаю, что стыдно вам будет, как никогда!
Даже тот случай конфуза с девчулей в юношестве, о котором ты рассказывал, покажется тебе плевым весьма)

[niksooon]

А что-то ты до сих пор не показал график с ошибкой по положению , много-ли погрешности набегает на С5 винтах во всем диапазоне перемещения оси (осей) , отстает-ли и насколько серво от заданной позиции и на каких скоростях движения.........

[Umnik]

Да надо с линейкой решить вопрос сначала, а китайцы морозятся, собаки злые....
А по осям, где исправные линейки стоят, все достаточно неплохо - на оси У в районе полутора соток на весь ход (чуть больше 500 мм), плавно возрастает и так же плавно сходит на нет; по оси Z в районе сотки или около того на 280 мм.
А с ошибкой серваков тоже все довольно терпимо, например на оси Z при скоростях в 3000 об/мин в моменты смены направления движения ошибка порядка 30-32 импульсов.
Если же смотреть на скоростях рабочих подач, или скоростях чистовых проходов, то там вообще единицы импульсов...
В целом, серваки вполне нормально удалось настроить, единственно, что пришлось ручками доводить коэф.
Автонастройка у дельты чет совсем не фонтан, или я просто не смог ее правильно приготовить.
Яскава это делает конечно гораздо успешнее, по отзывам тех, кто настраивал и дельту, и яскаву)