Фрезер полимер гранитная станина PLOT 600*400*200

[PnP]

Как мне кажется, без компромиссный вариант это противовес на роликах только в таком варианте не будет рваной нагрузке при смене направления. Потому как люфт что в газовых амортах сто в воздушных будет по любому, покрайней мере со временем...

[xenon-alien]

Как мне кажется, без компромиссный вариант это противовес на роликах только в таком варианте не будет рваной нагрузке при смене направления. Потому как люфт что в газовых амортах сто в воздушных будет по любому, покрайней мере со временем...

Дополнительный вес придется тягать серве - нужно читывать уже по 2-м осям

[dpss-2]

Инерцию противовеса никто не отменял.

[MGG]

А итоге все равно нужен мощный мотор

[dpss-2]

Лишняя мощность никогда не помешает. Это если проводка позволит.

[PnP]

Так не будет же там никакого доп. веса и инерции тоже, если тупо к весу оси Z через ролик призвать гирю)))
Если вся ось в сборе весит 100кг и через ролик в противовес привязать гирю в сто кг...,
какие тут инерции и лишнее веса, два эти веса скомпенсируют друг друга и усё)) ось можно мизинцем двигать
или сто ватной сервой, возникнет конечно трение на подшипнике или втулке колика но оно мизерно.
Но я так делать не буду...

[dpss-2]

Так не будет же там никакого доп. веса и инерции тоже

Кто-то физику в школе прогуливал...

[xenon-alien]

Так не будет же там никакого доп. веса и инерции тоже, если тупо к весу оси Z через ролик призвать гирю)))
Если вся ось в сборе весит 100кг и через ролик в противовес привязать гирю в сто кг...,
какие тут инерции и лишнее веса, два эти веса скомпенсируют друг друга и усё)) ось можно мизинцем двигать
или сто ватной сервой, возникнет конечно трение на подшипнике или втулке колика но оно мизерно.
Но я так делать не буду...

Т.е вы хотите сказать, что если вы тащите в руках перед собой 100 кг, то вам сложно передвигаться, НО если вам на спину докинуть ещё 100 кг (в суме 200 кг), то вы будете порхать, как бабочка, как буд-то на вас и вовсе никаких 200 кг?

Я бы на это поглядел.
Дополнительный противовес не дает оси самой опустится, т.е. в равновесии. Но перемещать придется не 100 кг, а 200.

[PnP]

Так не будет же там никакого доп. веса и инерции тоже

Кто-то физику в школе прогуливал...

Да причем здесь физика то)) каждый Гасконец с детства академик
Согласен! поторопился с выводами, Да инерция как и силы для разгона возрастут в два раза...
но зато при этом весь процесс будет линейный и после разгона уже не надо будет тянуть весь вес оси и удерживать при опускании..

[PnP]

Так не будет же там никакого доп. веса и инерции тоже, если тупо к весу оси Z через ролик призвать гирю)))
Если вся ось в сборе весит 100кг и через ролик в противовес привязать гирю в сто кг...,
какие тут инерции и лишнее веса, два эти веса скомпенсируют друг друга и усё)) ось можно мизинцем двигать
или сто ватной сервой, возникнет конечно трение на подшипнике или втулке колика но оно мизерно.
Но я так делать не буду...

Т.е вы хотите сказать, что если вы тащите в руках перед собой 100 кг, то вам сложно передвигаться, НО если вам на спину докинуть ещё 100 кг (в суме 200 кг), то вы будете порхать, как бабочка, как буд-то на вас и вовсе никаких 200 кг?

Я бы на это поглядел.
Дополнительный противовес не дает оси самой опустится, т.е. в равновесии. Но перемещать придется не 100 кг, а 200.

Я хочу сказать что противовес перекинут через ролик, он как бы так и называется)))
В целом любой лифт как и подъемный кран работают по такому принципу.
Сила на старт потребуется больше как и на останов но зато в процессе подъёма равно как и опускания энергии тратится намного меньше, чем без противовеса…

[PnP]

А ну и главное!! нету никаких шарниров и сочленений)) как следствие люфтов.

[xenon-alien]

Сила на старт потребуется больше как и на останов но зато в процессе подъёма равно как и опускания энергии тратится намного меньше, чем без противовеса…

Противовес только для того, что бы не был нужен тормоз.
Вам опускать и поднимать не 100 кг нужно, а 200 кг, только в равновесии.
Зато стронуть с места с ускорением в 2 разы сложней.
К примеру на физкультуре машут рукой при разминке. Выпрямите указательный палец и с такой скоростью переместите вашу систему равновесия. Скорей всего палец сломаете.
Всё зависит от массы.

[Gestap]

Какая-то странная физика))) сорян но я чёт тоже не вдуплю че в противовесе плохого

[niksooon]

Вам опускать и поднимать не 100 кг нужно, а 200 кг, только в равновесии.
Зато стронуть с места с ускорением в 2 разы сложней.

Точно так-же заблуждался некоторое время назад,пока один умный человек про g не намекнул...........

[PnP]

Противовес нужен только для того что бы не тратить энергию двигателя при движении после разгона...

[PnP]

масса уже как бы сама едет, мотор только компенсирует потери трения...

[PnP]

Все это справедливо если массы не меняются...

[PLOT]

Т.е вы хотите сказать, что если вы тащите в руках перед собой 100 кг, то вам сложно передвигаться, НО если вам на спину докинуть ещё 100 кг (в суме 200 кг), то вы будете порхать, как бабочка, как буд-то на вас и вовсе никаких 200 кг?

Я бы на это поглядел.
Дополнительный противовес не дает оси самой опустится, т.е. в равновесии. Но перемещать придется не 100 кг, а 200.

Вы серьезно? Или пытаетесь пошутить?

[PLOT]

Вам опускать и поднимать не 100 кг нужно, а 200 кг, только в равновесии.

судя по этому сообщению - не шутите...
Ну да.... противовес - само за себя слово ничего не говорит...

[PLOT]

Какая-то странная физика))) сорян но я чёт тоже не вдуплю че в противовесе плохого

здесь своя физика, мужик, не мешай.... а то помидорами закидают