Сообщили и он узнал. Но до этого не знал.
Так что в тот момент он был

Сообщили и он узнал. Но до этого не знал.
они сами обратились за установлением отцовства. Поэтому и статистический % такой большой
кол-во официально трудоустроенных к официально неработающим
сейчас на каждое ООО модно иметь несколько "предпринимателей" - представительство, или франшиза какая, или даже работник. Чаще проще заключить с ним контракт и сдать за него отчетность.
нету такой статистики, а если есть то тоже интересно. Официальный пересчет - это не то
Каждый раз цифры эти приводят не задумыясь откуда они. А они из центров где по ДНК определяют, но туда ведь человек должен зачем-то прийти и это не дешевое удовольствие!
Для тех кто не понял - это хохма. (Я думал все смотрят ролики Чужого) Но судя по тому, сколько человек на это отреагировали и отписались - дыма без огня не бываетalex_sar писал(а): ↑08 сен 2020, 00:21Каждый раз цифры эти приводят не задумыясь откуда они. А они из центров где по ДНК определяют, но туда ведь человек должен зачем-то прийти и это не дешевое удовольствие!
Так что корректней будет сказать - от 70 до 90% мужчин, сомневающихся в своём отцовстве - ошибаются
(сорри за оффтопик)
НК открой. И УК тоже. Это чтобы странно не выглядеть.Argon-11 писал(а): ↑07 сен 2020, 18:00А, тогда понятно, поосторожней с этим. УК РФ ст. 198.
Есть т.н. самозанятость с малым налогом, но не все виды деятельности подойдут. Чисста для плетения из лыка или хохломской росписи (про последнее не уверен).
А еще ЛПХ (личное подсобное хоз-во) пока не облагается налогом.
У дяди на которого я работал везде видеокамеры стояли, попробуй что нибудь на себя сделать, или повалынить))
Почему же спорно? Нормальная практика диверсификации доходов. Иметь один источник дохода рискованно, особенно в наше время, особенно работая на дядю.