Предприниматели на халявном оборудовании рушат экономику страны!

[sima8520]

6400 + материал + логистика. Если да - работаем.

мля, я за 5тыс предложил, он сказал нет

[Kupfershcmidt]

Рублей 150 за деталь примерно у нас...но с таким количеством связываться не стал бы...тут и

6400 + материал + логистика.

мало...

[vershininv]

6400 + материал + логистика. Если да - работаем.

мля, я за 5тыс предложил, он сказал нет

Мля, я тоже

[sima8520]

Работа сделана. Спасибо откликнувшимся

не рассказывайте сказок, не сделана ваша работа

[vitzin]

ребята,я не понял,это что?зависть?что кто-то,но не вы?или Водка?

[sima8520]

Конечно зависть, кто то за тарелку борща поработал, а мы тут голодные

[vershininv]

ребята,я не понял,это что?зависть?что кто-то,но не вы?или Водка?

Это то что за несколько лет так и не сложилось понимание ценообразования на контрактную металлообработку. Вроде одному делаешь за адекватные деньги, второму, третьему, десятому. Советуешься с коллегами, кто чего и почем делает чтобы не задирать цены и не демпинговать. Одиннадцатый говорит что дорого и где-то находит кого-то кто полдня готов реально работать за спасибо.

А ещё бывает так что вкладываешь бабло в оборудование, покупаешь инструмент, платишь аренду и налоги, а конкурентное преимущество имеет халтурщик на заводе, который втихаря после смены шабашит на дядином пятиосевом хаасе. А в итоге все власть ругают и экономика в жопе от того что малый бизнес не развивается

Извините мужики, просто крик души.

[aftaev]

vershininv, обычно тот кто мало платит, тот еще и ноет больше других. Есть у нас клиент, нытик. Какую ему цену не назови - ему дорого. Приезжает и рассказывает какое крутое оборудование на заводе в Турции, где он штампы заказывает. Нас начинает упрекать, мол почему станки за пол ляма баксов не купим, чтоб потом ему за копейки детали не делать

[vitzin]

Всё верно,вот вы галодные,а человек может с голоду пухнет,и ему эту тарелку борьща надо,чтоб не умереть,
а скорее всего всё намного тривиальнее,человек решыл себя чем нибуть занять вечерком,чтоб от скуки не умереть
в затачение,ну и другому помочь,и к халтуре это никакого отношение не имеет,кому то это работа и хлеб насущный,
а кому то Хобби.
А если человек,не на работе вечерком,а дома на балконе,ругаясь с соседями это делал?

[vershininv]

Может и так конечно, но сути дела не меняет - это рушит рынок, хотя домашних мастеров уважаю.

З.Ы. Русский язык для Вас родной?

[aftaev]

А если человек,не на работе вечерком,а дома на балконе,ругаясь с соседями это делал?

Без уплаты налогов?

[vitzin]

аха,я его вспаминаю
Пишу в траслите,а граматику в нём проверить можно?

[SVP]

А если человек,не на работе вечерком,а дома на балконе,ругаясь с соседями это делал?

Без уплаты налогов?

4% реально делают погоду ?

По факту: безусловно самодельщик которому нечем заняться может изготовить и за бутылку пива. Некоторые могут и приплатить.
Но если есть чем заняться, то заниматься этой чухней можно только из расчета "денег за единицу времени не меньше, чем за нечухню".

Так что отписавшиеся в теме просто оверквалифаед .

ЗЫ. А вообще такое никогда не надо изготавливать как правило. Не надо такие детали проектировать... голову надо включать... иногда.

[uralpt]

а конкурентное преимущество имеет халтурщик на заводе, который втихаря после смены шабашит на дядином пятиосевом хаасе. А в итоге все власть ругают и экономика в жопе от того что малый бизнес не развивается

ну эта... работаю на вязальном производстве... и не испытываю классовой ненависти ни к главреду журнала "вяжем спицами", ни к бабушкам:)) Скажу даже больше - мы с ними почти дружим. Есть несколько заказчиков эксклюзива, за некоторые из них просто не беремся - отправляем к надомницам. А иногда наоборот - а поучавствуйте-ка в государевом тендере на отвяз шапочек для кузнечиков ) Тоже не беремся, нечего прыгать выше головы, все равно не вытянем.
Понял бы крик души, когда заказ на стопиццоцтыщ "уходит" к халтурщикам (который его, ессно, прос..ет). А тут, как ни крути, даже на человеко-денек не тянет. Это хорошо и даже правильно, что мелочь уходит к халтурщикам, удел средних - вертеть во все стороны головой, а крупных - держаться за счет потока.

[Serg]

А ещё бывает так что вкладываешь бабло в оборудование, покупаешь инструмент, платишь аренду и налоги, а конкурентное преимущество имеет халтурщик на заводе, который втихаря после смены шабашит на дядином пятиосевом хаасе.

А разве инвестиции в оборудование, инструменты и т.п. как-то гарантирует хоть какой-то заработок?
А если кто-то не платит налоги, то возьми и сообщи об этом в налоговую. Или ты не "стукач" и будешь гордо плакаться по форумам, пока "дядя" не наведёт порядок?..

[vershininv]

Или ты не "стукач" и будешь гордо плакаться по форумам, пока "дядя" не наведёт порядок?..

Не поверите, стучал. И заявляю об этом без малейших угрызений совести))) Но по другому виду деятельности. Ответ налоговой - недостаточно данных для проверки.

[Serg]

А что по первому вопросу?..

Ответ налоговой - недостаточно данных для проверки.

А для таких заявлений как выше данных значит достаточно? Интересно, какие именно это данные и какова их достоверность?

[aftaev]

У нас по ИНН можно было пробить , этот чел вообще зарегистрирован как ИП, и его статус ИП.

[vershininv]

По первому вопросу - про гарантии заработка никто ничего не утверждал. Я говорил про влияние на экономику субъектов, которые получают конкурентное преимущество за счет бесплатной эксплуатации средств производства не относящихся к их основным фондам.

Вот в том и дело, что хотят полное ФИО гада и его ИНН. А если кто-то ведет систематические продажи от физика принимая платежи на карту сбербанка, при этом имея и сайт и продающий профиль в инстаграме, то хер что они будут делать.

[Serg]

У нас по ИНН можно было пробить , этот чел вообще зарегистрирован как ИП, и его статус ИП.

У нас тоже, но это ничего не значит. В РФ продажи физлица на сумму до 250 тыр в год никого не заинтересуют. Кроме завистников.

По первому вопросу - про гарантии заработка никто ничего не утверждал. Я говорил про влияние на экономику субъектов, которые получают конкурентное преимущество за счет бесплатной эксплуатации средств производства не относящихся к их основным фондам.

Ну ты ж утверждал, что работа после смены на дядином оборудовании является конкурентным преимуществом.
И почему ты решил, что эти средства бесплатные? Тебе так показалось?

Или такой пример: один человек ездит на работу на трёх видах транспорта и платит за это деньги, а другой ходит на работу 10 минут пешком, ЗП и объём работы у них одинаковый. - Налицо большое преимущество и соц. несправедливость. Как это влияет на экономику?