Обсуждение аспектов работы с CAМ программами, подготовка моделей, настройка постпроцессоров, настройка параметров инструментов, обсуждение стратегий обработки, симуляция обработки. Вопросы по G-коду.
Kachik
Мастер
Сообщения: 1413Зарегистрирован: 13 янв 2017, 16:22Репутация: 308 Настоящее имя: СергейОткуда: Питер
Контактная информация:
Сообщение
Kachik 27 авг 2020, 21:37
Надо в поиск вбить "cnc skill постпроцессор" и на ютубе будут подробные ролики как редактировать пост под себя...
Kupfershcmidt
Мастер
Сообщения: 2295Зарегистрирован: 04 авг 2019, 15:54Репутация: 323 Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:
Сообщение
Kupfershcmidt 28 авг 2020, 10:05
А такого же, но про токарные нет? - Будем искать.
KoT_6JIeByH
Кандидат
Сообщения: 92Зарегистрирован: 14 апр 2020, 09:11Репутация: 8 Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:
Сообщение
KoT_6JIeByH 28 авг 2020, 13:42
прошлый пост (для просмотра содержимого нажмите на ссылку)
KoT_6JIeByH писал(а): ↑ 27 авг 2020, 21:07 Kachik писал(а): ↑ 27 авг 2020, 15:08
Всё нормально, центры окружностей и обработки плоскости совпадают.
Какая-то беда с постпроцессором - вывод кучи ненужных кодов, а так же взаимоисключающих... вот например в конце матч ругается на G00 и G28 в одной строке. G28 и так ускоренное перемещение в 0, зачем в конце программы смена инструмента и переход в абсолютную СК ?
KoT_6JIeByH писал(а): ↑
N1224 G00 G28 G91 Z0
N1226 G00 G28 G91 X-15.0 Y0.
N1228 G90
N1230 M06 T5
N1232 M30
В начале тоже явно много лишнего, например коррекция инструмента...
Так вот я постпроцессор вроде как брал из одной и веток для Mach3.
У вас случайно не осталось "рабочего"? а то я 3 разных скачал, а в чем разница, так и не понял....
Или буду очень благодарен за ссылку\указание на статью\ветку где почитать как его проверить\написать самому.
я вот уже задумываюсь, что может быть какой косяк в выбраном станке - там стандартный gMilling_3x.
А не, ошибся, не мач3 постпроцессор.
Надо будет попробовать с тем.
Ну что-же... сменил я постпроцессор на Mach3, код стал куда менее насыщен:
Новый g-code (для просмотра содержимого нажмите на ссылку)
%
Однако ситуация не поменялась - так и рисует концентрические окружности разного радиуса.
Вот что показывает Mach3 поверх старого проекта:
А вот что получилосьв итоге(ни о каком ровном поршне и речи нет):
Притом, я так понимаю, раз делается радиус как таковой с хорошей чистотой обработки, то нет никаких препятствий сделать необходимое мне.
Подскажите, пожалуйста - почему?
KoT_6JIeByH
Кандидат
Сообщения: 92Зарегистрирован: 14 апр 2020, 09:11Репутация: 8 Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:
Сообщение
KoT_6JIeByH 28 авг 2020, 13:55
Kachik писал(а): ↑ 23 июл 2020, 12:45
Только вчера обнаружил такую софтинку - NC-corrector. Ещё не разбирался.
Только в стороннюю прогу модель детали не засунуть и соответственно не понятно есть зарезы или нет.
Лучше разобраться с Солидом и проводить симуляцию там. Отклонений в коде от симуляции не должно быть - это 100% авария. Солид при симуляции учитывает даже отгибание фрезы.
Кстати, спасибо за програмулину - загнал туда свой G-code:
Ни о каких смещениях и речи нет.
Получается, SolidCAM выдает правильный джикод, а уже Mach3 косячит?
Kupfershcmidt
Мастер
Сообщения: 2295Зарегистрирован: 04 авг 2019, 15:54Репутация: 323 Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:
Сообщение
Kupfershcmidt 28 авг 2020, 13:58
Кстати окружность делает отрезками, а не дугой.
KoT_6JIeByH
Кандидат
Сообщения: 92Зарегистрирован: 14 апр 2020, 09:11Репутация: 8 Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:
Сообщение
KoT_6JIeByH 28 авг 2020, 14:15
Kupfershcmidt писал(а): ↑ 28 авг 2020, 13:58
Кстати окружность делает отрезками, а не дугой.
что-что, простите?
Kupfershcmidt
Мастер
Сообщения: 2295Зарегистрирован: 04 авг 2019, 15:54Репутация: 323 Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:
Сообщение
Kupfershcmidt 28 авг 2020, 14:20
Траектория окружности нарисована "кусочками" .Правильно было бы круговая интерполяция вида: G3 (или G2) X1 Y2 J3 K4 (если правильно по памяти пишу) То есть непрерывной линией - дугой. Не помню, вроде где-то галка ставится для этого...
KoT_6JIeByH
Кандидат
Сообщения: 92Зарегистрирован: 14 апр 2020, 09:11Репутация: 8 Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:
Сообщение
KoT_6JIeByH 28 авг 2020, 15:03
Kupfershcmidt писал(а): ↑ 28 авг 2020, 14:20
Траектория окружности нарисована "кусочками" .Правильно было бы круговая интерполяция вида: G3 (или G2) X1 Y2 J3 K4 (если правильно по памяти пишу) То есть непрерывной линией - дугой. Не помню, вроде где-то галка ставится для этого...
спасибо! это к солиду или матчу относится?
KoT_6JIeByH
Кандидат
Сообщения: 92Зарегистрирован: 14 апр 2020, 09:11Репутация: 8 Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:
Сообщение
KoT_6JIeByH 28 авг 2020, 21:13
Kupfershcmidt, спасибо за совет в другой ветке, однако я всё равно не очень понимаю, куда стоит копнуть.
Исходя из того, что там разные радиусы, логично, что и получаются те самые концентрические круги разного диаметра.
Вопрос, почему пост генерит такой код и в SolidVerify он отрабатывает нормально и в NC-corrector показываются "правильные" линии движения?
Наверно надо попробовать поменять "технологию" в Солиде, может это как-то поможет.
Kupfershcmidt
Мастер
Сообщения: 2295Зарегистрирован: 04 авг 2019, 15:54Репутация: 323 Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:
Сообщение
Kupfershcmidt 28 авг 2020, 21:53
Тогда надо скрины последовательно выложить, где что...да и постпроцессор мало ли какой попался...
sima8520
Почётный участник
Сообщения: 4509Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35Репутация: 1617 Настоящее имя: ИльяОткуда: Беларусь, Гомель
Контактная информация:
Сообщение
sima8520 28 авг 2020, 22:39
в мач3 есть настройка отвечающая за восприятие дуг, general logic configuration > distance mode / IJ mode
hmnijp
Мастер
Сообщения: 1754Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02Репутация: 542 Настоящее имя: КонстантинОткуда: Ульяновск
Контактная информация:
Сообщение
hmnijp 28 авг 2020, 23:37
KoT_6JIeByH писал(а): ↑ 28 авг 2020, 21:13
Kupfershcmidt, спасибо за совет в другой ветке, однако я всё равно не очень понимаю, куда стоит копнуть.
Исходя из того, что там разные радиусы, логично, что и получаются те самые концентрические круги разного диаметра.
Вопрос, почему пост генерит такой код и в SolidVerify он отрабатывает нормально и в NC-corrector показываются "правильные" линии движения?
Наверно надо попробовать поменять "технологию" в Солиде, может это как-то поможет.
У вас вроде как в начале кода нет явного указания формата вывода дуг. А на это нужно явно указывать. Добавьте в начало g90.1 - и увидите в NC-corrector вашу ошибку, то что творит станок!
Если постпроцессор выдает абсолютные координаты центров дуг, а мач читает их как относительные - то и получается бред в итоге. Да и вообще шапка в коде у вас такая-себе, один лишь G21 указан...
если будет указан код G90.1 то координаты центров дуг воспринимаются как абсолютные, если G91.1 - относительные.
Ну и да, в маче вроде можно в настройках выбрать как их воспринимать по умолчанию
Ну и шапку нормальную напишите
G90 G94 G91.1 G40 G49 G17
KoT_6JIeByH
Кандидат
Сообщения: 92Зарегистрирован: 14 апр 2020, 09:11Репутация: 8 Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:
Сообщение
KoT_6JIeByH 29 авг 2020, 21:30
hmnijp писал(а): ↑ 28 авг 2020, 23:37
У вас вроде как в начале кода нет явного указания формата вывода дуг. А на это нужно явно указывать. Добавьте в начало g90.1 - и увидите в NC-corrector вашу ошибку, то что творит станок!
Если постпроцессор выдает абсолютные координаты центров дуг, а мач читает их как относительные - то и получается бред в итоге. Да и вообще шапка в коде у вас такая-себе, один лишь G21 указан...
если будет указан код G90.1 то координаты центров дуг воспринимаются как абсолютные, если G91.1 - относительные.
Ну и да, в маче вроде можно в настройках выбрать как их воспринимать по умолчанию
Ну и шапку нормальную напишите
G90 G94 G91.1 G40 G49 G17
Спасибо огромное!!!!
Вот что получилось:
Разберу предложенную вами строку как следует, чтобы добавлять в готовый джикод... ну или надо переделать пост.
daemon78
Мастер
Сообщения: 1693Зарегистрирован: 02 окт 2018, 15:02Репутация: 103 Настоящее имя: ВладимирОткуда: Москва
Контактная информация:
Сообщение
daemon78 01 сен 2020, 00:07
Все привет.
подскажите пожалуйста где в файле станка указывается шпиндель.
Когда я выбираю станок gMilling_3x там указан шпиндель Gear #1 на 15KWt и макс оборотами 10 000. Хочу изменить описание шпинделя, но не знаю где
Kachik
Мастер
Сообщения: 1413Зарегистрирован: 13 янв 2017, 16:22Репутация: 308 Настоящее имя: СергейОткуда: Питер
Контактная информация:
Сообщение
Kachik 01 сен 2020, 00:13
daemon78 писал(а): ↑ 01 сен 2020, 00:07
Все привет.
подскажите пожалуйста где в файле станка указывается шпиндель.
Когда я выбираю станок gMilling_3x там указан шпиндель Gear #1 на 15KWt и макс оборотами 10 000. Хочу изменить описание шпинделя, но не знаю где
В дереве построения двойной клик на Machine:
KoT_6JIeByH
Кандидат
Сообщения: 92Зарегистрирован: 14 апр 2020, 09:11Репутация: 8 Настоящее имя: Сергей
Контактная информация:
Сообщение
KoT_6JIeByH 04 сен 2020, 15:22
hmnijp писал(а): ↑ 28 авг 2020, 23:37
Ну и шапку нормальную напишите
G90 G94 G91.1 G40 G49 G17
Подскажите еще пожалуйста.
джикод заработать-заработал, а точно надо
G90 если потом идет
G91 ?
Kachik
Мастер
Сообщения: 1413Зарегистрирован: 13 янв 2017, 16:22Репутация: 308 Настоящее имя: СергейОткуда: Питер
Контактная информация:
Сообщение
Kachik 04 сен 2020, 18:06
KoT_6JIeByH писал(а): ↑ 04 сен 2020, 15:22 hmnijp писал(а): ↑ 28 авг 2020, 23:37
Ну и шапку нормальную напишите
G90 G94 G91.1 G40 G49 G17
Подскажите еще пожалуйста.
джикод заработать-заработал, а точно надо
G90 если потом идет
G91 ?
Вот после таких кодов и бывают заморочки с окружностями: G91.1 - incremental distance mode for I, J & K offsets. G91.1 Returns I, J & K to their default behavior.
Вот как выглядит моя шапка на 3х осевом посте (делался из Fanuc базового) тоже есть лишние вставки какие-то (делал с прицелом на будущее, лень разбираться), но работает корректно:
%
O1000 (ДЕТАЛЬ2_MILLING)
(COMPENSATION-WEAR)
(REV-0.70)
( 1-SEP-2020 19:07:44)
(TOOL 1-Концевая фреза D=6. R=0. L=35. 0:00:00)
G90 G00 G21 G94 G90 G49 G40 G80
G00 G53 Z0
M06 T1 ()
(10-торец-ноль-6мм)
S10000 G04 P1 M03
G00 G54 G90 X-6.8 Y-28.
G43 H1 D1
hmnijp
Мастер
Сообщения: 1754Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02Репутация: 542 Настоящее имя: КонстантинОткуда: Ульяновск
Контактная информация:
Сообщение
hmnijp 04 сен 2020, 19:06
Kachik писал(а): ↑
Вот после таких кодов и бывают заморочки с окружностям
Нет, не бывает после таких кодов заморочек. Если у него постпроцессор выдаёт относительные координаты центров дуг, то и надо это указать в коде. И тогда не важно как настроена стойка/мач - на относительные или абсолютные - в любом случае он выполнит код правильно, тк знает как его читать. Естественно при условии что она понимает этот код. Знаю один китайкский контроллер, который G91.1 не понимает. И тогда надо настраивать постпроцессор на подходящий для него вывод. А не писать вовсе - это абсолютно тоже самое что и G90 и G91 в коде не указывать - потом такого отхватить можно, что мало не покажется. Что собственно выше у него и было. Особенно когда человек плохо разбирается в том что запускает.
KoT_6JIeByH писал(а): ↑
Подскажите еще пожалуйста.
джикод заработать-заработал, а точно надо G90 если потом идет G91?
G90 и G91 могут переключаться в процессе программы в зависимости от кода... Если они там есть, значит нужны - иначе код будет неправильно восприниматься. G91 зачастую бывает перед разными циклами и т.п. А вообще смотреть надо зачем он включается в конкретный момент
calabr
Мастер
Сообщения: 937Зарегистрирован: 04 янв 2019, 15:19Репутация: 146 Настоящее имя: CalabrОткуда: Киев
Контактная информация:
Сообщение
calabr 04 сен 2020, 19:51
Добрый день!
