LinuxCNC + Orange Pi (allwincnc)

[Prav]

Абсолютно защитить от копирования невозможно

[Serg]

В случае программноаппаратного копмлекса - без проблем.

[гражданинъ]

Если я ни чего не путаю,то вроде тема вышивалки раскрыта не полностью .Там миниатюрность аппарата аккурат в цвет и спрос бы был.
Мне кааца.

[Игорь27]

Добрый день или ночь всем... MX_Master, хотел у вас поинтересоваться по модулю энкодера, есть там какие-то перспективы? Может как то можно договориться? Хотел поддержать проект как деньги появились, а на сайте ссылки отпали куда-то

[MX_Master]

Добрый день или ночь всем... MX_Master, хотел у вас поинтересоваться по модулю энкодера, есть там какие-то перспективы? Может как то можно договориться? Хотел поддержать проект как деньги появились, а на сайте ссылки отпали куда-то

К сожалению, краудфандинг проекта и поиск партнёров по разработке завершились неудачно К тому же, делать одновременно 3 проекта для LinuxCNC у меня физически не получается.

[AAN]

К сожалению, краудфандинг проекта и поиск партнёров по разработке завершились неудачно К тому же, делать одновременно 3 проекта для LinuxCNC у меня физически не получается.

А можно в личку подробности, сколько времени и денег нужно, чтобы сделать продукт? Есть у меня пять станков 3-5координатных, входная развязка шкафов уже сделана через StepMaster, на каждом станке нужно управлять осями (шаговики step-dir), шпинделем (ШИМ), охлаждением (реле), считывать концевики осей, датчик измерения инструмента (реле) и проводной пульт (маховик, кнопка безопасности, грибок E-stop, стоп программы). В день пока работает один-два станка, на остальных можно отлаживаться.
В дальнейшем потребуется на аналогичной конфигурации автосмену добавить.

[MX_Master]

Как бы мне не хотелось что-то там по деньгам урвать, но рекомендую воспользоваться каким-то готовым решением. Все мои начинания, включая этот проект, ещё очень сырые

[AAN]

Пробовали готовое решение (UCCNC), теперь - только LinuxCNC. А какие есть под него готовые решения через LPT?

[MX_Master]

Небольшие материнки установить в ящики станков, всё объединить в сеть (Ethernet) и можно руль всем с одного ПК (удаленный рабочий стол).

[AAN]

1. Новых материнок с ЛПТ почти что нет, а те что есть, дадут непонятно какой джиттер.
2. Старые материнки неизбежно сдыхают.
3. Работа обычно идёт независимо - очень малые серии, много наладки. Норма - две или три программы налаживаются одновременно.
ПК - не вариант.

[MX_Master]

любой ПК (или мини ПК) + плата меса ИЛИ рязанская меса ИЛИ плата smd-taxi

[AAN]

Все варианты с ПК имеют неустранимые недостатки:
1. Большая избыточность.
2. Быстрая смена поколений, не дающая для ЧПУ ничего, кроме новых задержек, глюков и проблем с запчастями.
3. Наличие аппаратных закладок типа Intel ME, которые непонятно когда и как глюканут и что при этом сломают.
4. Низкая надёжность - следствие первых трёх пунктов.
Плата Mesa и её аналоги дополнительно снижают надёжность производства.
Поэтому наше производство (и не оно одно) заинтересовано в долгоиграющей альтернативе на OrangePi и готово её профинансировать.

[wzor]

долгоиграющей альтернативе на OrangePi

Ой сомнение берет в этой "долгоиграющей" альтернативе)))! Только не на апельсинке!

[MX_Master]

Плата Mesa и её аналоги дополнительно снижают надёжность производства.
Поэтому наше производство (и не оно одно) заинтересовано в долгоиграющей альтернативе на OrangePi и готово её профинансировать.

На правах юмора.. а степмастер, который по сути является ЧПУ контроллером (как и платы меса), надёжность не уменьшает?

Срок жизни апельсинов с процессорами Allwinner H3 невероятно мал, по сравнению с микроконтроллерами и FPGA. Это заметно даже по новым апельсинам. На них повсеместно ставят свежие процессоры. Даже RK3399 налепили на последнюю серию. Поэтому, собсна, я и не вижу никаких перспектив разработки ни под быстрые Allwinner H6, ни даже под RK3399. Ибо в современной реальности они уйдут в прошлое раньше, чем мы успеем моргнуть. На мой взгляд, гораздо эффективнее создавать софт, который будет портироваться на новое железо без особых проблем. А привязывать софт к конкретному чипу (как получилось в данном проекте) очень даже плохо.

Над этим всем я сидел и думал какое-то время назад. И таки начал пилить свой софт под долгоиграющие STM32. Плюс софт для платформо-независимого интерфейса пользователя. По крайней мере, этот софт я смогу поддерживать в долгосрочной перспективе, в отличии от того, что получился для одного Allwinner H3.

[D.L.]

1. Большая избыточность.

Чем материнка в формате Mini-ITX, например GA-J1800N-D2H, избыточнее апельсина?

2. Быстрая смена поколений, не дающая для ЧПУ ничего, кроме новых задержек, глюков и проблем с запчастями.

Например процессоры j1800/j1900 выпускаются до сих пор, уже 7 лет.

[AAN]

На правах юмора.. а степмастер, который по сути является ЧПУ контроллером (как и платы меса), надёжность не уменьшает?

Срок жизни апельсинов с процессорами Allwinner H3 невероятно мал, по сравнению с микроконтроллерами и FPGA. Это заметно даже по новым апельсинам. На них повсеместно ставят свежие процессоры. Даже RK3399 налепили на последнюю серию. Поэтому, собсна, я и не вижу никаких перспектив разработки ни под быстрые Allwinner H6, ни даже под RK3399. Ибо в современной реальности они уйдут в прошлое раньше, чем мы успеем моргнуть. На мой взгляд, гораздо эффективнее создавать софт, который будет портироваться на новое железо без особых проблем. А привязывать софт к конкретному чипу (как получилось в данном проекте) очень даже плохо.

Над этим всем я сидел и думал какое-то время назад. И таки начал пилить свой софт под долгоиграющие STM32. Плюс софт для платформо-независимого интерфейса пользователя. По крайней мере, этот софт я смогу поддерживать в долгосрочной перспективе, в отличии от того, что получился для одного Allwinner H3.

Степмастер ставили до меня, когда маялись с Матч3, я обхожусь обычными опторазвязками. Выкинуть Степмастер, коль заглючит - недолго.
Очень жаль, что Вы отказались от портирования LCNC, в разработку которого вложены миллионы человеко-часов и начали пилить своё. Результат закрытой разработки в одно лицо предсказуем и не вызывает радости.

[MX_Master]

Все мои поделки базируются на LinuxCNC. Своё ЧПУ мне писать некогда А вот превратить LinuxCNC в дружественную человеку систему я хочу, да.

[AAN]

Все мои поделки базируются на LinuxCNC. Своё ЧПУ мне писать некогда А вот превратить LinuxCNC в дружественную человеку систему я хочу, да.

Он итак дружественный человеку, я свой первый станок настроил за день используя stepconf. Сейчас у LinuxCNC совсем другая беда - барьер вхождения вырос из-за ухода ПК с LPT на борту.

[Serg]

барьер вхождения вырос из-за ухода ПК с LPT на борту.

На $100-200. Сколько это процентов от стоимости станка? А колебания курсов валют разве сильнее "растят барьер вхождения"?..

[MX_Master]

Он итак дружественный человеку, я свой первый станок настроил за день используя stepconf. Сейчас у LinuxCNC совсем другая беда - барьер вхождения вырос из-за ухода ПК с LPT на борту.

Дружественно - это, когда за час вместе с установкой софта А барьер остался там же, где был. Просто коробочка с деталями, типа "собери сам". Мастерам сборки всякого разного это, канеш, нравится. А вот, скажем, простому столяру это "программирование" точно не зайдёт