Сорри, исключительно ради Вашей безопасности. Если Вы взорветесь, или будете оштрафованы пожарным инспектором, я не буду рвать на себе волосы, что не предупреждал. Душа болит, знаете ли.Sakhalin_Cat писал(а):Зачем в моей теме нагадили?
Так никто к вам и не приставал. Ну ответил бы на мое сообщение типа: "Знаю, не по феншую. Но так получается. На данный момент по другому никак."Sakhalin_Cat писал(а):Так вы чего до меня "пристали" то? Зачем в моей теме нагадили?
Спасибо Сергей за хорошие отзывы, но публиковать скорее всего что-либо буду редко. Есть у меня "косяк" - ведусь на троллей, отсюда куча хлама в теме. На других форумах я уже привык, что у меня модераторские права на "мои темы". Соответственно если там нагадили и "бардак упорядочили" я сразу всё вычищаю, и сразу возникает там порядок и чистота, а тут к сожалению это не приветствуется...Vaycartana писал(а):Хорошая тема была, пока любители бжз не набрали. Костя продолжайте в том же духе, тема интересная, не каждый день станок таких габаритов увидишь.
Я так понял в мой адрес прилетело?Sakhalin_Cat писал(а):припрется очередной ушлёпок
А вы видели хоть один РУЧНОЙ токарный станок с ШВП и рельсами? Поделитесь секретной ссылкой на модель или описание.Cvazist писал(а):А можно узнать что высокоточного в японском токарнике? На внешний вид токарник как токарник. Патрон обычный, рельс нет. Швп не видно есть или нет.
ШВП на ручном к сожалению не применить у них есть огромный минус который мешает этому - в отличии от классического винта - ШВП можно сравнить с "классическим редуктором" который работает в обоих направлениях. Нагрузка приложенная к суппорту(гайке) будет всегда пытаться вращать винт и вы просто не сможете работать на таком станке, так как все оси будут при работе стараться разьехаться. На ЧПУ этого не дают сделать сервоприводы или "тормозные муфты" которые удерживают винт(гайку), в ручном варианте этого реализовать нельзя.Ну в теории конечно можно - создав этакий "полуЧПУ" когда на ШВП стоят сервы которые управляются штурвальчиками "МПГ". С рельсами тоже не всё однозначно, классические направляющие держат гораздо большие нагрузки и менее подвержены резонансу(вибрации) под нагрузкой да и при правильной эксплуатации не уступают обычным направляющим в сроке эксплуатации, а так как ручные станки не требуют быстрых перемещений их применение просто нецелесообразно. Это приводит к удорожанию конструкции станка и уменьшению сьема металла за цикл обработки поэтому применяются в основном на ЧПУ обьем снимаемого металла увеличивается за счет большей скорости резания и увеличения скорости подач в отличие от классических станков где можно резать на всю ширину пластины но на меньших скоростях обработки.Cvazist писал(а):Спасибо. Я только ЧПУ видел на рельсах. И здесь собирают ручные на рельсах.
Слышал про координатнорасточные станки, у них на лимбах линзы стояли. Точность 0,001 мм, по моему. Но в живую не видел.
Любопытно почему это на моем переделанном токарном 1А62 стоят ШВП и ничто никуда не разъезжается без сервSakhalin_Cat писал(а):ШВП на ручном к сожалению не применить у них есть огромный минус который мешает этому - в отличии от классического винта - ШВП можно назвать "редуктором" который работает в обоих направлениях. Нагрузка приложенная к суппорту(гайке) будет всегда пытаться вращать винт и вы просто не сможете работать на таком станке, так как все оси будут при работе стараться разьехаться. в ручном варианте этого реализовать нельзя.
То есть если на ручной станок поставить резцы с современными материалами, то нельзя будет увеличить скорость резания потому как на ручных станков скорости перемещения не хватит? Почему тогда на ручных люди переворачивают пачку с пластинками, устанавливают обороты шпинделя под указанную скорость резания например 200м/мин подачей 0,3мм/об и съем по 2мм.Sakhalin_Cat писал(а):Это приводит к удорожанию конструкции станка и уменьшению сьема металла за цикл обработки поэтому применяются в основном на ЧПУ обьем снимаемого металла увеличивается за счет большей скорости резания и увеличения скорости подач в отличие от классических станков где можно резать на всю ширину пластины но на меньших скоростях обработки.
Вот эти режимы указанные производителем.Sakhalin_Cat писал(а):поэтому применяются в основном на ЧПУ обьем снимаемого металла увеличивается за счет большей скорости резания и увеличения скорости подач в отличие от классических станков где можно резать на всю ширину пластины но на меньших скоростях обработки.
вы его путаете с 67к25пф2 67к25вф2 который с ЧПУ, на них ШВП.MGG писал(а):67к25
