может звиздёж?K@RLSON писал(а):И что может стать проблемным
Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
- donvictorio
- Мастер
- Сообщения: 2457
- Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:26
- Репутация: 683
- Настоящее имя: Виктор
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Зная? Где написано что нельзя в USB флешки сувать при работе КЛОПа?donvictorio писал(а):зачем это делать на станке, зная, что это может привести к проблемам?
Это узнал когда КЛОП в заготовку воткнулся
При работе станка с КЛОПом, рядом резали плазмой и ничего не вылеталоdonvictorio писал(а):это как начать варить тигом у сигнальных кабелей станка.
Любопытно почему у меня токарный досих пор на дешевом Атоме несколько лет работает и крутит сервами по аналогуdonvictorio писал(а):а с лцнц уже совсем другая кухня. если комп дерьмо, то никакие распрекрасные месы ситуацию не спасут.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
K@RLSON
- Мастер
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 08 апр 2011, 22:56
- Репутация: 20
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Да! Именно про это я и говорил.donvictorio писал(а):может звиздёж?K@RLSON писал(а):И что может стать проблемным
- ukr-sasha
- Мастер
- Сообщения: 3401
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
- Репутация: 2181
- Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Что то ты Александр путаешь.aftaev писал(а):Зная? Где написано что нельзя в USB флешки сувать при работе КЛОПа?
Это узнал когда КЛОП в заготовку воткнулся А делается это для того, пока станок пилит одним инструментом, готовлю УП для других инструментов. Старую флешку забрали, взял новую. В нее записал УП. Воткнул в комп. Винда обнаружено новое устройство, ставим драйвера.... А КЛОП станок в заготовку отправил. После этого понял что когда работает КЛОП, компьютер не неприкасаемый.
При проблемах связи по УСБ, кфлоп выдает ошибку опустошения буфера, при этом останавливает все движения.
Может ты с нулем заготовки ошибся?
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Я к тому, что S-кривые на холостом ходу довольно просто реализуются, но мало чем интересны, ибо в реальной работе таких перемещений очень мало, чтобы существенно повлиять на результат.ukr-sasha писал(а):Так про S кривые в линуксе я и слова не говорил. Была неверная информация про Кфлоп. На это я отвечал.
Кому надо , пусть пользует Lcnc+ Mesa. Достойная система.
А вот чтобы качественно соблюсти траекторию на всём её протяжении (а не только в конечной точке) и максимально быстро выйти на заданную скорость резания S-кривые никак не годятся, они могут только противодействовать этому. Это элементарная математика и не сложные законы физики, которые проходят ещё в школе.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
- ukr-sasha
- Мастер
- Сообщения: 3401
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
- Репутация: 2181
- Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Саша, ответь пожалуйста, есть обратная связь в стойку? Мне всамом деле интересно, без троллинга.aftaev писал(а):1. Покупаем плату КЛОП за 250$nkp писал(а):то (по ссылке) плата вполне достойного вида,и за нее можно брать соответствующую оплату при модернизации "на сторону"
2. Делаем плату промышленного вида которая стоит около 200$
3. Точим корпус для стойки, ставим достойные кнопки
В итоге во сколько стойка самоделошная выйдет на 3 оси?
У Yarr спросите за сколько купил китайскую стойку и что она умеет
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Когда с нулем ошибся, врезается сразу. А не спустя пару часиков фрезерования железкиukr-sasha писал(а):При проблемах связи по УСБ, кфлоп выдает ошибку опустошения буфера, при этом останавливает все движения.
Может ты с нулем заготовки ошибся?
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
13 осей, каждая с энкодером на 1M имп/об. годится?donvictorio писал(а):и уж точно ни одна система с лцнц+меса не переварит 5 движков с энкодерами и минимально адекватными 10k PPR. я уж молчу о PID на борту.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
808D есть кучка версий. Основные из них степ/дир и Advanced. Далее они делятся на токарную, фрезерную, язык панели, как панели расположены...ukr-sasha писал(а):Саша, ответь пожалуйста, есть обратная связь в стойку? Мне всамом деле интересно, без троллинга.
Версия степ/дир не имеет обратную связь. Версия английская снята с производства.
Версия Advanced это работа с сетевыми сервами. Данные с сервы, передаются по сети. Это считается для тебя обратной связью или нет я не знаю Не снята с производства.
При использовании серв со степ/дир при необходимости линейки можно завести в сервы(если они поддерживают). Как дело с подключением линеек обстоит у серв для 808d Advanced не интересовался.
Сименс 808D позиционирует как бюджетную систему для простых станков.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
nkp
- Мастер
- Сообщения: 8340
- Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 00:25
- Репутация: 1589
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
а энкодеры вращаются?UAVpilot писал(а):13 осей, каждая с энкодером на 1M имп/об. годится?
или просто подключены?
если вращаются ,то с какой максимальной скоростью?))
- donvictorio
- Мастер
- Сообщения: 2457
- Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:26
- Репутация: 683
- Настоящее имя: Виктор
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
сейчас проверил, задал движение оси и выдернул кабель усб из компа. прога ругнулась, мол read failed, ось доехала до конца, остановилась (кфлоп питается отдельным бп, еслишо)
видимо вся прога закешировалась.
загрузил прогу пожирнее, и для надёги выключил кфлоп в диспетчере устройств. прога отработала где-то секунду и станок встал. никаких продолжений движения в неизвестных программе направлениях не произошло. уверен, что повторив эту операцию раз 200 ничего бы не изменилось.
так как данные в фпга загружаются бинарно, с crc-check, да ещё и асинхронно, ничего "левого" попасть в кеш не должно. единственный вариант, который приходит на ум - это приводы на аналоге и подвисание DAC. это уже конкретно платы кфлопа никак не касается.
видимо вся прога закешировалась.
загрузил прогу пожирнее, и для надёги выключил кфлоп в диспетчере устройств. прога отработала где-то секунду и станок встал. никаких продолжений движения в неизвестных программе направлениях не произошло. уверен, что повторив эту операцию раз 200 ничего бы не изменилось.
так как данные в фпга загружаются бинарно, с crc-check, да ещё и асинхронно, ничего "левого" попасть в кеш не должно. единственный вариант, который приходит на ум - это приводы на аналоге и подвисание DAC. это уже конкретно платы кфлопа никак не касается.
- ukr-sasha
- Мастер
- Сообщения: 3401
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
- Репутация: 2181
- Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Про Сименс адвансед я знаю.aftaev писал(а):808D есть кучка версий. Основные из них степ/дир и Advanced. Далее они делятся на токарную, фрезерную, язык панели, как панели расположены...ukr-sasha писал(а):Саша, ответь пожалуйста, есть обратная связь в стойку? Мне всамом деле интересно, без троллинга.
Версия степ/дир не имеет обратную связь. Версия английская снята с производства.
Версия Advanced это работа с сетевыми сервами. Данные с сервы, передаются по сети. Это считается для тебя обратной связью или нет я не знаю Не снята с производства.
При использовании серв со степ/дир при необходимости линейки можно завести в сервы(если они поддерживают). Как дело с подключением линеек обстоит у серв для 808d Advanced не интересовался.
Сименс 808D позиционирует как бюджетную систему для простых станков.
Я про китайскую стойку про которую ты писал.
- donvictorio
- Мастер
- Сообщения: 2457
- Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:26
- Репутация: 683
- Настоящее имя: Виктор
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
согласитесь, что DSP, который в 5 см от FPGA, намного быстрее и адекватнее обрабатывает траекторию, чем FPGA+ethernet+CPU умноженные на 2.UAVpilot писал(а):13 осей, каждая с энкодером на 1M имп/об. годится?
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Китайских стоек куча Синтек, Delta, GSK с разным управлением.ukr-sasha писал(а):Я про китайскую стойку про которую ты писал.
На сколько помню у Yarrr можно подключать линейки. Спроси у него, сколько чаво стоит.
ukr-sasha, у меня к тебе вопрос: ты много станков новых промышленных, не модернизированных видел с линейками? Лично ты, и не на выставке, а на производстве.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Конечно же вращаются - это сервоприводы с аналоговым управлением.nkp писал(а):а энкодеры вращаются?
или просто подключены?
если вращаются ,то с какой максимальной скоростью?))
Макс. скорость скорость получается чуть меньше 1000 об/мин (низкооборотные), правда с импульсами обманул - в приводах стоит делитель, т.е. 12.5к имп/об.
Очень слабо представляю адекватную обработку траектории при дефиците времени на накоплении и усреднении данных о реальном положении дел...donvictorio писал(а):согласитесь, что DSP, который в 5 см от FPGA, намного быстрее и адекватнее обрабатывает траекторию, чем FPGA+ethernet+CPU умноженные на 2.
Да я и не раз уже писал о бессмысленности коротких сервоциклов (микросекунды) в свете инерционности даже ненагруженных сервоприводов (миллисекунды). Вон даже всякие Siemens и Fanuc со мной соглашаются.
И этта, недоперепонял про 5 см - это про длину кабеля от энкодера до платы и от платы до серводрайвера?..
И сколько Kflop поддерживает осей, мне хватит?..
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
-
nkp
- Мастер
- Сообщения: 8340
- Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 00:25
- Репутация: 1589
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
как то частота великовата ,если исходить из заявления самого производителя плат mesaUAVpilot писал(а):Конечно же вращаются - это сервоприводы с аналоговым управлением.
Макс. скорость скорость получается чуть меньше 1000 об/мин (низкооборотные), правда с импульсами обманул - в приводах стоит делитель, т.е. 12.5к имп/об.
-
dpss-2
- Мастер
- Сообщения: 628
- Зарегистрирован: 02 сен 2018, 15:15
- Репутация: 305
- Настоящее имя: Alex
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Это связано с частотой ШИМ, а она с потерями в магнитопроводах двигателей. Обычно не больше 16 килогерц, что бы уйти за звуковой порог и то с дросселем - реактором. Это не касается скоростных моторов, например линейные типа core less, а особенно voice coil. Там и 100 килогерц не проблема. Но это уже не металлообработка, а специальные применения.UAVpilot писал(а):Да я и не раз уже писал о бессмысленности коротких сервоциклов (микросекунды) в свете инерционности даже ненагруженных сервоприводов (миллисекунды). Вон даже всякие Siemens и Fanuc со мной соглашаются.
- ukr-sasha
- Мастер
- Сообщения: 3401
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
- Репутация: 2181
- Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Саша, я нигде не делал акцент на линейках. Если внимательно почитаешь, то я имел в виду ОС в принципе. Не важно, как она реализована, непосредственным подключением энкодеров/линеек или через один из цифровых интерфейсов. Главное чтобы система имела сведения о положении осей.aftaev писал(а):Китайских стоек куча Синтек, Delta, GSK с разным управлением.ukr-sasha писал(а):Я про китайскую стойку про которую ты писал.
На сколько помню у Yarrr можно подключать линейки. Спроси у него, сколько чаво стоит.
ukr-sasha, у меня к тебе вопрос: ты много станков новых промышленных, не модернизированных видел с линейками? Лично ты, и не на выставке, а на производстве.
А про китайские стойки, насколько я интересовался, то очень немногие имеют ОС от приводов и то в связке со своими приводами. Большинство же китайских стоек работают по Степ/Директор без обратной связи, то есть, как ты знаешь в режиме шаговиков.
Думал, что китайцы уже начали делать бюджетные решения с полноценной ОС.
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
ukr-sasha, на мой вопрос так и не ответил.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
- ukr-sasha
- Мастер
- Сообщения: 3401
- Зарегистрирован: 21 мар 2011, 07:47
- Репутация: 2181
- Настоящее имя: Украинец Александр Григорьевич
- Откуда: Киев, Украина
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
С линейками не видел. В основном ОС организована непосредственно с энкодеров моторов через приводы.