Годы общения с искуственным интеллектом закаляютMGG писал(а):Мужик кремень!
Стоит ли делать токарный веб-сервис?
- mikehv
- Мастер
- Сообщения: 2115
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 10:10
- Репутация: 1175
- Откуда: Иваново
- Контактная информация:
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Годы общения закаляют искусственный интеллект.mikehv писал(а):Годы общения с искуственным интеллектом закаляют
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
- evgenymcp
- Мастер
- Сообщения: 1422
- Зарегистрирован: 23 апр 2017, 05:37
- Репутация: 328
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Абакан,Хакасия
- Контактная информация:
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Так зарождался Skynet...
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Сделал обработку конусов и галтелей, при вводе их параметров для левой части КТЭ цилиндр. Еще для внутреннего контура такое сделаю и буду считать, что кибер для основных токарных операций создан. Дальше видимо возьмусь за реализацию вековой мечты человечества, генерации ТП и УП с чертежа.
https://www.youtube.com/watch?v=ynpzR2y ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=ynpzR2y ... e=youtu.be
-
SVP
- Мастер
- Сообщения: 6140
- Зарегистрирован: 19 дек 2012, 15:49
- Репутация: 884
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Так чатботы зарождались. Вы почитайте историю с мицголомevgenymcp писал(а):Так зарождался Skynet...
Но 30 лет назад можно было думать что это баба, а сейчас очевиднож, что говно-ИИ...
Всё как у стругацких
- Вот, изволите видеть, эвристическая машина, - сказал старичок, -
точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а
именно - на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея
достаточно средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у
меня не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я
их печатаю и ввожу ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения.
Отвечание ейное, опять же через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В
некотором роде посредник, хе-хе! Так, ежели угодно, прошу...
Он встал за машинку и шикарным жестом перекрыл тумблер. В недрах
машинки загорелась неоновая лампочка.
- Прошу вас, - сказал старичок.
- А что у вас там за лампа? - с любопытством спросил Фарфуркис.
Старичок тут же ударил по клавишам, потом быстро вырвал из машинки
листок бумаги и поднес его Фарфуркису. Фарфуркис прочитал вслух:
- Что у нея... гм... у нея внутре за лэпэчэ... Лэпэчэ... Кэпэдэ,
наверное? Что еще за лэпэчэ?
- Лампочка, значит, - сказал старичок, хихикая и потирая руки. -
Кодируем помаленьку. - Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к
своей машинке. - Это, значит, был вопрос, - произнес он, загоняя листок
под валик. - А сейчас посмотрим, что она ответит...
Члены Тройки с интересом следили за его действиями. Профессор
Выбегалло благодушно-отечески сиял, изысканными и плавными движениями
пальцев выбирая из бороды мусор. Эдик пребывал в спокойной, теперь уже
полностью осознанной тоске. Между тем, старичок бодро простучал по
клавишам и снова выдернул листок.
- Вот, извольте, ответ.
Фарфуркис прочитал:
- "У мене внутре... гм... не... неонка." Что это такое - неонка?
- Айн секунд! - воскликнул изобретатель, выхватил листок и вновь
побежал к машинке.
Дело пошло. Машина дала безграмотное определение, что такое неонка,
затем она ответила Фарфуркису, что пишет "внутре" согласно правил
грамматики, а затем...
Фарфуркис: Какой такой грамматики?
Машина: А нашей русской грмтк.
Хлебовводов: Известен ли вам Бабкин Эдуард Петрович?
Машина: Никак нет.
Лавр Федотович: Какие будут предложения?
Машина: Признать мене за научный факт.
Старичок бегал и печатал с неимоверной быстротой. Комендант
восторженно подпрыгивал на стуле и показывал нам большой палец. Эдик
медленно восстанавливал душевное равновесие.
Хлебовводов (раздраженно): Я так работать не могу. Чего он
взад-вперед мотается, как жесть по ветру?
Машина: Ввиду стремления.
Хлебовводов: Да уберите вы от меня ваш листок! Я вас ни про что не
спрашиваю, можете вы это понять?
Машина: Так точно, могу.
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
https://www.youtube.com/watch?v=1CzALEf3gzs
1. Подрезать торец как чисто
T1 Резец проходной упорный
2. Точить цилиндр. Ф120 за 4 прохода, снимая за проход слой 0.88 мм.
с формированием галтели слева R=5 мм.
с образованием конуса справа L=20 x 10 град.
3. Точить цилиндр. Ф60 за 3 прохода, снимая за проход слой 0.67 мм.
с формированием галтели слева R=10 мм.
с образованием конуса справа L=2 x 45 град.
T1 Резец проходной упорный
4. Точить наружный контур как чисто
T1 Резец проходной упорный
5. Точить 1 наружных канавок шириной 3 мм. на глубину 2 мм.
с формированием фасок 1х45
T2 Резец канавочный, с шириной режущей кромки 3 мм.
6. Нарезать резьбу М60 х 2 на длину 20 мм.
T3 Резец резьбовой
7. Центровать отв. Ф30H14
T4 Сверло центровочное Ф3.15
8. Сверлить отв. Ф30H14
T5 Сверло спиральное Ф27
9. Расточить отв. Ф30H14 за 10 прохода, снимая за проход слой 1 мм. с остатком под последний проход 0.5 мм.
с формированием сферы R=10
T6 Резец расточной
10. Точить внутренний контур, как чисто
T6 Резец расточной
11. Отрезать деталь
T7 Резец отрезной
1. Подрезать торец как чисто
T1 Резец проходной упорный
2. Точить цилиндр. Ф120 за 4 прохода, снимая за проход слой 0.88 мм.
с формированием галтели слева R=5 мм.
с образованием конуса справа L=20 x 10 град.
3. Точить цилиндр. Ф60 за 3 прохода, снимая за проход слой 0.67 мм.
с формированием галтели слева R=10 мм.
с образованием конуса справа L=2 x 45 град.
T1 Резец проходной упорный
4. Точить наружный контур как чисто
T1 Резец проходной упорный
5. Точить 1 наружных канавок шириной 3 мм. на глубину 2 мм.
с формированием фасок 1х45
T2 Резец канавочный, с шириной режущей кромки 3 мм.
6. Нарезать резьбу М60 х 2 на длину 20 мм.
T3 Резец резьбовой
7. Центровать отв. Ф30H14
T4 Сверло центровочное Ф3.15
8. Сверлить отв. Ф30H14
T5 Сверло спиральное Ф27
9. Расточить отв. Ф30H14 за 10 прохода, снимая за проход слой 1 мм. с остатком под последний проход 0.5 мм.
с формированием сферы R=10
T6 Резец расточной
10. Точить внутренний контур, как чисто
T6 Резец расточной
11. Отрезать деталь
T7 Резец отрезной
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
AICUT Конусы и галтели внутренний контур
https://www.youtube.com/watch?v=l6eZdKo ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=l6eZdKo ... e=youtu.be
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
AICUT vs Fusion 360 сравнение и отлов ошибок
https://www.youtube.com/watch?v=SHokjeR ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=SHokjeR ... e=youtu.be
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Мы живем в удивительной стране, которая отказалась поддержать создание облачной САПР в РФ и опередить весь мир, а теперь с экрана ТВ постоянно говорят о необходимости прорыва. Я посмотрел, как обстоят дела у создателей VisualCAMc
https://youtu.be/rLlEPqPfxfI
https://youtu.be/rLlEPqPfxfI
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
AICUT возможности и косяки
https://www.youtube.com/watch?v=-sJbXMy ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=-sJbXMy ... e=youtu.be
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
AICUT Как строить свой бизнес в Сети агентам СПИ
https://youtu.be/fpgc_FzjqCc
https://youtu.be/fpgc_FzjqCc
- michael-yurov
- Почётный участник

- Сообщения: 11730
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4703
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Облачный сервер для безоблачного сервиса:
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Цитата
давайте, делайте свой сравнивающий ролик.
Сделал. И очень, очень впечатлен.
Кстати я могу тоже сделать с построением контура, как у них. Это конечно намного медленнее, чем с КТЭ, зато нет ограничений по конфигурации самого контура. Т.е. AICUT будет закрывать всю возможную номенклатуру деталей в токарке. И будет подготовка ТП и УП все равно быстрее, чем у них, т.к. будут распознаваться в созданном контуре КТЭ, а дальше все автоматом будет результат получаться.
https://www.youtube.com/watch?v=JMFl35U8HxM&featu..
В SINUMERIK 808D ушло время на подготовку УП на деталь, картинку которой прилааю более 20 минут. в AICUT ТП, УП были получены за 1,4 минуты.
давайте, делайте свой сравнивающий ролик.
Сделал. И очень, очень впечатлен.
Кстати я могу тоже сделать с построением контура, как у них. Это конечно намного медленнее, чем с КТЭ, зато нет ограничений по конфигурации самого контура. Т.е. AICUT будет закрывать всю возможную номенклатуру деталей в токарке. И будет подготовка ТП и УП все равно быстрее, чем у них, т.к. будут распознаваться в созданном контуре КТЭ, а дальше все автоматом будет результат получаться.
https://www.youtube.com/watch?v=JMFl35U8HxM&featu..
В SINUMERIK 808D ушло время на подготовку УП на деталь, картинку которой прилааю более 20 минут. в AICUT ТП, УП были получены за 1,4 минуты.
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Оставил комментарий здесь http://planetacam.ru/news/education/Tip ... _day_HAAS/
Цитата
Я думаю, что скоро токарные модули САМ станут никому не нужны, а токарные станки сильно подешевеют, за счет того, что в них отпадет надобность готовить УП на стойке. Это можно будет сделать на любом устройстве, которое имеет выход в интернет и не дорого, а может и совсем бесплатно. Причем даже школьнику старшего класса или любому другому человеку, который умеет читать чертежи https://youtu.be/JMFl35U8HxM
Цитата
Я думаю, что скоро токарные модули САМ станут никому не нужны, а токарные станки сильно подешевеют, за счет того, что в них отпадет надобность готовить УП на стойке. Это можно будет сделать на любом устройстве, которое имеет выход в интернет и не дорого, а может и совсем бесплатно. Причем даже школьнику старшего класса или любому другому человеку, который умеет читать чертежи https://youtu.be/JMFl35U8HxM
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Вы определитесь это 808D или 840D. Название вашего ролика AICUT vs Sinumerik 840D подготовка УП, а в ролике уже на чертеже написано 808D. Понимаю что для вас это одно и тожеtbc писал(а):В SINUMERIK 808D
Вы реально не можете понять что это обучающий ролик, где СПЕЦИАЛЬНО все медленно рассказывают/показывают для обучающего?tbc писал(а):ушло время на подготовку УП на деталь, картинку которой прилааю более 20 минут. в AICUT ТП, УП были получены за 1,4 минуты.
мЯчтать не вредно. При цене токарного в 50000баксов, САМ модуль для стойки, если продается как доп. опция могЁт стоить баксов 500. О как сильно подешевеют станкиtbc писал(а):Цитата
Я думаю, что скоро токарные модули САМ станут никому не нужны, а токарные станки сильно подешевеют, за счет того, что в них отпадет надобность готовить УП на стойке.
Я вас разочарую наверно(хотя вы не пробиваемые), у меня в 808Д почему то изначально САМ модуль встроен в стойку
Благодаря вашему веб сервису, так упадет цена на станки, что на каждом балконе, под каждой березкой будут стоять станки. Сейчас всех просто сдерживают САМ программы
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Цитата
ЧЕЙТА МНЕ ЛЕНЬ ДАЛЬШЕ. Я ЗАПУТАЛСЯ В ЭТИХ R-ках. МОЖЕТ ПОТОМ.
AICUT vs OKUMA
Раза в два у меня ушло времени меньше на ввод информации. Хотя надо учитывать, что я не вводил данные по фрезерному элементу.
С другой стороны он вводил данные быстро и видимо не смотрел на чертеж, а знал их наизусть.
https://www.youtube.com/watch?v=qsRsDXQm6pk
ЧЕЙТА МНЕ ЛЕНЬ ДАЛЬШЕ. Я ЗАПУТАЛСЯ В ЭТИХ R-ках. МОЖЕТ ПОТОМ.
AICUT vs OKUMA
Раза в два у меня ушло времени меньше на ввод информации. Хотя надо учитывать, что я не вводил данные по фрезерному элементу.
С другой стороны он вводил данные быстро и видимо не смотрел на чертеж, а знал их наизусть.
https://www.youtube.com/watch?v=qsRsDXQm6pk
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
С инженерного форума.
Пока там двое договаривались о заказе на изготовлении детали ГЦ, я им всю ТПП сделал
Я так попробовал сейчас эту деталь сделать. Есть пока косяки, которые еще надо устранить. Но в целом уже получается.
Так что, если кто то хочет прославиться и плучить орден от Путина за внедрение первым Промышленно ИИ, не стесняйтесь. Больше у вас в жизни такой возможности не будет.
и видите еще чем удобен AICUT, на этапе переворов можно все уже промоделировать
на смартфоне.
Деталь для ГЦ.jpg
1. Установить заготовку Ф82.215 мм. L=53 мм. в 3-х кулачковый патрон и закрепить
2. Подрезать торец как чисто
T1 Резец проходной упорный
3 Точить цилиндр. Ф78.3 за 3 прохода, снимая за проход слой 0.5 мм.
с образованием конуса слева L=2 x 45 град.
с образованием конуса справа L=2 x 45 град.
T1 Резец проходной упорный
4. Точить наружный контур как чисто
T1 Резец проходной упорный
5. Точить 1 наружных канавок шириной 35.1 мм. на глубину 2.05 мм.
T2 Резец канавочный, с шириной режущей кромки 5 мм.
6. Точить 1 наружных канавок шириной 22.4 мм. на глубину 9.15 мм.
T3 Резец канавочный, с шириной режущей кромки 5 мм.
7. Центровать отв. Ф31H14
T4 Сверло центровочное Ф3.15
8. Сверлить отв. Ф31H14
T5 Сверло спиральное Ф20
9. Расточить отв. Ф31H14 за 11 прохода, снимая за проход слой 0.5 мм. с остатком под последний проход 0 мм.
T6 Резец расточной
10. Расточить отв. Ф40H8 за 9 прохода, снимая за проход слой 0.5 мм. с остатком под последний проход 0 мм.
T6 Резец расточной
11. Точить внутренний контур, как чисто
T6 Резец расточной
12. Точить 1 внутренних канавок шириной 8 мм. на глубину 2.5 мм.
T7 Резец канавочный, с шириной режущей кромки 8 мм.
13. Отрезать деталь
T8 Резец отрезной
Т.е. вам на работу только завтра, а если сегодня пятница, то в понедельник, а ТПП уже вся готова.
Пока там двое договаривались о заказе на изготовлении детали ГЦ, я им всю ТПП сделал
Я так попробовал сейчас эту деталь сделать. Есть пока косяки, которые еще надо устранить. Но в целом уже получается.
Так что, если кто то хочет прославиться и плучить орден от Путина за внедрение первым Промышленно ИИ, не стесняйтесь. Больше у вас в жизни такой возможности не будет.
на смартфоне.
Деталь для ГЦ.jpg
1. Установить заготовку Ф82.215 мм. L=53 мм. в 3-х кулачковый патрон и закрепить
2. Подрезать торец как чисто
T1 Резец проходной упорный
3 Точить цилиндр. Ф78.3 за 3 прохода, снимая за проход слой 0.5 мм.
с образованием конуса слева L=2 x 45 град.
с образованием конуса справа L=2 x 45 град.
T1 Резец проходной упорный
4. Точить наружный контур как чисто
T1 Резец проходной упорный
5. Точить 1 наружных канавок шириной 35.1 мм. на глубину 2.05 мм.
T2 Резец канавочный, с шириной режущей кромки 5 мм.
6. Точить 1 наружных канавок шириной 22.4 мм. на глубину 9.15 мм.
T3 Резец канавочный, с шириной режущей кромки 5 мм.
7. Центровать отв. Ф31H14
T4 Сверло центровочное Ф3.15
8. Сверлить отв. Ф31H14
T5 Сверло спиральное Ф20
9. Расточить отв. Ф31H14 за 11 прохода, снимая за проход слой 0.5 мм. с остатком под последний проход 0 мм.
T6 Резец расточной
10. Расточить отв. Ф40H8 за 9 прохода, снимая за проход слой 0.5 мм. с остатком под последний проход 0 мм.
T6 Резец расточной
11. Точить внутренний контур, как чисто
T6 Резец расточной
12. Точить 1 внутренних канавок шириной 8 мм. на глубину 2.5 мм.
T7 Резец канавочный, с шириной режущей кромки 8 мм.
13. Отрезать деталь
T8 Резец отрезной
Т.е. вам на работу только завтра, а если сегодня пятница, то в понедельник, а ТПП уже вся готова.
Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?
Создал новый ролик AICUT vs SHOPTURN
https://youtu.be/TA0qvZ3J93s
Мне думается больше не стоит создавать сравнительные ролики, а сосредоточиться на исправлении ошибок, улучшении дизайна и строить планы по выводу AICUT на рынок. У кого есть интерес по обсуждению перспектив проекта токарного кибер-технолога, кто видит себя в качестве агента СПИ и хочет на основе AICUT создавать свой бизнес, приглашаю принять участие в обсуждении на моем форуме, ссылка указана в писании ролика. Я так же готов бесплатно доводить этот проект под нужды потенциального заказчика.
https://youtu.be/TA0qvZ3J93s
Мне думается больше не стоит создавать сравнительные ролики, а сосредоточиться на исправлении ошибок, улучшении дизайна и строить планы по выводу AICUT на рынок. У кого есть интерес по обсуждению перспектив проекта токарного кибер-технолога, кто видит себя в качестве агента СПИ и хочет на основе AICUT создавать свой бизнес, приглашаю принять участие в обсуждении на моем форуме, ссылка указана в писании ролика. Я так же готов бесплатно доводить этот проект под нужды потенциального заказчика.