Было бы желание. Есть варианты вообще от 35 микрон. Там насыщение поменьше, примерно 1.2, но по потерям и частоте просто фантастика.nik1 писал(а):такое не купить
Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
-
dpss-2
- Мастер
- Сообщения: 628
- Зарегистрирован: 02 сен 2018, 15:15
- Репутация: 305
- Настоящее имя: Alex
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
-
nik1
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3629
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Ну хз, производитель сказал , что это железо им делают на заказ
И дело не в толщине пластин, а в составе железа
У меня было желание набрать статор из железа 0.05, но хз какую взять марку , там прилично видов
И дело не в толщине пластин, а в составе железа
У меня было желание набрать статор из железа 0.05, но хз какую взять марку , там прилично видов
-
dpss-2
- Мастер
- Сообщения: 628
- Зарегистрирован: 02 сен 2018, 15:15
- Репутация: 305
- Настоящее имя: Alex
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
В динамной стали кремния 0.8 - 2.5 процента. У нас есть килограмм тридцать штрипса шириной 28мм и толщиной 0.1 Марка не известна. В ближайшие праздники сделаю стендик для измерения петли гистерезиса, посмотрим на что материал похож. После механической обработки нужен отжиг. Иногда отжигают в магнитном поле. Из узкой ленты можно делать сборные магнитопроводы по технологии T-LAM. Яскава такие во всю делает и не только она.
Чем тоньше лента, тем сложнее её штамповать.
https://exlar.com/content/uploads/2014/ ... sign-1.pdf
Чем тоньше лента, тем сложнее её штамповать.
https://exlar.com/content/uploads/2014/ ... sign-1.pdf
-
nik1
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3629
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Я думал отдать на эрозию
Смысла в штампе не особо при таком малом количестве
Смысла в штампе не особо при таком малом количестве
-
dpss-2
- Мастер
- Сообщения: 628
- Зарегистрирован: 02 сен 2018, 15:15
- Репутация: 305
- Настоящее имя: Alex
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Для эрозии нужно что бы между пластинам был хороший электрический контакт. Поверхность стали обычно оксидируется или фосфатируется. Есть нормы на сопротивление оксидной пленки. Если не ошибаюсь, не меньше 200 ом. Самый хороший вариант- лакировка. Для эрозии потребуется пакет сжать и проварить ТИГом.nik1 писал(а):Я думал отдать на эрозию
Я буду для своих экспериментов резать лазером, есть доступ. Довольно медленно и муторно, но "здесь и сейчас".
-
nik1
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3629
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Товарищ резал на эрозии , но может там железо было без лака
На лазере видел , что режут , но бывает подгорает лак на кромках
Медленно и муторно это сколько по времени на одну пластинку?
На лазере видел , что режут , но бывает подгорает лак на кромках
Медленно и муторно это сколько по времени на одну пластинку?
-
dpss-2
- Мастер
- Сообщения: 628
- Зарегистрирован: 02 сен 2018, 15:15
- Репутация: 305
- Настоящее имя: Alex
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Проблема закрепить и снять. Полосы и штрипс узкие. Приходится подклеивать на малярку к основному листу с прорезанными окнами. Широкого материала пока нет.nik1 писал(а):Медленно и муторно это сколько по времени на одну пластинку
Маркировка http://www.profprokat.ru/content/section/13/74/
-
nik1
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3629
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Позновательно
Но у нас не прокатит такая технология , габариты не те
Но у нас не прокатит такая технология , габариты не те
-
nik1
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3629
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
парни, мож кто в курсях, можно ли как то не особо напряжно сравнить эффективность и потребление двух вариантов фенов охлаждения
мож есть какая то програмка ?
прилагаю скрины испытуемых, на 1-2 скринах оригинальный фен
на 3-4 несколько измененный, больше окон и добавлены ребра, но окна меньше размером
пыс.. на втором варианте не нарисован верхний чехол, он там будет
мож есть какая то програмка ?
прилагаю скрины испытуемых, на 1-2 скринах оригинальный фен
на 3-4 несколько измененный, больше окон и добавлены ребра, но окна меньше размером
пыс.. на втором варианте не нарисован верхний чехол, он там будет
- NKS
- Мастер
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: 30 окт 2014, 21:36
- Репутация: 1233
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Волгоград
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Навскидку, увеличение количества рёбер и уменьшение площади окон приведёт к увеличению нагрузки однозначно, с эффективностью сложнее вопрос. А вот насколько-вопрос скорее экспериментальный, если надо не напрягаясь.nik1 писал(а):можно ли как то не особо напряжно сравнить эффективность и потребление двух вариантов фенов охлаждения
Вообще мне кажется, что эффективность проще поднять за счёт увеличения угловой скорости (увеличением диаметра)
По программам есть такая программка, Flowvision: https://flowvision.ru/ru/flowvision-applications . Но, думаю разобраться с ней будет дольше, чем сделать опытные образцы.
-
nik1
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3629
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
То есть выходит, нагрузка однозначно вырастет, а обдув не факт?
Можно сделать 7 широких окон, заместо 14 узких
Можно сделать 7 широких окон, заместо 14 узких
- NKS
- Мастер
- Сообщения: 2516
- Зарегистрирован: 30 окт 2014, 21:36
- Репутация: 1233
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Волгоград
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Думаю да, посчитай соотношение площадей окон со стороны забора воздуха. Думаю у тебя эффективная площадь захвата не сильно выросла, удвоенное количество рёбер создают повышенное сопротивление.nik1 писал(а):То есть выходит, нагрузка однозначно вырастет, а обдув не факт?
-
nik1
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3629
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Блин, столько нюансов с этим обдувом
И мнения у всех разные
И мнения у всех разные
- ScrewDriver
- Мастер
- Сообщения: 1942
- Зарегистрирован: 06 сен 2016, 01:44
- Репутация: 498
- Настоящее имя: Василий
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
В солиде есть плагин - flow simulation
Промышленная автоматика, ПЛК, приводы, SCADA системы
Мой Ютуб канал.
Мой Ютуб канал.
-
nik1
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3629
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
давно не выкладывал, немного поделал всякоразного
одна из деталек 7 переворотов 
- frezeryga
- Почётный участник

- Сообщения: 13712
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5069
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
Что за пультик.
email frezeryga@yandex.ru
instagram https://www.instagram.com/frezeryga
telegram https://t.me/md_cnc_frezeryga https://t.me/frezeryga
instagram https://www.instagram.com/frezeryga
telegram https://t.me/md_cnc_frezeryga https://t.me/frezeryga
-
nik1
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3629
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
мопед не мой 
-
nik1
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3629
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Тяжелый станок 500х400х200 по алюминию
делал полухомут , он в 3д
черновую попробовал 3д аймашем, в целом вполне себе, если не хочется запариваться с уп
заснял видос, 6 мин
зы.. чистовые не снимал, там 18 минут елозило
делал концевой с радиусом 0.2
https://youtu.be/x8Tl0nIugdk
черновую попробовал 3д аймашем, в целом вполне себе, если не хочется запариваться с уп
заснял видос, 6 мин
зы.. чистовые не снимал, там 18 минут елозило
делал концевой с радиусом 0.2
https://youtu.be/x8Tl0nIugdk