Использование Mach3 для вышивки

[PKM]

Вносимая задержка минимальна, оптопары достаточно быстродействующие. Там и входные пины с опторазвязкой.

[Vlad_Z]

Вносимая задержка минимальна, оптопары достаточно быстродействующие. Там и входные пины с опторазвязкой.

Ещё раз спасибо! Нашёл следующее описание http://www.savebase.com/infobase/downlo ... _board.pdf - Впечатляет. Скажите пожалуйста, в какой из входов коммутировать щелевой опто датчик (входной пин)?
Могут ли возникнуть бОльшие задержки при использовании USB - прошу прощения, вопрос неуместный. USB - питание

[PKM]

На один из входных пинов 10-13, 15.
Все пины настраиваются в Mach3.

[Vlad_Z]

На один из входных пинов 10-13, 15.

Как раз на них смотрю. Чувствую, вскоре наступает пора эксперементов. Ещё раз огромное спасибо! Ребята, Вы, как на подбор.

[Vlad_Z]

разумеется, нужно использовать
примерно такую http://www.ebay.com/itm/181004141915

Я начал для заказа на Ebay выбирать плату среди предлагаемых образцов. У разных экземпляров этой платы помечена разная комплектация, у некоторых указано "software (English Manual & soft) ", у некоторых такая запись отсутствует.
Вопрос: действительно ли требуется иметь какое-то спец. ПО для корректной работы этой платы с mach3 или весь её функционал настраивается с помощью уже присутствующих в mach3 опций?
Возможно, кто-либо приобретал подобную плату - поделитесь опытом пожалуйста.

[PKM]

сомневаюсь, что нужен какой-то софт, плата простейшая
и к тому же все это можно просто скачать при необходимости

[Vlad_Z]

сомневаюсь, что нужен какой-то софт, плата простейшая
и к тому же все это можно просто скачать при необходимости

Спасибо. Тогда буду брать.

[Vlad_Z]

Всем дорброго времени суток. Новую тему решил не создовать, но вопрос несколько отвлечённый от моей текущей задачи. Стал интересоваться всевозможными плагинами и платами, расширяющими возможности Mach3. Обратил внимание на smooth stepper. Подскажите пожалуйста, если кто-то пользовался или обладает теоритическими знаниями, по какому принципу работает эта технология (smooth stepper), существенна ли степень буфферизации (насколько ощутимы временные задержки при получении входных сигналов) при её использовании?

Может, есть какая-либо литература (как русская, так и английская), которая более или менне подробно рассказывает об этом. Порекомендуете?
Спасибо.

[Nick]

Тебя интересует, можно ли его использовать в твоей вышивальной машине, и не будет ли проблем со считыванием сигнала поднятия иглы?

ЗЫ почему не хочешь попробовать LinuxCNC? Там есть платы, которые могут работать в режиме realtimе.

[Vlad_Z]

Тебя интересует, можно ли его использовать в твоей вышивальной машине, и не будет ли проблем со считыванием сигнала поднятия иглы?

Безусловно, это тоже. Я сейчас ожидаю доставку breakout board, чтобы начинать эксперементировать, коммутируя драйверы ШД к Mach3 напрямую (через LTP), т.е. на данном этапе использовать smooth stepper не планирую. Но на него я потому внимание обратил, что нашёл положительные отзывы: повышение стабильности в работе (немаловажно при вышивке), увелечение максимальной частоты импульсов (постоянная частота в 4МГц, не зависящая от нагрузки на процессор ПК, которая может меняться от случая к случаю).

ЗЫ почему не хочешь попробовать LinuxCNC? Там есть платы, которые могут работать в режиме realtimе.

Вопрос, на который предельно чёткий ответ я дать не могу. В поисках решения первым делом стал Mach3 рассматривать, использование Windows OS привычнее, в плюс ко всему: я занимаюсь новым для себя делом вместе с отцом, который не ориентируется в англоязычных продуктах, так что наличие русификаторов, адаптированной на русский язык документации и возможной тех.поддержки со стороны российских дистрибьютеров ПО мы сочли положительными фактороми. Сейчас вот ещё обнаружили наличие некоторых плат+плагины, которые в будущем могут быть весьма эффективными дополнениями в работе (например, считыватель шрихкодов). Вот такая история, которая на данный момент ведёт в сторону Mach3. Хотя я не забываю о LinuxCNC, пока не могу охватить тот объём информации по новому направлению, который бы позволил однозначно утверждать, какое решение будет наиболее оптимальным при текущих задачах. Надеюсь, это поправлю. Планы грандиозные...

Nick, спасибо.
Smooth stepper по-прежнему интересен.

[Vlad_Z]

Кстати, с Мачем надо еще решить как вращать ось "шпинделя" (в linuxcnc все просто)

Nick, расскажи пожалуйста подробнее, каким образом это решается в LinuxCNC, т.е. что именно ты подразумевал, когда говорил "всё просто". Спасибо.

[Nick]

когда говорил "всё просто".

1. настраиваем управление вращением двигателя шпинделя по скорости (на сколько я помню у тебя там шаговик на приводе)
2. после этого можно управлять скоростью вращения через пин аналогового вывода через Gкод M68 E0 Q1200. Или вообще через стандартную команду управления шпинделем S800.
Все это делается в hal файле, описывается в 3-5 строчек.

Для LinuxCNC есть платы mesa - это тот же smoothstepper, и даже еще лучше, т.к. они работают в режиме реального времени и через них можно работать даже с датчиком иглы.

LinuxCNC, как и весь линух русифицирован. Попробуй скачай образ CD http://linuxcnc.org/index.php/english/download запиши его на болванку и запустись с нее. Все сам увидишь, при этом устанавливать не обязательно, с CD загружается полноценная система. Главное при запуске выбери русский язык. (при запуске с диска руссификация будет не на 100%, но при последующей установке с инета будут скачаны дополнительные файлы локализации. На 1 CD невозможно иместить все переводы на все языки )

[vmarkiv]

"Все просто" будет тогда , когда будет работать реверс на вышивальном агрегате . Иначе оператор не сможет вернуться в место обрыва нити , а это обозначает -брак конечного изделия . Я поставил Мач3 на машинке для прошивки одеял- стол 2.50 х 2.20 , при скорости 3м\мин до остановки агрегат пролетает 5-10 см траектории , подьем иглы в положение "верхний 0 " - очень важен - но реверс -уж очень очень важен ,

[Nick]

Реверс уже более-менее реализован: LinuxCNC реверс Gкода #1
Да и всегда можно сделать G0 X--Y-- на место обрыва и сделать "выполнить с выбранного кадра".
Кстати обрыв нити можно отдельным датчиком контролировать.

[vmarkiv]

Реверс уже более-менее реализован: LinuxCNC реверс Gкода #1
Да и всегда можно сделать G0 X--Y-- на место обрыва и сделать "выполнить с выбранного кадра".
Кстати обрыв нити можно отдельным датчиком контролировать.

Да , часть пробовал , но у оператора нет времени делать G0 , нужно нажать кнопку - отьехать назад по траектории - заправить оборванную нитку в материал и поехать дальше до очередного обрыва или "ссучивания" нитки . Датчики на нитку пробовал разные , оптимальный с китайской машинки -там паралельно работают 40-50 столов с разноцветными нитками - датчик в виде колёсика с выводам на энкодерные оптопары -им дергание нитки и прерывистость движения нипочем

[nkp]

получается после обрыва довольно далеко отходим ?
датчик обрыва есть?
или даже с ним проскакиваем на значительное расстояние?

[vmarkiv]

получается после обрыва довольно далеко отходим ?
датчик обрыва есть?
или даже с ним проскакиваем на значительное расстояние?

После обрыва отходим далеко - 5-10 см за счет инерции машинки - но отходить НУЖНО , т.к . если не отходить - пустая игла вытопчет в материи дырку - трудноскрываемую . Машинка у заказчика стоит большая , промышленная с трехфазным приводом и большим моментом инерции . Датчик помогает , с точки зрения , как запутать нитку . На станки прострачивают обычные двухспальные одеяла , разными рисунками

[nkp]

После обрыва отходим далеко - 5-10 см

я к чему это спросил - просто по сигналу
обрыва скрипт запоминает кадр и действительно оператору останется заправить все что нужно заправить и нажать одну кнопку
(которая активирует команду:
начать с NN кадра)

[vmarkiv]

На Маче я пробовал скрипты , тормоз через обрыв нитки и другие варианты с внешним контролером - два месяца времени потеряных , но НУЖНО одной кнопкой остановить машинку ( гарантировано -иначе пальцы будут в сеточку ) и движение ( иначе игла порвет одеяло ) - заправить нитку , отьехать назад до места перекрывания шва ( а не в кадр ХХХ ) , запустить машинку и движение - итого три кнопки на пульте типа для кран-балки . Алгоритм опробован для наших лучших половинок ( Ха-Ха ) - больше трех кнопок нельзя

[2cme]

Сделайте пожалуйста фото как это выглядит.